BlackRock y la FDIC negocian sobre el cumplimiento de las participaciones bancarias en medio de la creciente influencia de las criptomonedas

- La FDIC está presionando a BlackRock para que firme un acuerdo de pasividad para limitar su influencia sobre los bancos estadounidenses.
- Dos miembros clave de la junta directiva de la FDIC que abogaban por una supervisión más estricta se han marchado, lo que podría alterar las regulaciones.
- La disputa se alinea con la creciente adopción de criptomonedas en la banca.
BlackRock, Inc., una multinacional estadounidense de inversiones, y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) están abordando una disputa sobre las participaciones del gestor de activos en bancos estadounidenses.
Las negociaciones, que se han prolongado durante meses, giran en torno al cumplimiento por parte de BlackRock de las nuevas normas de supervisión que exigen a los gestores de activos mantener un papel "pasivo" en los bancos en los que invierten.
La FDIC exige a BlackRock firmar un acuerdo de pasividad
La FDIC exige a BlackRock la firma de un acuerdo de pasividad para cumplir con la nueva supervisión de sus participaciones. Según la FDIC, estos acuerdos son cruciales para garantizar que los inversores mantengan una actitud pasiva y no ejerzan control sobre las instituciones bancarias cuando estas poseen participaciones importantes.
a BlackRock se le había dado el 10 de febrero como fecha límite para cumplir, pero este plazo ya se había prorrogado dos veces. Esto ha llevado el desacuerdo a la administración Trump.
Algunos miembros clave ya han dejado la junta. Estos miembros fueron los primeros en abogar por normas más estrictas para los gestores de activos. Jonathan McKernan, republicano, y Rohit Chopra, demócrata, dirigían la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.
Si bien ambos están en lados opuestos del espectro político, ambos apoyaron una mayor supervisión de los grandes administradores de activos, diciendo que su tamaño y propiedad concentrada podrían dar a las empresas una influencia indebida sobre la gestión y la estrategia de los bancos estadounidenses.
Por ahora, no hay una nueva fecha límite para que la firma cumpla con las exigencias de la FDIC. Sin embargo, con la salida de estos directores, el entorno regulatorio respecto a las inversiones bancarias de BlackRock podría cambiar en las próximas semanas.
La FDIC busca transparencia de los administradores de activos
La FDIC busca mayor transparencia en cuanto a la participación de los gestores de activos en los bancos supervisados por ella. Esto debería demostrar que actúan como accionistas pasivos, no como activistas. La FDIC también ha buscado examinar las participaciones en bancos supervisados por ella que superen el 10%.
Sin embargo, BlackRock se ha resistido a las exigencias de la FDIC, argumentando que las nuevas medidas de supervisión podrían perturbar los fondos indexados, que predominan en muchas carteras de inversión, y encarecer la captación de capital para los bancos. Asimismo, ha afirmado que el regulador debería coordinar cualquier nueva supervisión con la Reserva Federal, que mantiene un acuerdo de pasividad con la firma.
Si bien no se ha establecido una nueva fecha límite, fuentes cercanas a las negociaciones sugieren que es posible que se llegue pronto a un acuerdo entre BlackRock y la FDIC.
Este impasse regulatorio se produce en un momento en que el sector financiero está experimentando cambios significativos, incluyendo una mayor integración de los activos digitales. En el ámbito de las criptomonedas, se cree que este paso forma parte de un cambio de rumbo que, en última instancia, animará a más gigantes bancarios a operar con activos digitales. Este cambio generaría una mayor aceptación de la industria.
Ayer, el Consejo de Innovación en Criptomonedas lideró un debate sobre el futuro de la regulación de los activos digitales en Estados Unidos, titulado «Una era dorada de los activos digitales: Trazando el camino a seguir». La audiencia analizó casos de uso existentes de criptomonedas y blockchain.
También se examinaron los usos actuales de las criptomonedas y la tecnología blockchain, y cómo la administración Biden ha afectado al ecosistema. Los debates se centraron en las medidas legislativas necesarias para proteger a los consumidores y aprovechar al máximo el potencial de las criptomonedas en Estados Unidos.
La influencia de las criptomonedas en la banca tradicional y la gestión de activos podría llevar a los reguladores a intensificar la supervisión de las empresas de criptomonedas y de importantes actores financieros como BlackRock. Los resultados de las negociaciones entre BlackRock y la FDIC sentarán un precedentedent cómo los reguladores gestionarán la creciente relación entre las finanzas institucionales y las finanzas emergentes.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Nellius Irene
Nellius es licenciada en Administración de Empresas y TI con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Ha colaborado con importantes medios de comunicación, como BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















