Binance acusado de robo de propiedad intelectual sobre el token PNUT por el propietario de Peanut the Squirrel

Mark Longo, propietario de la marca Peanut the Squirrel, ha emitido una carta de cese y desistimiento al intercambio de criptomonedas Binance, acusando a la plataforma de infracción de marca registrada en relación con su memecoin con temática PNUT.

En una presentación compartida en X por Longo, el propietario afirma que Binance utilizó ilegalmente su marca registrada "Peanut the Squirrel" y la imagen de su mascota para promocionar la criptomoneda PNUT sin autorización. Según la denuncia de su equipo legal, Longo opera bajo la marca PNUT desde 2017, centrándose en la divulgación educativa y el bienestar animal.

La carta de cese y desistimiento exige que Binance suspenda de inmediato el uso de las marcas y la imagen de la mascota de PNUT. Si la plataforma no cumple, los abogados de Longo presionarán para que pague multas de hasta $150,000 por infracción.

El token PNUT cobró tracinicialmente tras su inclusión en Binance , pero desde entonces ha experimentado un rendimiento fluctuante. Al cierre de esta edición, según datos de CoinMarketCap, el precio de PNUT ha disminuido aproximadamente un 9 % con respecto a su valor de hace 24 horas y aproximadamente un 19 % en los últimos 30 días.

Longo cuestiona la marca del token PNUT

El equipo legal de Longo alega que Binance utilizó sin permiso los términos "PEANUT THE SQUIRREL" y "PNUT", así como una imagen protegida por derechos de autor de la mascota ardilla de Longo. Según se informa, la marca asociada a la memecoin PNUT imita a la mascota de Longo, lo que genera confusión entre los consumidores y sugiere falsamente su respaldo.

El token PNUT se lanzó a principios de noviembre y ganó popularidad rápidamente en medio de una historia controvertida. La memecoin se inspira en una ardilla mascota llamada Peanut, quien se convirtió en el centro de la indignación pública tras ser sacrificada por el Departamento de Conservación Ambiental (DEC) durante una prueba de detección de rabia. 

Binance aún no ha respondido públicamente a las acusaciones descritas en la carta de cese y desistimiento de Longo.

Según informes, Peanut había vivido en el interior durante años y no mostraba signos de la enfermedad, lo que llevó a los críticos, incluidos Elon Musk y eldentelecto Trump, a denunciar eldent como innecesario.

El revuelo causado por la muerte de Peanut rápidamente captó la atención masiva en internet, con Musk comentando provocativamente que «Donald Trump salvaría a las ardillas». La controversia, junto con el atractivo viral del token, generó un interés significativo en PNUT. Los primeros inversores en el token experimentaron ganancias meteóricas a medida que el precio de la moneda se disparaba durante su fase inicial de auge del mercado.

Batalla con la comunidad criptográfica

A pesar de su éxito, Longo ha acusado a la comunidad de PNUT de explotar su historia para obtener beneficios económicos. En una publicación ahora eliminada en X (antes Twitter), Longo declaró: «¡La comunidad de $PNUT USÓ MI HISTORIA, MI ARDILLA Y MI IMAGEN PARA GANAR MILLONES!».

También afirmó que la comunidad PNUT recaudó $50,000 en donaciones en su nombre, pero malversó los fondos. Además, afirma que no recibió ningún apoyo sustancial a pesar del éxito financiero del token.

¡Es una locura!

Pide cantidades de dinero desorbitadas a la gente, y Mark, si estás leyendo esto, por favor, no lo niegues, ¡porque eso solo lo empeorará!

El token de la comunidad @OGpeanut_sol te dio dinero como donación de apoyo a la causa de Peanut. ¿Crees que puedes hacer esto y...?

— Dennis | El Rey León (@TheL1onK1ng) 25 de noviembre de 2024

En respuesta a la controversia, Longo lanzó su propio token, JUSTICE, en la blockchain Solana . Describió a JUSTICE como el único tributo legítimo a Peanut y a otra ardilla llamada Fred, con el objetivo de recuperar su historia.

Unas semanas después del lanzamiento de JUSTICE, surgieron noticias sobre tráfico de información privilegiada y los analistas expresaron su preocupación por la posibilidad de que el 80% de su suministro estuviera controlado por “personas con información privilegiada” 

Como se ve en varias respuestas a la publicación de presentación de cese y desistimiento en X, la comunidad amenazó con demandar a Lango por las "granjas y alfombras" en las que supuestamente está involucrado, citando memecoins como Justice for Peanut, un token que tuvo un desempeño bastante pobre desde su inicio.

¿Debería demandarte también, mentiroso descarado? El FBI debería matarte a tiros y dejarte ir al cielo con tus ardillas. pic.twitter.com/SgfZw7ogzw

— 六子｜Funny Six (@0x_SixxxVC) 16 de diciembre de 2024

Un usuario explicó cómo PNUT llegó al mercado para "llamar la atención" sobre la causa de Lango, y que sin él, no mucha gente habría conocido su historia. 

Los tokens de memecoin impulsados ​​por la comunidad prosperan gracias a historias virales, memes o referencias culturales paratracla atención generalizada y el entusiasmo de los inversores. Suelen basarse en redes descentralizadas, y la marca y el marketing suelen estar definidos por la comunidad, en lugar de una autoridad centralizada. 

La demanda de Longo podría ser desestimada si los creadores del token PNUT argumentan que su marca constituye un uso legítimo o una parodia, defensas comunes en el ámbito de las memecoins. Además, debido a la naturaleza descentralizada del token, Binance podría argumentar que simplemente facilitó el intercambio del activo, en lugar de crearlo o respaldarlo.