Imagen de Bill Gates en un evento benéfico. (Greg Rubenstein/Flickr)Bill Gates acusó a Elon Musk de matar a los niños más pobres del mundo al recortar indebidamente los fondos de USAID. Lo dijo al anunciar que donaría su patrimonio restante, que supera los 100 000 millones de dólares, a la Fundación Gates.
Gates dijo al FT que los recortes repentinos habían provocado que medicamentos y alimentos esenciales se echaran a perder en las tiendas, lo que podría provocar que enfermedades como el sarampión, el VIH y la polio se propagaran nuevamente.
“La imagen del hombre más rico del mundo matando a los niños más pobres del mundo no es bonita […] Me encantaría que él fuera y conociera a los niños que ahora están infectados con VIH porque él recortó ese dinero”, dijo Gates.
Bill Gates: "DOGE costará 2 millones de vidas" pic.twitter.com/yJopmVZTIs
— Fin del wokeness (@EndWokeness) 8 de mayo de 2025
de Musk ha trabajado durante horas para asegurar el desmantelamiento total de USAID. DOGE despidió a empleados de USAID y canceló el 83% de los programas de la agencia.
DOGE presenta un software que acelera los despidos
Según informes, la oficina federal de recursos humanos que ayuda a DOGE está a punto de lanzar un software que acelerará los despidos en todo el gobierno de Estados Unidos.
Desde que el republicano Donald Trump asumió el cargo en enero, cerca de 260.000 empleados públicos ya han sido despedidos, han aceptado indemnizaciones o se han jubilado anticipadamente. No ha sido fácil pasar por este proceso. Algunos trabajadores fueron despedidos pordent y tuvieron que ser recontratados.
Los informes dicen que DOGE de Musk les dijo a los desarrolladores de software de la Oficina de Administración de Personal de EE. UU. (OPM) que hicieran una versión basada en la web más fácil de usar para las personas y que establecieran objetivos de despidos mucho más rápidamente que el proceso manual actual.
La OPM enviará pronto el programa a todos los departamentos gubernamentales. Simultáneamente, Musk se retira de DOGE, entidad que lideró la reducción de personal, para poder centrarse más en Tesla y sus demás negocios.
Los acontecimientos recientes demuestran que los caminos de Musk y USAID se cruzan inesperadamente y se influyen mutuamente. Uno se basa en ideas innovadoras que generan ingresos, y el otro en la diplomacia y la ayuda financiadas por los contribuyentes.
El proyecto Starlink de Musk, dirigido por SpaceX, ha enviado miles de satélites al espacio para conectar regiones distantes del mundo a internet de alta velocidad. Starlink se ha convertido en una herramienta clave en emergencias como las de Ucrania, Irán y Gaza. Se utiliza a menudo con o después de las iniciativas lideradas por USAID.
Es difícil pasar por alto cómo Musk encaja en el objetivo de USAID de mejorar las redes de comunicación en áreas problemáticas.
Además, las empresas de Musk o a través de socios extranjeros han instalado terminales Starlink en diversos puntos de acceso en todo el mundo, como Ucrania y Sudán. Según informes, USAID colaboró o llevó a cabo algunas de estas operaciones.
Sus objetivos son diferentes: seguridad nacional y acceso humanitario. Sin embargo, su trabajo suele coincidir en las mismas áreas, lo que demuestra que ambos buscan mejorar la infraestructura de comunicación de respuesta rápida.
Además, USAID siempre ha querido ayudar a los países en desarrollo a obtener más energía limpia. Los sistemas solares y de baterías de Tesla, especialmente el Powerwall y el Solar Roof, pueden utilizarse en zonas remotas o afectadas por desastres para proporcionar energía fuera de la red eléctrica.
Los avances de SpaceX en la fabricación de cohetes multiuso y sistemas de alta velocidad para el transporte de carga podrían algún día cambiar la forma en que se entrega la ayuda humanitaria. Cada vez hay más personas interesadas en cómo los sistemas de carga basados en cohetes podrían acelerar los plazos de entrega en caso de emergencia.
Mientras USAID intenta establecer líneas de contacto más seguras en áreas políticamente delicadas, Starlink podría proporcionar una alternativa que desafíe la forma en que las organizaciones de ayuda trabajan con los gobiernos locales
