ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Bailey afirma que los bancos británicos aún no pueden acceder a Mythos y culpa a la traición política en Estados Unidos

PorMicah AbiodunMicah Abiodun
3 minutos de lectura
  • El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, afirmó que los bancos británicos aún no pueden acceder al modelo Mythos de Anthropic, seis semanas después de que este modelo generara preocupación por primera vez.
  • Bailey afirmó que la demora parece estar "debido al proceso con la administración estadounidense", aunque no pudo explicar el motivo.
  • Goldman Sachs y un puñado de empresas estadounidenses tuvieron acceso anticipado a Mythos. A los bancos británicos se les prometió en abril, pero no lo han recibido.

Los bancos británicos aún no pueden acceder al modelo Mythos de Anthropic para probar sus sistemas frente a las ciberamenazas, según declaró el viernes el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, seis semanas después de que el modelo suscitara por primera vez preocupación entre los reguladores. Bailey afirmó que Anthropic estaba dispuesta a compartir Mythos a modo de prueba, pero que su implementación se había estancado.

“Todavía no ha sucedido, y creo que esto se ha visto algo retrasado por el proceso con la administración estadounidense”, dijo Bailey al margen de la conferencia de bancos centrales en Reikiavik.

Anthropic prometió acceso a los bancos del Reino Unido en abril, pero aún no ha llegado

Tal como Cryptopolitan informó en abril, el Banco de Inglaterra, la Autoridad de Conducta Financiera, el Tesoro de Su Majestad y el Centro Nacional de Ciberseguridad se reunieron para evaluar los riesgos que Mythos suponía para las instituciones financieras británicas.

En aquel momento, Pip White, directora de Anthropic para el Reino Unido, Irlanda y el norte de Europa, afirmó que los bancos británicos tendrían acceso a Mythos en el plazo de una semana. Eso fue hace seis semanas.

Bailey mencionó explícitamente a Mythos en un discurso pronunciado el 15 de abril en la Universidad de Columbia, describiéndolo como una importante preocupación en materia de ciberseguridad y afirmando que la ciberseguridad había escalado posiciones en las clasificaciones de riesgo de los reguladores más rápidamente que cualquier otra categoría en los últimos años.

Actualmente, Mythos está disponible solo para un selecto grupo de empresas a través del Proyecto Glasswing de Anthropic para aplicaciones de ciberseguridad. Goldman Sachs y algunas otras empresas estadounidenses tuvieron acceso anticipado. Las empresas de criptomonedas y los bancos del Reino Unido quedaron excluidos de la primera versión.

Bailey aboga por una respuesta global coordinada

Bailey, quien también preside el Consejo de Estabilidad Financiera internacional, afirmó que las ciberamenazas no pueden limitarse a las fronteras nacionales.

“Las repercusiones de este tipo de riesgo cibernético son tan grandes que no podemos limitarnos a un único enfoque nacional”, afirmó.

Los bancos están profundamente interconectados a través de las fronteras, añadió, lo que significa que el hecho de que un país garantice la seguridad de sus propias instituciones no sería suficiente si otros permanecen expuestos.

Anthropic ha afirmado que el modelo puede encontrar y explotar vulnerabilidades de software mejor que casi todos los expertos humanos, salvo los más cualificados. Cuando Anthropic lanzó Mythos a clientes selectos, la compañía declaró que ya había detectado miles de vulnerabilidades de alta gravedad en software de código abierto y propietario, de las cuales más del 99 % seguían sin parchear.

En manos de los defensores, Mythos podría permitir a los bancos detectar y corregir vulnerabilidades antes de que los atacantes las alcancen. Fuera de ese círculo, esa misma capacidad se convierte en una amenaza. Los bancos que aún esperan acceso quedan expuestos a una herramienta que sus potenciales atacantes podrían obtener en el futuro.

¿Por qué la administración estadounidense se encuentra en una posición intermedia?

Las declaraciones de Bailey se producen en un momento en que Anthropic también mantiene discrepancias con la administración Trump sobre el acceso militar a sus herramientas de IA. La disputa gira en torno a dónde trazar la línea en cuanto al uso que las fuerzas armadas estadounidenses pueden hacer de la tecnología de la compañía.

Eldent Donald Trump pospuso recientemente la firma de una orden ejecutiva sobre inteligencia artificial que habría creado un proceso voluntario en el que los desarrolladores podrían solicitar la opinión del gobierno federal antes de hacer públicos sus modelos avanzados.

Este aplazamiento añade otra capa de incertidumbre para las empresas y los reguladores que buscan normas más claras en torno a los sistemas de IA de vanguardia.

Y en cuanto a los bancos británicos, a pesar de haber sido señalados como vulnerables por su propio banco central, siguen estando al margen de una herramienta que el Banco de Inglaterra considera lo suficientemente importante como para plantearla en una conferencia internacional.

Anthropic no ha detallado públicamente el motivo específico del retraso. La compañía declaró en abril que estaba preparada para comenzar a ofrecer Mythos a los bancos británicos, y White mencionó un diálogo "significativo" con los directores ejecutivos de los bancos del Reino Unido desde el lanzamiento del modelo.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el modelo de IA Mythos de Anthropic y por qué los bancos del Reino Unido quieren tener acceso a él?

Mythos es un modelo avanzado de IA desarrollado por Anthropic que, según advirtió el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, podría exponer graves vulnerabilidades de ciberseguridad en los sistemas financieros. Los bancos británicos solicitan acceso de prueba para evaluar sus defensas frente a las capacidades del modelo.

¿Por qué se ha retrasado el acceso a Mythos para los bancos del Reino Unido?

Bailey afirmó que el proceso se ha visto "retrasado" por la administración estadounidense, aunque no pudo explicar por qué los plazos de aprobación difieren entre las empresas de IA.

Anthropic ha manifestado su disposición a compartir el modelo a modo de prueba, pero la fricción política entre la empresa y Washington en torno a las salvaguardias sobre la IA militar parece ser un factor determinante.

¿Qué medidas globales propone Bailey para abordar los riesgos cibernéticos de la IA?

Bailey, presidente del Consejo de Estabilidad Financiera internacional, afirmó que la interconexión del sistema bancario global implica que ningún país puede afrontar por sí solo las ciberamenazas impulsadas por la IA. Por ello, aboga por un enfoque internacional coordinado en lugar de depender de respuestas a nivel nacional.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Micah Abiodun

Micah Abiodun

Micah Abiodun aprovecha al máximo su maestría en Ingeniería y Gestión Ambiental (MSc) de la Universidad Tecnológica de Tallin (TalTech) para perfeccionar el contenido y las noticias sobre predicciones de precios en Cryptopolitan. Ahora, en su séptimo año en el ámbito de los medios de comunicación sobre criptomonedas, cubre las principales criptomonedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendencias macroeconómicas y tecnologías emergentes

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO