Anthrope, la compañía de IA que ha recibido $ 3 mil millones de Google, presentó un desafío legal contra una propuesta del gobierno de los Estados Unidos para una regla que prohíbe a Google invertir en nuevas empresas de IA el viernes, argumentando que interrumpiría la competencia y la innovación de AIripple en la innovación de AI en la país.
La propuesta es parte del caso antimonopolio del Departamento de Justicia contra la empresa matriz de Google, Alphabet Inc., que un juez federal declaró culpable de monopolizar ilegalmente la búsqueda en línea y los mercados de publicidad digital.
Los reguladores ahora quieren obligar a Google a vender su navegador web Chrome y prohibirlo de financiar o asociarse con empresas que administran datos de búsqueda, incluidas compañías de inteligencia artificial como Anthrope.
Anthrope dice que Google Ban beneficiará a sus mayores rivales
En la presentación de la corte, Anthrope argumentó que sacar a Google de las inversiones de IA crearía una "ganancia inesperada injustificada" para competidores más grandes como OpenAi y Meta, los dos jugadores más poderosos en inteligencia artificial.
"Un remedio que requiere que Google termine su relación con Anthrope dañaría tanto antrópico como la competencia en general", dijo Anthrope en su presentación.
Señaló una contradicción evidente en la propuesta: la propia división de IA de Google, DeepMind, permanecería intacta. Si bien los reguladores quieren frenar el poder de Google, la regla no impide que DeepMind continúe desarrollando sus propios modelos de inteligencia artificial, como Gemini, deja efectivamente la huella de IA de Google intacta mientras corta sus lazos financieros con nuevas empresas externas.
Anthrope es una de las pocas compañías que compiten directamente contra OpenAI , que domina la industria con ChatGPT. El propio modelo de Anthrope, Claude, ha estado ganando trac , pero el entrenamiento de sistemas de IA a gran escala requiere miles de millones en fondos.
La compañía ha estado recaudando capital para permanecer en la carrera, asegurando inversiones de Amazon junto con Google. Pero si Google se ve obligado a retirarse, Anthrope advirtió que podría perder fondos críticos necesarios para expandir la potencia informática, entrenar mejores modelos y seguir siendo competitivo.
La Comisión Federal de Comercio (FTC) ya ha expresado su preocupación por el poder que las grandes compañías tecnológicas tienen en la IA. En un informe de enero, la agencia dijo que compañías como Microsoft y Google a menudo vinculan sus inversiones de IA con el uso de sus propios servicios y hardware en la nube, creando un ecosistema de circuito cerrado que hace que sea aún más difícil para las compañías de inteligencia artificial más pequeñas competir.
Los ejecutivos de Google abordan los cambios en el desafío Deepseek y la AI de la IA
Mientras Google Battles en la corte, sus ejecutivos también están lidiando con los nuevos desafíos de la industria de IA de China. Durante una reunión de todas las manos en París el miércoles, Google , Demis Hassabis, dijo a los empleados que no estaba preocupado por el surgimiento de Deepseek, una startup de IA china que recientemente superó el chatgpt de OpenAi en las clasificaciones de Apps Store de Apple.
Hassabis desestimó las afirmaciones de que Deepseek había entrenado su IA a una fracción del costo de los principales modelos occidentales, llamando a los números "exagerados". Agregó que la compañía probablemente había gastado mucho más en hardware de lo que reveló y se basó en modelos de IA occidentales para desarrollar sus propios sistemas.
"En realidad tenemos modelos más eficientes y más actuantes que Deepseek", dijo Hassabis a los empleados. "Así que estamos muy tranquilos ydent en nuestra estrategia".
Pero Hassabis reconoció el potencial de Deepseek, llamándolo "el mejor equipo que he visto salir de China". También marcó los riesgos de seguridad y geopolíticos, señalando que varias agencias estadounidenses ya han prohibido a los empleados usar la tecnología de Deepseek debido a las preocupaciones de seguridad nacional.
Mientras tanto, Google también enfrenta una reacción violenta por su decisión de cambiar silenciosamente su política de IA. Los empleados a la parrilla del CEO Sundar Pichai sobre por qué la compañía eliminó una sección clave de sus principios de IA, que previamente prohibió el uso de IA para armas y vigilancia.
Pichai transmitió la pregunta a Kent Walker, ladent de Google de los asuntos mundiales, quien reveló que los ejecutivos de Google habían trabajado juntos para revisar las reglas a principios de 2024.
"Algunas de las prohibiciones estrictas que se encontraban en V1 de los principios de IA no se burlan bien con las conversaciones más matizadas que estamos teniendo ahora", explicó Walker, refiriéndose a las pautas originales de 2018 que se implementaron después de la indignación pública por la participación de Google en Project Maven, un controvertido proyecto de IA militar.
Walker defendió la decisión, diciéndole a la multitud en París que: "Una gran suerte ha cambiado en esos siete años". Argumentó que a medida que la tecnología de IA cambia y crece, ahora se está implementando en "escenarios mucho más matizados" que no se ajustan a las restricciones originales.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
