Anthropic advierte que la propuesta de búsqueda de Google dañará la inversión estadounidense en IA
- Anthropic declaró ante un tribunal federal que prohibir las inversiones de Google en IA perjudicaría la innovación en EE. UU. y otorgaría a OpenAI y Meta una ventaja injusta.
- Google invirtió 3 mil millones de dólares en Anthropic, pero los reguladores quieren cortar esa financiación como parte de un caso antimonopolio, aunque el propio DeepMind de Google no se vería afectado.
- El jefe de IA de Google, Demis Hassabis, desestimó las preocupaciones sobre el DeepSeek de China, calificando sus afirmaciones como exageradas, pero admitiendo que es el mejor equipo de IA que ha surgido de China.
Anthropic, la empresa de IA que ha recibido 3.000 millones de dólares de Google, presentó un recurso legal contra una propuesta del gobierno de EE. UU. para una norma que prohibiría a Google invertir en startups de IA el viernes, argumentando que esto interrumpiría la competencia y paralizaría la innovación en IA en el país.
La propuesta forma parte del caso antimonopolio del Departamento de Justicia contra la empresa matriz de Google, Alphabet Inc., que un juez federal declaró culpable de monopolizar ilegalmente los mercados de búsqueda en línea y publicidad digital.
Los reguladores ahora quieren obligar a Google a vender su navegador web Chrome y prohibirle financiar o asociarse con empresas que gestionan datos de búsqueda, incluidas empresas de IA como Anthropic.
Anthropic dice que la prohibición a Google beneficiará a sus mayores rivales
En el documento judicial, Anthropic argumentó que cortar a Google de las inversiones en IA crearía un «beneficio injustificado» para competidores más grandes como OpenAI y Meta, los dos jugadores más poderosos en inteligencia artificial.
“Una medida correctiva que requiera que Google termine su relación con Anthropic perjudicaría tanto a Anthropic como a la competencia en general”, dijo Anthropic en su presentación.
Señaló una contradicción flagrante en la propuesta: la propia división de IA de Google, DeepMind, quedaría intacta. Mientras los reguladores quieren frenar el poder de Google, la norma no impide que DeepMind continúe desarrollando sus propios modelos de IA, como Gemini, dejando efectivamente intacta la huella de IA de Google mientras se cortan sus vínculos financieros con startups externas.
Anthropic es una de las pocas empresas que compite directamente contra OpenAI, que domina la industria con ChatGPT. El propio modelo de Anthropic, Claude, ha ganado tracción, pero entrenar sistemas de IA a gran escala requiere miles de millones en financiación.
La empresa ha estado recaudando capital agresivamente para mantenerse en la carrera, asegurando inversiones de Amazon junto con Google. Pero si se ve obligada a retirarse, Anthropic advirtió que podría perder la financiación crítica necesaria para expandir la capacidad de computación, entrenar mejores modelos y mantenerse competitiva.
La Comisión Federal de Comercio (FTC) ya ha expresado preocupaciones sobre el poder que tienen las grandes empresas tecnológicas en IA. En un informe de enero, la agencia dijo que empresas como Microsoft y Google a menudo vinculan sus inversiones en IA al uso de sus propios servicios en la nube y hardware, creando un ecosistema de circuito cerrado que hace aún más difícil que las pequeñas empresas de IA compitan.
Los ejecutivos de Google abordan el desafío de DeepSeek y los cambios en la política de IA
Mientras Google batalla en los tribunales, sus ejecutivos también están lidiando con los nuevos desafíos de la industria de IA de China. Durante una reunión general en París el miércoles, Google’s científico jefe de IA, Demis Hassabis, dijo a los empleados que no estaba preocupado por el auge de DeepSeek, una startup de IA china que recientemente superó a ChatGPT de OpenAI en los rankings de la App Store de Apple.
Hassabis descartó las afirmaciones de que DeepSeek había entrenado su IA a una fracción del costo de los modelos occidentales líderes, calificando los números de “exagerados”. Añadió que la empresa probablemente había gastado mucho más en hardware del que declaró y dependía de modelos de IA occidentales para desarrollar sus propios sistemas.
“En realidad, tenemos modelos más eficientes y con mejor rendimiento que DeepSeek”, dijo Hassabis a los empleados. “Así que estamos muy tranquilos y confiados en nuestra estrategia.”
Pero Hassabis reconoció el potencial de DeepSeek, calificándolo como “el mejor equipo que he visto salir de China”. También señaló riesgos de seguridad y geopolíticos, notando que varias agencias de EE. UU. ya han prohibido a los empleados usar la tecnología de DeepSeek debido a preocupaciones de seguridad nacional.
Mientras tanto, Google también enfrenta críticas por su decisión de cambiar silenciosamente su política de IA. Los empleados interrogaron al CEO Sundar Pichai sobre por qué la empresa eliminó una sección clave de sus Principios de IA, que anteriormente prohibían el uso de IA para armas y vigilancia.
Pichai pasó la pregunta a Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de Google, quien reveló que los ejecutivos de Google habían trabajado juntos para revisar las reglas a principios de 2024.
“Algunas de las prohibiciones estrictas que estaban en la versión 1 de los principios de IA no encajan bien con las conversaciones más matizadas que estamos teniendo ahora”, explicó Walker, refiriéndose a las directrices originales de 2018 implementadas después de la indignación pública por la participación de Google en el Proyecto Maven, un controvertido proyecto de IA militar.
Walker defendió la decisión, diciendo a la multitud en París que: “Ha cambiado mucho en esos siete años”. Argumentó que a medida que la tecnología de IA cambia y crece, ahora se despliega en “escenarios mucho más matizados” que no se ajustan a las restricciones originales.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
