US-House-Ausschuss verabschiedet Stablecoin-Gesetz

Der US-House-Ausschuss für Finanzdienstleistungen stimmte mit 32-17 Stimmen dafür, ein Gesetz zur Regulierung von Stablecoins voranzubringen. Eine Handvoll Demokraten schloss sich den Republikanern für die Maßnahme an, was eine der wenigen Bereichen der parteiübergreifenden Übereinstimmung widerspiegelt.

Der Gesetzentwurf schlagen vor dass Stablecoins eins-zu-eins durch Vermögenswerte wie US-Dollar oder kurzfristige Staatsanleihen unter staatlicher oder bundesstaatlicher Aufsicht gedeckt sein müssen. Republikaner und einige Demokraten sehen Stablecoins als innovativen Weg, um schnellere und günstigere Transaktionen als herkömmliche Bankennetzwerke anzubieten. Sie betrachten eine bundesstaatliche Regulierungsstruktur als den besten Weg, um Verbraucher zu schützen und gleichzeitig Kryptowährungsunternehmen dazu zu ermutigen, in den USA zu bleiben.

H.R. 2392, der Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy (STABLE) Act von 2025, wurde im Ausschuss mit 32-17 Stimmen verabschiedet. pic.twitter.com/pvzTOfTTr1

— Financial Services GOP (@FinancialCmte) April 3, 2025

Der Ausschuss lehnte Vorschläge seines führenden Demokraten ab, Trump, seine Familie und Technologieunternehmen daran zu hindern, eigene Stablecoins zu erstellen. Diese Bestimmungen umfassten eine Maßnahme, die Steuergeldrettung von scheiternden Stablecoin-Unternehmen verhindert, die ebenfalls nicht verabschiedet wurde.

Der Vorsitzende French Hill aus Arkansas eröffnete die Sitzung mit der Aussage: „Innovation braucht Schutzvorkehrungen, keine Hindernisse.“ Hill und andere Befürworter sehen Stablecoins als Chance, grenzüberschreitende Zahlungen zu modernisieren und die Abhängigkeit von bankbasierten Systemen zu reduzieren. Der Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus ähnelt stark einer Version, die im vergangenen Monat vom Bankenausschuss des Senats verabschiedet wurde, und Gesetzgeber sagen, sie hoffen, Unterschiede bald auszugleichen, damit er auf Trumps Schreibtisch gelangen kann.

Eine Kontroverse besteht darin, ob algorithmische Stablecoins erlaubt werden sollen, die keine Rücklage in einer anerkannten Währung wie dem Dollar halten. Eine andere Frage ist, wie Regulierungsbehörden mit bundesstaatlichen oder staatlichen Genehmigungen umgehen sollen, wobei Vertreter einen flexibleren Ansatz bevorzugen. Die meisten Befürworter wollen sicherstellen, dass Stablecoins Richtlinien für Sicherheit und Solidität erfüllen.

Maxine Waters sprach sich gegen den Besitz von Stablecoin-Unternehmen durch Trumps Familie aus

Die führende Demokratin Maxine Waters aus Kalifornien kritisierte die Entscheidung des Ausschusses, ihren Änderungsantrag fallen zu lassen, der Trump und seine Verwandten vom Besitz von Stablecoin-Unternehmen ausschließen sollte. Laut Waters „nutzte Trump das Präsidentenamt aus, um mehrere Krypto-Pläne zu etablieren, um sich und seine Familie zu bereichern.“

Sie zitierte World Liberty Financial, ein Krypto-Unternehmen der Familie, das plant, eigene Stablecoins auszugeben. Waters argumentierte, dass das Fehlen von Interessenkonfliktregeln im Gesetz Trump, Elon Musk, Handelsminister Howard Lutnick und große Technologieunternehmen wie Amazon, Meta und Walmart zugutekommt.

Trotz dieser Einwände stimmte der Repräsentant Gregory Meeks aus New York, ein führender Demokrat, für die Gesetzgebung. Meeks betonte die Bedeutung von „Sicherheit“ für den wachsenden Kryptowährungssektor, auch wenn er Bedenken bezüglich der Beteiligung von Trump äußerte.

Die Bankengemeinschaft hatMeanwhile Bedenken geäußert, dass Stablecoins Einlagen von traditionellen Banken abziehen und den Zugang zu Krediten einschränken könnten, während eine große Einzelhandelslobby die Gesetzgebung als potenziellen Konkurrenten für andere Zahlungssysteme wie Kreditkarten unterstützt.