Der Finanzausschuss des US-Repräsentantenhauses stimmte mit 32 zu 17 Stimmen für die Weiterleitung eines Gesetzentwurfs zur Regulierung von Stablecoins. Eine Handvoll Demokraten schloss sich den Republikanern an und stimmte für den Entwurf – ein seltener Punkt, in dem parteiübergreifende Einigkeit herrscht.
Der Gesetzentwurf sieht vor , dass Stablecoins eins zu eins durch Vermögenswerte wie US-Dollar oder kurzfristige Staatsanleihen unter staatlicher oder bundesstaatlicher Aufsicht gedeckt werden. Republikaner und einige Demokraten sehen in Stablecoins eine innovative Möglichkeit, schnellere und günstigere Transaktionen als herkömmliche Banken anzubieten. Sie betrachten eine bundesstaatliche Regulierungsstruktur als besten Weg, Verbraucher zu schützen und gleichzeitig Kryptowährungsunternehmen in den USA zu halten.
Der Gesetzesentwurf HR 2392, der Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy (STABLE) Act von 2025, wurde vom Ausschuss 32-17 verabschiedet. pic.twitter.com/pvzTOfTTr1
— Financial Services GOP (@FinancialCmte) 3. April 2025
Der Ausschuss lehnte Vorschläge seines ranghöchsten Demokraten ab, Trump, seiner Familie und Technologieunternehmen die Ausgabe eigener Stablecoins zu verbieten. Zu diesen Vorschlägen gehörte auch eine Maßnahme, die staatliche Rettungsaktionen für gescheiterte Stablecoin-Projekte verhindern sollte; auch diese Maßnahme wurde nicht verabschiedet.
Der Vorsitzende French Hill aus Arkansas eröffnete die Sitzung mit den Worten: „Innovation braucht Leitplanken, keine Hindernisse.“ Hill und seine Mitstreiter sehen in Stablecoins eine Chance, grenzüberschreitende Zahlungen zu modernisieren und die Abhängigkeit von bankbasierten Systemen zu verringern. Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses weist viele Ähnlichkeiten mit einer Version auf, die der Bankenausschuss des Senats im vergangenen Monat verabschiedet hat. Die Abgeordneten hoffen, etwaige Differenzen bald beilegen zu können, damit der Entwurf Präsident Trump zur Unterschrift vorgelegt werden kann.
Ein Streitpunkt ist die Zulassung algorithmischer Stablecoins, die keine Reserve in einer anerkannten Währung wie dem Dollar halten. Eine weitere Frage betrifft die Vorgehensweise der Regulierungsbehörden bei der Genehmigung auf Bundes- oder Landesebene, wobei Vertreter einen flexibleren Ansatz bevorzugen. Die meisten Befürworter wollen sicherstellen, dass Stablecoins die Richtlinien für Sicherheit und Stabilität erfüllen.
Maxine Waters sprach sich dagegen aus, dass Trumps Familie Stablecoin-Unternehmen besitzt
Die kalifornische Spitzenabgeordnete der Demokraten, Maxine Waters, kritisierte die Entscheidung des Ausschusses, ihren Änderungsantrag fallen zu lassen, der Trump und seinen Angehörigen den Besitz von Stablecoin-Unternehmen untersagt hätte. Laut Waters habe Trump „seine Präsidentschaft ausgenutzt, um diverse Krypto-Systeme zu etablieren und sich und seine Familie zu bereichern.“
Sie nannte World Liberty Financial als Beispiel, ein Familienunternehmen im Kryptobereich, das die Herausgabe eines eigenen Stablecoins plant. Waters argumentierte, dass das Fehlen von Regeln zur Vermeidung von Interessenkonflikten im Gesetzentwurf Trump, Elon Musk, Handelsminister Howard Lutnick und großen Technologiekonzernen wie Amazon, Meta und Walmart zugutekomme.
Trotz dieser Einwände stimmte der New Yorker Abgeordnete Gregory Meeks, ein hochrangiger Demokrat, für das Gesetz. Meeks betonte die Bedeutung von Rechtssicherheit für den wachsenden Kryptowährungssektor, äußerte aber gleichzeitig Bedenken hinsichtlich Trumps Beteiligung.
Die Bankenbranche äußerte ihrerseits Bedenken, dass Stablecoins die Einlagen traditioneller Banken verringern und den Zugang zu Krediten einschränken könnten, während ein bedeutender Einzelhandelsverband die Gesetzgebung als potenziellen Konkurrenten zu anderen Zahlungssystemen wie Kreditkarten unterstützt.
