US- Bitcoin -Miner horten BTC, da der Kampf um Ressourcen an Schärfe gewinnt

Bitcoin Miner in den USA Berichten zufolge die wichtigste Kryptowährung in einem regelrechten Wettlauf ums Überleben angesichts steigender Kosten und verschärfter Konkurrenz. Giganten wie Mara Holdings, Riot Platforms und CleanSpark führen diesen Wettlauf an und haben seit November 3,7 Milliarden US-Dollar eingesammelt.

Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Bitcoin erreichte letzten Monat ein Allzeithoch von 100.000 US-Dollar und bot Minern damit eine goldene Gelegenheit, den Hype in bares cashumzuwandeln. Nachdem Donald Trump nun offiziell ins Weiße Haus zurückgekehrt ist und versprochen hat, dass BTC „in den USA geschürft, geprägt und hergestellt“ wird, ist der Einsatz so hoch wie nie zuvor.

Hohe Kosten bei gleichzeitig sinkenden Belohnungen

Die Halbierung der Bitcoin-Belohnung im letzten Jahr reduzierte die Mining-Ausbeute von 900 auf nur noch 450 Coins pro Tag. Dies ist im BitcoinCode so implementiert, um die Kryptowährung knapper und theoretisch wertvoller zu machen. Für Miner bedeutet das jedoch, doppelt so viel Arbeit für die Hälfte des Lohns leisten zu müssen.

CoinShares, das Investmentunternehmen, hat in seinen jüngsten Daten einige unangenehme Wahrheiten ans Licht gebracht. Die durchschnittlichen Produktionskosten für einen Bitcoin stiegen für US-amerikanische Miner im letzten Quartal um 13 % auf 55.950 US-Dollar. Doch das sind nur die reinen Kosten. Rechnet man Abschreibungen und aktienbasierte Vergütungen hinzu, belaufen sich die Kosten pro Bitcoin auf 106.000 US-Dollar.

Folgendes ist der Punkt: Bitcoin wird derzeit bei rund 102.000 US-Dollar gehandelt. „Wenn der Preis nicht gestiegen wäre, hätten wir wahrscheinlich schon einige Betreiber gesehen, die ihre Trading-Rigs abgeschaltet oder Konkurs angemeldet hätten“, sagte James Butterfill, Forschungsleiter bei CoinShares.

Warum geben sie also nicht auf? Weil sie eine Geheimwaffe haben: den rasant steigenden Hash-Preis. Diese wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Minings ist seit Trumps Wahlsieg um 32 % gestiegen und verschafft den Minern gerade genug Spielraum, um ihre Mining-Rigs am Laufen zu halten.

Trumps Bitcoin Boom

Trumps Sieg hat den Kryptomarkt, insbesondere den Mining-Sektor, elektrisiert. Sein Versprechen, Bitcoin zu einem vollständig amerikanischen Unternehmen zu machen, gibt Minern einen Grund, ihre Investitionen zu verdoppeln.

Fred Thiel, CEO von Mara Holdings, erklärte, das gesamte Geschäftsmodell des Unternehmens drehe sich nun darum, „so viele Bitcoins wie möglich anzuhäufen“. Aktuell hält das Unternehmen fast 45.000 Bitcoinim Wert von über 4,4 Milliarden US-Dollar.

Riot Platforms und andere verfolgen ebenfalls einen neuen Ansatz und orientieren sich dabei an MicroStrategys Strategie, langfristige Wandelanleihen auszugeben, um Bitcoin zu kaufen. Diese Miner wandeln ihre Staatsanleihen in Bitcoin Reserven um und behalten jede neu geschürfte Münze.

Trumps positive Haltung gegenüberBitcoin sorgt zwar bei den Minern für Begeisterung, löst aber nicht ihr größtes Problem: den Energieverbrauch. Mining-Betriebe verbrauchen enorme Mengen an Strom. Die US-Energiebehörde schätzt, dass das Bitcoin-Mining bereits 2,3 % des nationalen Stromnetzes beansprucht.

Und in Texas, dem führenden Bergbaustaat, greifen die Regulierungsbehörden ein. Jedes Rechenzentrum mit einem jährlichen Stromverbrauch von über 75 Megawatt muss nun detaillierte Berichte über seinen Energieverbrauch vorlegen. Das ist keine leichte Aufgabe in einem Bundesstaat, in dem der Energiebedarf großer Verbraucher bis 2025 voraussichtlich um 60 % steigen wird.

KI gegen Bitcoin -Miner: Das neue Schlachtfeld

Die Miner konkurrieren nicht mehr nur untereinander. Sie stehen im Wettbewerb mit Entwicklern künstlicher Intelligenz, und diese Technologiegiganten bringen größere Budgets und noch aggressivere Strategien mit.

Sowohl KI als auch Bitcoin -Mining benötigen leistungsstarke GPUs, und aktuell dominiert die KI den Ressourcenkampf. Analysten prognostizieren, dass ein Großteil der Rechenleistung für Bitcoinin den kommenden Jahren ins Ausland verlagert werden könnte. Es ist eine Frage der grundlegenden Ökonomie: Sollte das Stromnetz besser als Bitcoin-Mining-Anlage oder als KI-Rechenzentrum genutzt werden? 

Realistisch betrachtet scheint KI die klügere Wahl zu sein. Angesichts dieser schwierigen Lage expandieren einige Bergbauunternehmen international. Mara plant, bis 2028 die Hälfte seiner Aktivitäten ins Ausland zu verlagern und zielt dabei auf Länder mit Energieüberschüssen wie Kenia, die Vereinigten Arabischen Emirate und Paraguay ab. Diese Regionen bieten günstigere Energie und weniger Regulierungen und sind daher ideal für Bergbauunternehmen, die wettbewerbsfähig bleiben wollen.

Andere Unternehmen verfolgen einen anderen Ansatz und steigen selbst in den KI-Bereich ein. Hut 8, Core Scientific und Hive vermieten ihre Rechenzentren an KI-Hyperscaler und wandeln so ehemalige Mining-Zentren in profitable KI-Einrichtungen um. Das ist ein riskantes Unterfangen, das sich aber bei anhaltendem KI-Boom durchaus auszahlen könnte.

Selbst bei Bitcoin Kurs von 100.000 US-Dollar stehen die Miner unter Druck. Die kollektive Hash-Rate – also die gesamte Rechenleistung, die das Bitcoin Netzwerk sichert – erreichte letzten Freitag einen Höchststand. Das ist zwar gut für die Netzwerksicherheit, aber schlecht für die Miner, da es den Wettbewerb noch verschärft.