Britische Beobachter äußern Bedenken angesichts der regulatorischen Probleme von Athena

Beobachter im Vereinigten Königreich äußerten Bedenken hinsichtlich einer Zunahme kryptobezogener Tendenzen im Land, nachdem Berichte über eine Rede von Elon Musk in Whitehall in der vergangenen Woche bei einer Veranstaltung bekannt wurden, bei der die meisten Sponsoren Kryptofirmen waren.

Das von britischen Beobachtern hervorgehobene Muster zeigte, dass rechtsgerichtete Bewegungen zu dezentralen digitalen Währungen tendierten.

Einer der Hauptsponsoren, Athena Bitcoin Global, wurde beschuldigt, in den USA von Cyberkriminalität profitiert zu haben. Anfang des Monats warf der Generalstaatsanwalt des District of Columbia, Brian Schwalb, dem Unternehmen vor, wissentlich von Betrügereien profitiert zu haben, die es auf ältere Opfer mit hohen Geldsummen abgesehen hatten.

Britische Beobachter äußern Bedenken hinsichtlich der Krypto-Neigung

Athena, eines der Unternehmen, das Bitcoin Geldautomaten, ermöglicht es Nutzern, cash gegen digitale Währungen und umgekehrt zu tauschen. In der gegen das Unternehmen eingereichten Klage behauptete der Generalstaatsanwalt von Washington, D.C., dass etwa 93 % der Einzahlungen in diesem Bezirk in den ersten fünf Monaten auf Betrug zurückzuführen seien.

Berichten zufolge verlor ein älteres Opfer angeblich 98.000 Dollar innerhalb von drei Tagen, nachdem es von Kriminellen ausgebeutet worden war.

In der Klage wurde behauptet, das Durchschnittsalter der Opfer betrage 71 Jahre, und darauf hingewiesen, dass Athena so gut wie nichts unternommen habe, um den Betrug zu verhindern. „Athena hat nicht nur so gut wie nichts getan, um diesen Betrug zu verhindern“, heißt es in der Klage, „sondern stattdessen Hunderttausende von Dollar an nicht offengelegten Gebühren auf Kosten der Betrugsopfer eingesteckt und Richtlinien eingeführt, die verhindern, dass diese Opfer ihre Verluste erstattet bekommen.“

In den vergangenen Monaten haben die Behörden im Vereinigten Königreich vor den Gefahren , die digitale Vermögenswerte für die Demokratie im Vereinigten Königreich darstellen. Sie behaupteten, dass diese es feindlichen staatlichen Akteuren und ausländischen Staatsangehörigen ermöglicht hätten, heimlich Spenden an politische Parteien zu leisten.

Tom Keating, Direktor des Centre for Finance and Security des Royal United Service Institute, sagte zu diesem Thema: „Der Durchschnittsbürger in Großbritannien mag das als Randerscheinung betrachten, aber in dieser [rechtsextremen] Szene – die eine wachsende Szene ist – ist es gängige Praxis.“

Matias Goldenhörn, Geschäftsführer von Athena, veröffentlichte ebenfalls eine Erklärung, in der er sagte: „Athena ist der Ansicht, dass sich Großbritannien von der Tyrannei gegen die Meinungsfreiheit befreien muss, wenn es als westliche Nation bestehen will. Wir waren stolz darauf, die Kundgebung zu sponsern.“

Er behauptete, das Unternehmen sei Ziel einer Verleumdungskampagne geworden, und sagte, Bitcoin sei „die freie Meinungsäußerung des Geldes“. Versuche, die Meinungs- oder Finanzfreiheit zu unterdrücken, bewiesen nur, warum sie so wichtig sei.

Labour-Abgeordnete drängen auf ein Verbot von Kryptospenden in der Politik

Kryptowährungstransaktionen lassen sich leicht verschleiern, und es besteht die Befürchtung, dass eine Beteiligung am britischen politischen System zu unkontrollierten cash aus feindlichen Staaten oder der organisierten Kriminalität führen könnte. So warnte beispielsweise die moldauischedent Maia Sandu, Russland plane eine Einmischungskampagne in die bevorstehenden Wahlen und wolle dabei über 100 Millionen US-Dollar in Kryptowährung einsetzen.

Im Mai Nigel Farage , auf einer Konferenz in Las Vegas an, dass seine Partei als erste in Europa Kryptowährungen als Spenden annehmen werde. Führende Labour-Abgeordnete äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich solcher Spenden und drängten die Minister, das mit Spannung erwartete Wahlgesetz zu verschieben, um eine Änderung der Wahlaufsichtsgesetze und ein Verbot von Kryptospenden zu erwirken.

Länder wie Irland, Grönland und Brasilien haben Kryptospenden verboten. In Großbritannien befürchten Abgeordnete, dass Kryptowährungen manipuliert werden können, um ihre Bewertungen künstlich zu senken und so die Meldeschwellen zu unterschreiten. Auch der Einsatz von KI könnte dazu führen, dass Tausende von Spenden gleichzeitig unterhalb der Meldeschwellen getätigt werden.

Der Labour-Abgeordnete Liam Byrne, Mitglied des gemeinsamen Ausschusses für nationale Sicherheitsstrategie, sagte: „Die Minister sollten den Gesetzentwurf erst dann vorlegen, wenn sie absolut sichere Bestimmungen zum Thema Kryptowährungen eingeführt haben.“