TON Foundation klärt Berichte über 400-Millionen-Dollar-Fundraising auf und sagt, es handele sich um TON, das von US-amerikanischen VCs gehalten wird

- Die TON Foundation hat klargestellt, dass die in der Berichterstattung genannten 400 Millionen US-Dollar an Mittelbeschaffung kein neues Kapital darstellen, sondern bestehende TON-Haltungen von in den USA ansässigen Venture-Capital-Unternehmen.
- Die Klarstellung betont, dass der angegebene Betrag den Wert der von diesen Investoren gehaltenen TON-Aktiva widerspiegelt und nicht einen Zustrom neuer Gelder.
- Der TON-Token reagierte positiv auf die Nachricht und stieg während der Verwirrung um 8 %, bevor er sich stabilisierte.
Vor einem Tag behaupteten mehrere Berichte, dass TON 400 Millionen US-Dollar an Finanzierung von elitären VCs gesichert habe, was einen potenziellen strategischen Wandel im L1-Wettbewerb auslöste. Verschiedene Konten auf X, formerly Twitter, teilten die Nachricht, nachdem sie einen früheren Beitrag des TON Foundation X-Kontos missverstanden hatten.
Der Beitrag erweckte den falschen Eindruck, der dazu führte, dass der TON-Token um etwa 8 % stieg, bevor er sich stabilisierte. Die Nachricht wurde nun von der offiziellen TON-X-Seite widerlegt, die heute früher eine Klarstellung bereitstellte.
— TON 💎 (@ton_blockchain) März 21, 2025
TON räumt die Verwirrung auf
Laut der X-Seite von TON sind die Berichte einiger Nachrichtenagenturen, die TON Foundation habe „400 Millionen Dollar gesammelt“, unwahr.
Im Gegensatz zu Berichten einiger Nachrichtenagenturen hat die TON Foundation nicht „400 Millionen Dollar gesammelt“. Stattdessen hat die Foundation bekannt gegeben, dass über 400 Millionen Toncoin von einigen der weltweit fortschrittlichsten in den USA ansässigen Venture-Capital-Firmen gehalten werden.
— TON 💎 (@ton_blockchain) März 21, 2025
„Stattdessen hat die Foundation bekannt gegeben, dass über 400 Millionen Toncoin von einigen der weltweit fortschrittlichsten in den USA ansässigen Venture-Capital-Firmen gehalten werden“, hieß es in der Erklärung.
Die Tatsache, dass Toncoin in massiven Mengen von fortschrittlichen VC-Firmen in den USA gehalten wird, ist an sich ein Flex für das Projekt und spiegelt das Vertrauen der Investoren in das Ökosystem wider. Es ist jedoch nicht dasselbe wie eine direkte Finanzierung.
Im Kommentarbereich von TONs Klarstellungsbeitrag lobten viele Nutzer das Team dafür, die Verwirrung beendet zu haben, während andere ihre bullischen Stimmungen bekräftigten und klar machten, dass das kleine Missverständnis nicht verändert hat, wie sie über Toncoin denken.
Natürlich gab es auch einige, die wissen wollten, wer das Gerücht in erster Platz gelegt hatte, sowie solche, die böswillige Absichten vermuteten, da die Klarstellung etwa einen Tag nach der Verbreitung der Nachricht und der kurzfristigen Kurssteigerung des TON-Tokens erfolgte.
Ein Benutzer implizierte, das Gerücht sei platziert worden, um „Hype“ zu erzeugen, während ein anderer andeutete, dass er gewartet habe, um das Gerücht zurückzuziehen, damit der Token steigen könnte.
Ob dies wahr ist oder nicht, ist Spekulation, aber es ist wahr, dass der TON-Token infolge der VC-Investitionsgerüchte um fast 8 % stieg. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens hat sich die Verwirrung geklärt, und TONs Preis beträgt jetzt 3,61 US-Dollar, nachdem er in den letzten 24 Stunden um 2,5 % gefallen ist.
Die Verwirrung um die Finanzierung kam Tage nachdem Pavel Durov Frankreich verlassen hatte
Die Verwirrung bezüglich TON, das Millionen an Finanzierung von VCs erhalten hat, kommt Tage nachdem Pavel Durov, der Gründer und CEO der Social-Messaging-App Telegram, nach Dubai fliegen durfte.

Diese Privileg bedeutet nicht, dass er von allen Anklagen frei ist, da die französischen Behörden ihren beispiellosen Fall gegen ihn weiterführen.
Durov wurde im August festgenommen, nachdem er beschuldigt worden war, nicht genug getan zu haben, um seine App angemessen zu moderieren, um Kriminalität einzudämmen, obwohl Telegram zuvor bestritten hatte, über unzureichende Moderation zu verfügen.
Der Tech-Milliardär hat bestritten, nicht mit den Strafverfolgungsbehörden bei Drogenhandel, kinderssexuellem Missbrauchscontent und Betrug kooperiert zu haben. Der Fall hat viel Aufmerksamkeit erregt, da es das erste Mal ist, dass ein Tech-Führer für die Gesetzlosigkeit auf seiner Plattform festgenommen wurde.
In einem Beitrag auf seinem Telegram-Kanal drückte Durov seine Freude aus, endlich zu Hause zu sein, klärte jedoch, dass der „Prozess noch läuft.“
Er bedankte sich auch bei den französischen Richtern, dass er nach Hause gehen durfte, und pries seine Anwälte für ihre „unermüdlichen Bemühungen, zu demonstrieren, dass Telegram in Bezug auf Moderation, Zusammenarbeit und Kriminalitätsbekämpfung nicht nur seine gesetzlichen Verpflichtungen erfüllt, sondern diese seit Jahren übertroffen hat.“
Seine Festnahme geschah im August 2024, als er mit seiner Privatjet in Paris ankam, und französische Richter verboten ihm zunächst, Frankreich zu verlassen.
Was die Bedingungen seiner Freilassung betrifft, so haben wir nur das, was das Büro des Pariser Staatsanwalts der BBC am Montag mitteilte, nämlich dass die „Auflagen der gerichtlichen Aufsicht“ zwischen dem 15. März und dem 7. April ausgesetzt wurden.
Durov, der in Russland geboren wurde, lebt in Dubai. Er hat auch Wohnsitze in Frankreich, den Vereinigten Arabischen Emiraten und der karibischen Inselnation St. Kitts und Nevis.
Seit seiner Festnahme hat Telegram die Art und Weise, wie es operiert, erheblich verändert, um den Vorwürfen zu begegnen, die es als tragbare Version des Dark Web bezeichnet haben.
Es hat sich dem Programm der Internet Watch Foundation angeschlossen, das darauf abzielt, kinderssexuellen Missbrauchscontent, der online geteilt wird, zu finden, zu entfernen und zu melden.
Laut einer Ankündigung der App wird sie auch die IP-Adressen/Telefonnummern derjenigen offenlegen, die ihre Regeln verletzen, und diese der Polizei auf gültige rechtliche Anfragen hin übergeben.
Telegram hat auch Transparenzberichte darüber veröffentlicht, wie viel Content heruntergeladen wird – eine Standard-Industriepraktik, der es zuvor verweigert hatte, nachzukommen.
Ein Telegram-Sprecher hat gesagt, dass das Unternehmen seine Plattform jetzt aktiv moderiert, um täglich schädlichen Content zu entfernen. Trotz ihrer besten Bemühungen bleibt kriminelle Aktivität bestehen und wird wahrscheinlich fortbestehen, bis härtere Maßnahmen in Betracht gezogen werden.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















