BTC-Investoren rüsten sich für die Auswirkungen, während Südkorea die Börseneigentumsanteile begrenzt

Gesetzgeber und Finanzregulierungsbehörden in Südkorea haben sich auf eine Eigentumsgrenze von 20 % für wesentliche Aktionäre von Krypto-Handelsplattformen geeinigt, was bei Krypto-Investoren Bedenken auslöst. Bitcoin-Investoren beobachten genau, wie Südkorea versucht, die Kontrolle über seine Kryptowährungsbranche zu verschärfen. 

All trading platforms will be subject to the standard, with a three-year adjustment window once the law is enacted. Nevertheless, smaller exchanges with market share below a set threshold will be given three more years to adapt.

Das bedeut, dass Upbit und Bithumb, die beiden Börsen, die rund 90 % des Marktes dominieren, eine Frist von drei Jahren haben, um wesentliche Aktienbeteiligungen zu veräußern. Im Gegensatz dazu können Coinone, Korbit und GOPAX einen Übergangszeitraum von bis zu 6 Jahren erhalten.

Die Digitale-Asset-Arbeitsgruppe (TF) der regierenden Partei und die Financial Services Commission (FSC) diskutierten auch mögliche Ausnahmen, die bis zu 34 % erlauben würden. Allerdings würden nur neu gegründete Unternehmen für das höhere Limit in Frage kommen, was mit der Veto-Bestimmung der Aktionäre im Handelsgesetzbuch übereinstimmt.

Nach der jüngsten Entwicklung bereiten sich einige Krypto-Händler auf potenzielle Folgen vor. Dennoch sind die Bitcoin-Preise bisher unverändert geblieben und halten sich fest über $72,870, was einem Anstieg von 7 % in den letzten 24 Stunden entspricht.

Obwohl die Eigentumsgrenze den Bitcoin-Handel nicht direkt betrifft, sagen Analysten, dass große regulatorische Änderungen in einem großen Kryptomarkt wie Südkorea dennoch die globale Stimmung beeinflussen können.

Der Plan zur Eigentumsgrenze muss noch durch die Nationalversammlung

Als die FSC im Januar erstmals vorschlug, die Eigentumsquote zu begrenzen, notierte sie, dass dies dazu beitragen würde, Risiken im Zusammenhang mit konzentrierten Aktienbeteiligungen zu mindern. Zu diesem Zeitpunkt äußerte die Digital Asset Exchange Alliance (DAXA), die die fünf führenden Kryptoplattformen des Landes, einschließlich Upbit und Bithumb, vertritt, Bedenken gegen den Plan. Die Organisation behauptete, dass die Einschränkung wesentlicher Beteiligungen das Wachstumspotenzial der Krypto-Branche nur behindern und ihre strukturelle Integrität gefährden würde.

Derzeit befindet sich der Plan noch in einer vorläufigen Phase und muss den Prozess der Nationalversammlung durchlaufen, bevor er in Kraft treten kann. Es wird erwartet, dass ein Abgeordneter der Nationalversammlung den Gesetzentwurf einbringt, obwohl der Initiator nicht bekannt ist. Selbst mit einem formellen Vorschlag kann der Gesetzentwurf vor seiner Genehmigung auf erhebliche Widerstände stoßen. Die Opposition widersetzt sich der Maßnahme, und einige Mitglieder der regierenden Partei lehnen die Aktionärseinschränkungen ebenfalls ab.

In Bezug auf die mögliche Umsetzung der Politik warnte eine Quelle aus der Branche sogar: „Dies ist weltweit einmalig und weist eine geringe globale Konsistenz auf. Wenn es übermäßig eingeführt wird, könnte es schwerwiegende negative Auswirkungen wie begrenzte Konkurrenz, verlangsamt Innovation und verstärkte Eintrittsbarrieren haben.“

Die Eigentumsbeschränkung soll in das Digitale-Asset-Basissetz (Digital Asset Basic Act) integriert werden, die bevorstehende Gesetzgebung, die die Krypto-Branche des Landes abdeckt. Die Gesetzgebung wird auch Vorschriften zur Ausgabe von Stablecoins und Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs) enthalten.

Südkorea arbeitet an einer Reihe von Krypto-Regulierungsvorschlägen

Inzwischen hat die Nationalversammlung Südkoreas Anfang dieses Jahres Anpassungen am Lizenzsystem für Anbieter virtueller Vermögensdienstleistungen verabschiedet. Führungskräfte und wesentliche Aktionäre unterliegen nun umfassenderen Hintergrundüberprüfungen gemäß dem überarbeiteten System. Die aktualisierten Regeln ermöglichen es den Behörden, bei Lizenzierungsbewertungen die Beteiligung an Drogenhandel, Steuerhinterziehung, Kartellrechtsverstößen und ähnlichen schweren Finanzkriminalitäten zu berücksichtigen.

Darüber hinaus diskutiert die Nationalversammlung weiterhin andere Rahmenwerke, einschließlich des Kapitalmarkt- und Finanzanlagegesetzes (Capital Market and Financial Investment Business Act) und des Gesetzes zum Schutz der Nutzer virtueller Vermögenswerte (Act on the Protection of Virtual Asset Users). Der Abgeordnete der Demokratischen Partei, Kim Seung-won, drängt auf Änderungen an den Vorschlägen, die jeden, der Investitionen berät oder den Handel mit virtuellen Vermögenswerten oder Finanzprodukten bewirbt, verpflichten würden, ihre Beteiligungen und potenzielle Interessenkonflikte offenzulegen.

Kürzlich hat Südkoreas Finanzminister auch sich zu erheblichen Reformen im digitalen Vermögensverwaltung des Staates verpflichtet, nach Versäumnissen, die Lücken bei der Aufsicht und Verwahrung offengelegt hatten.

In der Vergangenheit wurde festgestellt, dass Behörden, einschließlich der Polizei und der Steuerbeamten, beschlagnahmte digitale Vermögenswerte unsachgemäß behandelt haben, indem sie private Schlüssel nicht aufbewahrten und Seed-Phrasen offenbarten. Daher setzt sich der stellvertretende Premierminister und Finanz- und Wirtschaftsminister Koo Yun-cheol für Systemänderungen ein. Koo kommentierte: „Zusammen mit zuständigen Behörden wie der Financial Services Commission und der Financial Supervisory Service wird die Regierung den aktuellen Status und die Verwaltungspraktiken digitaler Vermögenswerte, die von staatlichen und öffentlichen Institutionen durch Beschlagnahmung und andere Durchsetzungsmaßnahmen gehalten und verwaltet werden, überprüfen.“