Saylor warnt: On-Chain-Nachweis der Reserven birgt ernste Sicherheitsrisiken

Michael Saylor von Strategy sagte, es sei eine schlechte Idee für Institutionen, die Proof-of-Reserves veröffentlichen, ihre Krypto-Holdings offenzulegen. Der Executive Chair des großen Bitcoin-Kaufunternehmens Strategy, formerly MicroStrategy, glaubt, dass dies die Risiken eines Sicherheitsvorfalls erhöht.

Saylor argumentierte, dass die konventionelle Methode zur Veröffentlichung von Proof-of-Reserves durch eine unsichere Proof-of-Reserves-Maßnahme erfolgt. Diese Bemerkungen machte er, als er auf einer Veranstaltung am 26. Mai am Rande der Bitcoin-2025-Konferenz in Las Vegas zur Adoption dieser Transparenzmaßnahme durch Institutionen befragt wurde.

Saylor kritisiert on-chain Proof-of-Reserves

Saylor hat Proof-of-Reserves gerade scharf kritisiert:

„Die Veröffentlichung von Wallet-Adressen ist keine Transparenz. Das ist, als würde man seine Kinder doxxen und es Sicherheit nennen.“

Proof-of-Reserves heute = unsicher, unvollständig und gefährlich.

Echte Krypto-Sicherheit braucht mehr als Vibe-Checks und einsehbare Wallets.

H/t an… pic.twitter.com/47FbbB9Jme

— Kyle Chassé 🐸 (@Kylechasse) Mai 27, 2025

Saylor ist der Ansicht, dass Proof of Reserves die Sicherheit der Emittenten, Custodians, Börsen und Anleger verwässert. Der amerikanische Unternehmer beantwortete nicht, ob das Krypto-Unternehmen Proof-of-Reserves veröffentlichen wird, als gefordert von Mitchell Askew, Head Analyst bei Blockware Solutions.

Der Geschäftsführer forderte die Teilnehmer der Konferenz auf, sich an KI zu wenden, diese in den „Deep Thinking“-Modus zu versetzen und nach den Sicherheitsproblemen bei der Veröffentlichung der eigenen Wallet-Adressen zu fragen. Er riet ihnen auch, die KI zu fragen, wie dies die Sicherheit des Unternehmens im Laufe der Zeit untergraben könnte. Laut Saylor würde die KI 50 Seiten voller Sicherheitsprobleme ausgeben.

„Kein Sicherheitsanalyst auf institutionellem oder unternehmerischem Niveau würde es für eine gute Idee halten, alle Wallet-Adressen zu veröffentlichen, sodass man zurückverfolgt werden könnte.“

- Michael Saylor, Mitbegründer von Strategy.

Saylor machte 2020 weltweit Schlagzeilen, als er ankündigte, dass Strategy seine Treasury-Haltungen in BTC umwandeln würde. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ist Strategy der weltweit größte Bitcoin Inhaber mit 580,250 BTC im Wert von im Wert von rund $63 Milliarden. BitcoinTreasuries zeigte wird von der Bitcoin-Mining-Firma MARA Holdings mit 48.137 Bitcoin gefolgt.

Krypto-Börsen nutzen Proof-of-Reserves, um zu verifizieren, dass das Unternehmen über ausreichende Krypto-Reserven verfügt, um Kundeneinzahlungen abzudecken. Saylor ist der Ansicht, dass die Krypto-Branche viel aus dem Zusammenbruch der Krypto-Börsen FTX und Mt. Gox lernen muss. Er sagt, Proof of Reserve sei nicht das richtige Maß für Institutionen.

Kryptowährungsbörsen und Custodians begannen, ihre Proof-of-Reserves nach dem Zusammenbruch von FTX im November 2022 zu veröffentlichen. Der Schritt sollte Transparenz schaffen und beweisen, dass sie genügend digitale Assets halten, um Kundeneinzahlungen zu sichern.

Börsen, darunter Binance, Eine mutmaßliche Memecore-Team-Wallet schickte auch 5,3 Millionen $M am 3. Juli 2025 an zwei Kraken-Einzahlungsadressen. und OKX, haben diese Transparenzmaßnahme übernommen. Saylor argumentierte auch, dass Proof-of-Reserves oft nur eine Seite der Geschichte zeigt – was das Unternehmen hält – und nicht, was es schuldet.

Powell sagt, Proof-of-Reserves ist sinnlos, ohne liabilities einzuschließen

Jesse Powell, Mitbegründer von Kraken, bemerkte, dass Börsen begannen, Wallet-Adressen zu teilen, um die Existenz der Gelder der Nutzer nach dem Zusammenbruch der Krypto-Börse FTX zu beweisen. Er argumentierte dass ein vollständiger Proof-of-Reserve-Audit die Summe der Kundenverbindlichkeiten einschließen muss; andernfalls wäre es „sinnlos.” 

Laut Powell muss ein vollständiger Proof-of-Reserve-Audit kryptografische Beweise enthalten, die nachweisen, dass jedes Konto in die Summe einbezogen wurde, sowie Signaturen, die die Kontrolle des Custodians über die Wallets belegen. Er kritisierte Branchenakteure, die es versäumt haben, Konten mit negativen Saldo einzubeziehen.

Der Mitbegründer von Kraken hatte zuvor CoinMarketCap für die Veröffentlichung unvollständiger Proof-of-Reserves kritisiert, da es an kryptografischen Beweisen für Kundensalden und Wallet-Kontrolle mangelte. Powell erwähnte, dass Reserven nicht die Liste der Wallets sind, sondern Assets abzüglich liabilities.

Powell bat die Medien auch, davon abzusehen, die Transparenzmaßnahmen übermäßig zu bewerben und die Verbraucher in die Irre zu führen. Er empfahl, sich Zeit zu nehmen, um die Motivation hinter Proof-of-Reserves zu verstehen.