Republikanische Abgeordnete wollen die US-amerikanische Aufsichtsbehörde für die Rechnungslegung von Unternehmen (Public Company Accounting Oversight Board, PCAOB) abschaffen, um Donald Trumps Deregulierungspläne umzusetzen.
schlug die Führung des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses erstmals die Schließung der Rechnungsprüfungsbehörde vor. Die Demokraten werden sich den Schließungsplänen für die Behörde jedoch höchstwahrscheinlich widersetzen.
Die Zuständigkeiten des PCAOB könnten auf die Securities and Exchange Commission übertragen werden, falls der Gesetzentwurf verabschiedet wird
Das PCAOB wurde vor etwa zwanzig Jahren nach dem Zusammenbruch von Enron im Jahr 2001 gegründet, um die Prüfungspraxis zu überwachen und US-amerikanische Wirtschaftsprüfungsgesellschaften regelmäßig zu inspizieren.
Nach dem Gesetzesvorschlag wird die Aufsichtsbehörde für Wirtschaftsprüfung jedoch nach deren Verabschiedung nicht mehr tätig sein, und die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) wird ihre Aufgaben übernehmen. Die Abgabe, die börsennotierten Unternehmen und Wertpapierhändlern zur Finanzierung des PCAOB auferlegt wird, wird ebenfalls abgeschafft.
Bislang haben sich einige Wirtschaftsprüfungsgesellschaften über die Führung der Vorsitzenden Erica Williams beschwert und angedeutet, dass manche die Schließung der Aufsichtsbehörde begrüßen könnten. Einige äußerten Bedenken hinsichtlich der Umsetzung der neuen, strengen Richtlinien und der hohen Bußgelder, die die Behörde aufgrund ihrer Durchsetzungsmaßnahmen verhängt.
Das Center for Audit Quality, das die größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften vertritt, hat die Behörde zwar aufgefordert, besser zuzuhören, aber davon abgesehen, ihre Abschaffung zu fordern.
Die Demokraten hingegen werden die Pläne der Republikaner zur Schließung der Rechnungsprüfungsbehörde eher anfechten.
Im Falle einer Schließung des PCAOB wären die Mitarbeiter der Behörde am stärksten betroffen. Einige würden wahrscheinlich ihre Arbeitsplätze verlieren, und falls die Regierung sie in die SEC integriert, müssten ihre Gehälter gekürzt werden.
Die Republikaner drängen auf ein umfangreiches Steuergesetz, das den gemeinnützigen Sektor dauerhaft verändern könnte
Der Kongress arbeitet an der Verabschiedung eines umfangreichen Steuergesetzes, das nach Einschätzung von Analysten den gemeinnützigen Sektor beeinträchtigen könnte, bevor das Steuerentlastungs- und Arbeitsplatzgesetz von 2017 im Laufe des Jahres ausläuft.
Steve Taylor, ein lebenslanger Republikaner, bemerkte sogar: „Es ist noch nicht zu spät, einzugreifen, bevor die Republikaner im Kongress ein massives neues Steuergesetz verabschieden. Aber diese Interventionen können nicht früh genug kommen.“
Die vorgeschlagenen Änderungen gehen über die Aufhebung der Steuerbefreiungen für Universitäten und Krankenhäuser hinaus und drängen den Kongress dazu, Paragraph 501(c) des Bundessteuergesetzes massiv zu schwächen. Dies beinhaltet zusätzliche Auflagen für gemeinnützige Organisationen, um Abgaben zu vermeiden.
Trump hat vorgeschlagen, allen gemeinnützigen Organisationen die Steuerbefreiung zu entziehen – ein Schritt, der laut Analyst Ben Gose bei wichtigen Akteuren Besorgnis auslöste. Der Anwalt Jeffrey Tenenbaum versicherte jedoch einigen gemeinnützigen Organisationen, dass die Regierung nicht befugt sei, den Steuerbefreiungsstatus „per Federstrich“ zu entziehen
Er argumentierte, dass die Aufhebung der Steuerbefreiung lange dauern könne und idealerweise mit einer Steuerprüfung beginnen müsse. Führt die Prüfung zu einem Entzugsvorschlag, kann die gemeinnützige Organisation zunächst beim Finanzamt und anschließend vor Gericht Berufung einlegen.
