Pittsburgh 996347 640Das Banken- und Wertpapieraufsichtsamt des US-Bundesstaates Pennsylvania (Department of Banking and Securities, DoBS) hat kürzlich klargestellt, dass Kryptobörsen und -dienstleister keine Geldtransferlizenz benötigen, um in diesem Bundesstaat tätig zu sein.
Die DoBS veröffentlichte neue Richtlinien für ihre lokale Kryptoindustrie, denen aufgrund zahlreicher Anfragen von Unternehmen Folge geleistet wurde.
Die Behörde erklärte, dass bitcoin und andere Kryptowährungen kein „echtes Geld“ seien und daher das Geldtransfergeschäft-Lizenzgesetz bzw. das Geldtransfergesetz von Pennsylvania nicht auf solche Krypto-Handelsplattformen angewendet werden könnten.
Das Gesetz besagt, dass nur Fiatgeld oder von der US-Regierung ausgegebene Währung als Geld gelten kann. Das Ministerium fügte hinzu: „Bislang hat keine Gerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten irgendeine Art von virtueller Währung als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt.“
Das Gesetz sieht vor, dass Unternehmen, die Geldtransfergeschäfte betreiben, eine Lizenz benötigen, wenn sie Fiatgeld überweisen, und für solche Überweisungen Gebühren erheben müssen. Kryptobörsen hingegen verarbeiten Fiatgeld „niemals direkt“, und die Transaktionen werden üblicherweise über ein Bankkonto abgewickelt, das „kein Geldtransfergeschäft“ darstellt und daher ebenfalls eine Lizenz benötigt.
Andere Unternehmen in diesem Sektor, darunter Anbieter von Kryptowährungskiosken, Geldautomaten und Verkaufsautomaten, waren ebenfalls keine Geldtransferunternehmen.
Das DoBS erklärte: „Sowohl bei den Einweg- als auch bei den Zweiweg-Kiosksystemen findet kein Geldtransfer an Drittanbieter-Apps oder -Nutzer statt. Der Kiosknutzer tauscht lediglich seine Fiatwährung gegen die virtuelle Währung und umgekehrt; eine Geldüberweisung ist nicht zu beobachten.“
Pennsylvanias Klarstellung zur Lizenzpflicht erfolgte nach dreijähriger Verzögerung. Bereits im Januar 2016 hatte die Regierung versucht, die staatliche defizu aktualisieren, um Kryptowährungsunternehmen einzubeziehen. Dieses Vorhaben war jedoch damals aufgrund einer Budgetblockade ins Stocken geraten.
Anders könnte die Situation für Unternehmen aussehen, die auf Bundesebene mit Initial Coin Offerings (ICO)-Token handeln. Im März 2018 erklärte das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN): „ Eine Börse, die ICO-Coins oder -Token verkauft oder diese gegen andere virtuelle Währungen, wie beispielsweise Fiatwährungen oder andere Werte, die als Ersatz für Währungen dienen können, tauscht, wird in der Regel auch als Geldtransferdienstleister betrachtet. “
