Entführungsversuch in Paris unterstreicht die Notwendigkeit der Krypto-Datensicherheit

In den letzten Wochen gab es einen Anstieg der Zahl der Entführungen, die mit der Krypto-Community in der französischen Hauptstadt Paris verbunden sind. Die jüngste war der versuchte Entführungsversuch von Verwandten von Paymium-Mitbegründer Pierre Noizat am Dienstag.

Die Entführungssituation, die durch den Versuch am Dienstag verschärft wurde, hat dazu geführt, dass der französische Innenminister Bruno Rataileau eine Sitzung mit Krypto-Professionals ankündigte, um einen weiteren Weg zu diskutieren.

Berichten zufolge geschehen die meisten dieser Entführungen, weil die Kriminellen darauf hoffen, Lösegeld für die Gefangenen zu erhalten. Der Direktor der Strategie bei der französischen Krypto-Börse Paymium, Alexandre Stachtenko, hat jedoch einen kritischen Blick darauf geworfen, wie Informationen über Krypto-Überweisungen gemäß EU-Regeln gesammelt werden müssen, und dies als „tickende Zeitbombe“ bezeichnet.

Pariser Entführungen fordern Krypto-Datensicherheit

Laut Stachtenko ist die aktuelle Methode riskant, und ein einziger Leak könnte Menschen in Gefahr bringen. „Wenn es einen Leak einer dieser Datenbanken gibt, aus der ich erfahren kann, wer Geld hat und wo er lebt, dann ist es am nächsten Tag im Dark Web, und am Tag darauf steht jemand vor Ihrer Haustür“, sagte er.

Der Executive implizierte, dass Krypto-Nutzer nicht sicher sind, da es nur eines Plattformbruchs bedarf, um ihre Details in die Hände von Übeltätern zu bringen.

Datenklau ist etwas, das im Kryptomarkt seit Jahren geschieht, wobei der jüngste Vorfall mit der beliebten Krypto-Börse Coinbase in Verbindung gebracht wurde. Die Börse erwähnte, dass die Kriminellen sich durch Bestechung und Täuschung Zugang verschafft hätten, um digitale Vermögenswerte von ihren Nutzern zu stehlen.

Die Börse fügte dann hinzu, dass die Kriminellen ein Bestechungsgeld forderten, um das Verbrechen geheim zu halten. Anstatt jedoch zu zahlen, informierte Coinbase die Behörden über das Verbrechen und plant, zwischen 180 Millionen und 400 Millionen US-Dollar auszugeben, um betroffene Nutzer zu entschädigen.

Nach dem Entführungsversuch veröffentlichte Paymium auch eine Erklärung, in der es die Behörden aufforderte, den Schutz von Unternehmen innerhalb des Sektors sicherzustellen. Es hob auch den beunruhigenden Trend dieser Aktivitäten hervor, die seit Jahresbeginn an verschiedenen Orten stattfinden. Die Plattform, die 2011 gegründet wurde, zitierte auch „die hochgefährlichen Aspekte bestimmter Finanzvorschriften, die entweder kürzlich verabschiedet oder in Vorbereitung sind“.

„Mit der beispiellosen Organisation der massiven und manchmal unverhältnismäßigen Sammlung personenbezogener Daten tragen die Behörden dazu bei, die physische Sicherheit von Millionen von Kryptowährungsinhabern in Frankreich und weitergehend in Europa zu gefährden“, fügte die Plattform hinzu.

Der Kommentar bezog sich auf Regeln, die Ende 2024 in Kraft traten und die Travel Rule, die bereits für traditionelle Finanzüberweisungen galt, auf digitale Vermögenswerte ausweiteten.

Europäische AML-Vorschriften sollen Privacy-Coins und Wallets einschränken

Laut Stachtenko ist ein Aspekt der Travel Rule, der ihn beunruhigt, die Offenlegung der Adresse einer Krypto-Wallet eines Nutzers, die Details ihrer Konten und Transaktionen enthält. Er fügte hinzu, dass sensible Daten wie diese manchmal unsicher gespeichert oder ausgetauscht werden, was den Inhaber in Gefahr bringt. Sarah Compani, eine auf digitale Vermögenswerte spezialisierte Anwältin, hat jedoch erwähnt, dass diese regulatorischen Änderungen übernommen werden, um illegale Handlungen in der Krypto-Branche einzudämmen.

In der Zwischenzeit wird das neue Anti-Geldwäsche-Gesetz in Europa, das 2027 in Kraft tritt, die Verwendung von Wallets und digitalen Vermögenswerten einschränken, die es ihrem Inhaber ermöglichen, anonym zu bleiben. Diese Entwicklung folgt darauf, dass Frankreich dasselbe Gesetz ankündigte, das es zur Bekämpfung des Drogenhandels einsetzen will, wobei anonyme Geräte wie Krypto-Mixer, die den Ursprung der Gelder verschleiern, ins Visier genommen werden.

Der Cybersicherheitsanalyst Renaud Lifchitz hat jedoch erwähnt, dass es viele „legitime Interessen“ an der Verwendung solcher Tools gibt.

Er fügte hinzu, dass diese Tools manchmal für viele interessierte legitime Parteien von Vorteil sind, wie Journalisten oder Aktivisten, die gegen ein autoritäres Regime kämpfen, das das traditionelle Bankensystem kontrolliert. In der Zwischenzeit können die jüngsten Entführungen durch einen „etwas nouveau riche“ und „schlecht vorbereiteten“ Kryptosektor erklärt werden. Seit 2014 hat der Softwareentwickler Jameson Lopp mindestens 219 physische Angriffe auf Krypto-Nutzer aufgezeichnet.