In den letzten Wochen hat die Zahl der Entführungen im Zusammenhang mit der Krypto-Community in der französischen Hauptstadt Paris zugenommen. Der jüngste Fall war der versuchte Entführungsversuch an Verwandten des Paymium-Mitbegründers Pierre Noizat am Dienstag.
Die Entführungssituation, die durch den Versuch am Dienstag noch verschärft wurde, hat den französischen Innenminister Bruno Rataileau dazu veranlasst, ein Treffen mit Krypto-Experten anzukündigen
Berichten zufolge erfolgen die meisten dieser Entführungen, weil die Kriminellen auf Lösegeld für die Entführten spekulieren. Alexandre Stachtenko, Strategiedirektor der französischen Kryptobörse Paymium, kritisierte jedoch die Art und Weise der Datenerhebung zu Kryptotransfers gemäß EU-Recht als „tickende Zeitbombe“.
Pariser Entführungsfälle fordern mehr Kryptodatensicherheit
Laut Stachtenko ist die derzeitige Methode riskant, und ein Datenleck könnte Menschen in Gefahr bringen. „Wenn eine dieser Datenbanken, aus der ich herausfinden kann, wer Geld hat und wo diese Personen wohnen, an die Öffentlichkeit gelangt, dann sind diese Informationen am nächsten Tag im Darknet zu finden, und am Tag darauf steht jemand vor Ihrer Tür“, sagte er.
Der Manager deutete an, dass Krypto-Nutzer nicht sicher seien, da es nur eines Plattform-Hacks bedürfe, damit ihre Daten in die Hände von Kriminellen gelangen.
Datendiebstahl ist ein seit Jahren wiederkehrendes Problem auf dem Kryptomarkt. Der jüngste Fall betrifft die bekannte Kryptobörse Coinbase. Die Börse gab bekannt, dass Kriminelle sich durch Bestechung und Betrug digitale Vermögenswerte von Nutzern erschlichen hatten.
Die Börse fügte hinzu, dass die Kriminellen ein Bestechungsgeld gefordert hätten, um die Tat zu vertuschen. Anstatt jedoch zu zahlen, informierte Coinbase die Aufsichtsbehörden über den Vorfall und plant, zwischen 180 und 400 Millionen US-Dollar zur Entschädigung der betroffenen Nutzer aufzuwenden.
Nach dem versuchten Entführungsfall veröffentlichte Paymium eine Stellungnahme, in der die Behörden dringend aufgefordert wurden, den Schutz von Unternehmen der Branche zu gewährleisten. Das Unternehmen hob zudem den besorgniserregenden Trend hervor, dass sich solche Vorfälle seit Jahresbeginn an verschiedenen Orten ereignen. Die 2011 gegründete Plattform verwies außerdem auf „die äußerst gefährlichen Aspekte bestimmter Finanzvorschriften, die entweder kürzlich verabschiedet wurden oder sich in der Entwicklung befinden“.
„Durch diedentOrganisation der massenhaften und manchmal unverhältnismäßigen Sammlung personenbezogener Daten tragen die öffentlichen Behörden dazu bei, die physische Sicherheit von Millionen von Kryptowährungsinhabern in Frankreich und darüber hinaus in ganz Europa zu gefährden“, fügte die Plattform hinzu.
Der Kommentar bezog sich auf Regeln, die Ende 2024 in Kraft traten und die bereits bestehende Travel Rule für traditionelle Finanztransfers auf digitale Vermögenswerte ausweiteten.
Europäische AML-Vorschriften zur Einschränkung der Privatsphäre von Kryptowährungen und Wallets
Laut Stachtenko ist ein Aspekt der Travel Rule, den er beunruhigend findet, die Offenlegung der Adresse einer Krypto-Wallet, die Details zu Konten und Transaktionen enthält. Er fügte hinzu, dass solche sensiblen Daten mitunter unsicher gespeichert oder ausgetauscht würden, wodurch der Inhaber gefährdet werde. Sarah Compani, eine auf digitale Vermögenswerte spezialisierte Anwältin, merkte jedoch an, dass diese regulatorischen Änderungen eingeführt wurden, um illegale Handlungen in der Kryptoindustrie einzudämmen.
Das neue europäische Geldwäschegesetz, das 2027 in Kraft tritt, schränkt die Nutzung von Wallets und digitalen Vermögenswerten ein, die Anonymität ermöglichen. Diese Entwicklung folgt auf die Ankündigung eines ähnlichen Gesetzes in Frankreich, das dort zur Bekämpfung des Drogenhandels eingesetzt werden soll und anonyme Geräte wie Krypto-Mixer ins Visier nimmt, die die Herkunft von Geldern verschleiern.
Der Cybersicherheitsanalyst Renaud Lifchitz hat jedoch darauf hingewiesen, dass es viele „legitime Interessen“ an der Verfügbarkeit solcher Tools gibt.
Er fügte hinzu, dass diese Instrumente mitunter für viele legitime Interessengruppen von Nutzen seien, etwa für Journalisten oder Aktivisten, die gegen ein autoritäres Regime kämpfen, das das traditionelle Bankensystem kontrolliert. Die jüngsten Entführungen ließen sich hingegen durch einen „etwas neureichen“ und „schlecht vorbereiteten“ Kryptowährungssektor erklären. Seit 2014 habe der Softwareentwickler Jameson Lopp mindestens 219 physische Angriffe auf Krypto-Nutzer dokumentiert.
