OpenAI hat bestätigt, dass sein beliebtes KI-Tool ChatGPT sage und schreibe über 250.000 Anfragen zur Generierung von Bildern wichtiger US-dentfür 2024 blockiert hat.
Die Nutzer versuchten immer wieder, ChatGPT dazu zu bringen, Bilder des designiertendentDonald Trump, derdent Vizepräsidentin Kamala Harris, des amtierendendent Joe Biden, des Gouverneurs von Minnesota, Tim Walz, und des designiertendentJD Vance zu erzeugen.
Doch OpenAI lehnte jede dieser Anfragen entschieden ab. Angeblich darum zu verhindern, dass ChatGPT zum Spielball in einem riskanten Desinformationsspiel wird.
Angesichts der bevorstehenden US-Wahlen wollte OpenAI, dass ChatGPT jegliche Wahlbeeinflussung vermeidet. Politische Deepfakes, KI-generierte Falschnachrichten und glatte Lügen verbreiten sich online rasant. Das Unternehmen Clarity, spezialisiert auf maschinelles Lernen, berichtet, dass allein Deepfake-Inhalte in diesem Jahr um 900 % zugenommen haben.
Und der US-Geheimdienst sagt, dass einige dieser Dinge Verbindungen zu russischen Agenten haben, die versuchen, die amerikanische Politik zu kontrollieren.
OpenAIs großer Kampf gegen Desinformation
In einem Bericht vom Oktober legte OpenAI das ganze Ausmaß der Probleme dar. Sie tracweltweit dubiose Machenschaften – genau genommen 20 –, die allesamt versuchen, KI-Tools zu missbrauchen, um Menschen online zu manipulieren. Einige davon erstellten massenhaft KI-generierte Website-Artikel.
Andere nutzten gefälschte Social-Media-Konten, um Propaganda zu verbreiten. Das Team von OpenAI behauptet jedoch, diese Netzwerke abgeschaltet zu haben, bevor sie sich viral verbreiten konnten.
Und doch reicht das nicht, um alle zufrieden zu stellen. Einige Gesetzgeber, Technologieexperten und Skeptiker warnen eindringlich vor den Gefahren, die ein unkontrollierter Einsatz von ChatGPT während des Wahlkampfs mit sich bringen könnte. KI-Chatbots mögen zwar beeindruckend sein, aber es ist bekannt, dass sie hin und wieder fragwürdige Informationen verbreiten.
„Wähler sollten sich keinesfalls auf KI-Chatbots verlassen, um Informationen über die Wahl oder die Abstimmung zu erhalten – es gibt viel zu viele Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit und Vollständigkeit“, sagte Alexandra Reeve Givens, CEO des Center for Democracy & Technology, in einer Erklärung vergangene Woche.
Darüber hinaus veröffentlichte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James letzten Freitag eine Warnung, nachdem ihr Büro Tests mit einigen KI-gestützten Chatbots durchgeführt hatte. Ihr Team stellte ihnen Fragen zum Wahlkampf und war mit den Antworten nicht zufrieden. Falschinformationen in Hülle und Fülle.
„New Yorker, die sich bei Fragen zum Wahlvorgang auf Chatbots anstatt auf offizielle Regierungsquellen verlassen, riskieren, falsch informiert zu werden und könnten aufgrund ungenauer Informationen sogar ihre Wahlmöglichkeit verlieren“, erklärte die Generalstaatsanwaltschaft.
OpenAI hat ChatGPT um eine Funktion erweitert, die Nutzer, die Wahlergebnisse suchen, dazu auffordert, sich an vertrauenswürdige Nachrichtenquellen wie Associated Press und Reuters zu wenden. Die am 5. November eingeführte Funktion ist ein sanfter Hinweis, bei so wichtigen Informationen wie Wahldaten auf KI-generierte Antworten zu verzichten.
Künstliche Intelligenz gerät inmitten globaler Wahlen ins Visier
In diesem Jahr könnten politische Kampagnen weltweit über vier Milliarden Menschen in mehr als 40 Ländern betreffen. Angesichts dessen, was auf dem Spiel steht, ist das Risiko, dass KI-gestützte Desinformation grenzüberschreitend verbreitet wird, äußerst besorgniserregend.
Der Bericht von Clarity über den 900-prozentigen Anstieg von Deepfake-Inhalten sorgt erneut für Besorgnis. Die Tatsache, dass einige dieser Deepfake-Videos mit von Russland unterstützten Einflusskampagnen in Verbindung stehen, verstärkt die Dringlichkeit des Problems zusätzlich.
Eine im Juli veröffentlichte Studie des Center for Democracy & Technology verstärkt diese Besorgnis. Die Forscher testeten KI-Chatbots großer Unternehmen – Mistral, Google, OpenAI, Anthropic und Meta – mit Fragen zum Thema Wahlen. Von den 77 Fragen lieferte über ein Drittel ungenaue oder irreführende Antworten. Das ist besorgniserregend.
Ein Sprecher von Anthropic, dem Hersteller des Chatbots Claude, stellte klar: „Für konkrete Informationen zu Wahlen und Abstimmungen verweisen wir die Nutzer auf verlässliche Quellen, da Claude nicht häufig genug trainiert wird, um Echtzeitinformationen zu konkreten Wahlen bereitzustellen.“
Das Duo Trump-Musk und die neue Realität im Silicon Valley
Während OpenAI gegen Desinformation vorgeht, bereitet sich das Silicon Valley insgesamt auf eine grundlegende Neuausrichtung seiner Beziehungen zu Washington vor. Die Rückkehr des designiertendentDonald Trump ins Weiße Haus ist mit großen Versprechen verbunden – er plant, viele der Technologiepolitiken seines Vorgängers zu revidieren, darunter auch die jüngste Exekutivanordnung der Biden-Regierung zur KI-Sicherheit.
Diese Verordnung führte Sicherheits- und Datenschutzrichtlinien für KI-Entwickler ein, um grundlegende Leitlinien festzulegen. Sie förderte die Finanzierung der KI-Forschung und zielte darauf ab, das Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST) stärker in die Festlegung von KI-Standards einzubinden. Trump bezeichnete die Richtlinie als „gefährlich“ und innovationshemmend und versprach, sie durch eine „KI-Entwicklung auf der Grundlage freier Meinungsäußerung“ zu ersetzen
Elon Musk, der über 130 Millionen Dollar in Pro-Trump-Kampagnen investierte und sogar in Pennsylvania für Trump demonstrierte, gilt als einer von Trumps wichtigsten Verbündeten aus der Technologiebranche. Dank seines Einflusses und seiner Kontrolle über X (ehemals Twitter) hat Musk direkten Draht zu Millionen von Menschen, um politische Botschaften zu verbreiten.
Hinzu kommt, dass auch Musk ein persönliches Interesse hat: Tesla und SpaceX könnten von Trumps Politik profitieren, insbesondere wenn die neue Regierung weniger Kontrollen bevorzugt.
Während einige Tech-Mogule wie Amazons Jeff Bezos offen mit Trump aneinandergeraten sind, haben andere Wege gefunden, sich seine Gunst zu sichern. Mark Zuckerberg von Meta beispielsweise lobte Trumps Reaktion auf einen kürzlichen Mordanschlag und nannte sie „echt cool“
Und Facebook ging noch weiter – sie entfernten auch einige der Maßnahmen der Plattform gegen Desinformation. Und Bezos, Eigentümer der Washington Post, blockierte offenbar in den Wochen vor der Wahl einen Leitartikel, derdent Kamala Harris unterstützt hätte.
Die Auswirkungen von Trumps zweiter Amtszeit auf das Silicon Valley hängen auch davon ab, wer den Kongress kontrolliert. Da die Republikaner die Mehrheit im Senat errungen haben, ist der Weg für Trump nun freier, seine Technologieagenda voranzutreiben und seine Wunschkandidaten reibungsloser bestätigen zu lassen.
