OpenAI-CEO Sam Altman wird vor dem Kongress über die Zukunft der KI aussagen

OpenAI-CEO Sam Altman, Christinas Montgomery, Vizepräsidentin für Vertrauen und Privatsphäre bei IBM, und der emeritierte Professor der NYU, Gary Marcus, sind geplant, am 16. Mai vor dem Kongress über AI-Regulierung und -Aufsicht auszusagen. Obwohl Details zur Tagesordnung der Anhörung noch spärlich sind, deutet der Titel „Oversight of A.I.: Rules for Artificial Intelligence“ darauf hin, dass die Diskussion im Mittelpunkt von Sicherheit und Privatsphäre stehen wird. Marcus, der kürzlich seine Unterstützung für eine von der Gemeinschaft getragene „Pause“ der KI-Entwicklung für sechs Monate geäußert hat, ist der einzige Ausreißer unter den geplanten Teilnehmern.

Marcus’ Idee einer KI-Pause wurde in einem offenen Brief definiert, der am 22. März auf der Website des Future of Life Institute veröffentlicht wurde und über 27.500 Unterschriften gesammelt hat. Das Ziel des Briefes ist es, „alle KI-Labore aufzufordern, das Training von KI-Systemen, die leistungsstärker als GPT-4 sind, für mindestens 6 Monate sofort auszusetzen.“

OpenAI-CEO und Christina Montgomery gehören zu den Gegnern der Pause. Montgomery ist der Ansicht, dass eine pauschale Pause des KI-Trainings zusammen mit bestehenden Trends, die scheinbar die Investition in KI-Ethikanstrengungen in der Industrie zurückstufen, nur zu weiteren Schäden und Rückschlägen führen wird. IBM ist der Ansicht, dass KI risikobasiert reguliert werden sollte.

IBM und OpenAI vertreten gegensätzliche Standpunkte zur KI-Ethik 

OpenAI ist verantwortlich für ChatGPT, die wohl beliebteste öffentlich zugängliche KI-Technologie der Welt. Altman unterstützt die sichere und ethische Entwicklung von KI-Systemen, glaubt aber an „die Einbeziehung aller in die Diskussion“ und an das „Herausgeben dieser Systeme in die Welt“. Montgomery, Mitglied des US National A.I. Advisory Committee, plädierte für einen präziseren Ansatz zur KI-Regulierung und betonte die Notwendigkeit, Ethik priorisieren zu müssen.

Die bevorstehende Senatsanhörung wird wahrscheinlich als Forum für Mitglieder des Kongresses dienen, um Fragen zu stellen. Je nachdem, welchen Experten man glaubt, könnte die Diskussion disruptive Auswirkungen haben. Wenn der Kongress entscheidet, dass die KI-Regulierung eine strenge Hand verdient, befürchtet Montgomery, dass solche Bemühungen eine lähmende Wirkung auf die Innovation haben könnten, ohne die Sicherheitsbedenken notwendigerweise zu adressieren.

 Dieser Schaden könnte in operative Sektoren übergreifen, in denen GPT-Technologie eine Vielzahl von Bots und Diensten unterstützt. Experten wie Marcus und Elon Musk befürchten, dass das Unterlassen dessen, was sie als vernünftige Politik im Zusammenhang mit der KI-Aufsicht erachten, zu einer existenziellen Krise für die Menschheit führen könnte.

Die bevorstehende Senatsanhörung wird wahrscheinlich die Notwendigkeit einer KI-Regulierung und -Aufsicht ansprechen. Während Altman und Montgomery einer pauschalen Pause der KI-Entwicklung entgegen sind, unterstützt Marcus diese. Die Diskussion könnte je nachdem, ob der Kongress entscheidet, dass die KI-Regulierung eine strenge Hand verdient, disruptive Auswirkungen haben. Während Montgomery eine lähmende Wirkung auf die Innovation befürchtet, befürchten Marcus und Musk, dass das Unterlassen vernünftiger Politikmaßnahmen zu einer existenziellen Krise für die Menschheit führen könnte.