Das niederländische Finanzministerium hat die Zentralbank des Landes gebeten, dabei zu helfen, die Aktivitäten der niederländischen Kryptoindustrie trac Diese Übung ist nicht nur übertrieben, sondern auch sehr kostspielig. Während die Mitglieder der Europäischen Union die fünfte Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäsche ( AMLD5 ) in Kraft setzen, gehen einige ihrer Mitgliedsstaaten über die vorgebrachten Empfehlungen hinaus.
Um ein Beispiel zu nennen: In den Niederlanden hat das Finanzministerium eine Reihe von verrückten, ungewöhnlichen und teuren Änderungen für die niederländische Kryptoindustrie aufgenommen. Wenn der Gesetzgeber die Änderung verabschiedet, kann dies die gesamten kryptografischen Innovationen in Holland erschöpfen.
Niederländische Änderungen für die niederländische Kryptoindustrie
Dezentralisierungs- und Datenschutzbefürworter sowie kleine Unternehmen haben die vorgeschlagene AMLD5 . Insbesondere in den Niederlanden waren die Stimmen solcher Gruppen sehr laut.
Das in den Niederlanden ansässige Bergbauunternehmen Simplecoin hatte seine Aktivitäten Anfang des Jahres aufgrund der übermäßig brutalen KYC-Verfahren und -Anforderungen eingestellt. Darüber hinaus hat Deribit, die beliebte Austauschplattform für Krypto-Derivate, die Niederlande aufgrund ähnlicher Bedenken verlassen. Laut Deribit :
Der Fokus des neuen Regulierungsrahmens liegt auf der Verbesserung der Transparenz. Dies geschieht jedoch, indem die Privatsphäre der Inhaber von Kryptowährungen fast vollständig geopfert wird.
Infolge der strengen Verfahren und Anforderungen hat sich die Terminbörsenfirma inzwischen auf das kryptofreundlichere Panama verlagert. Wenn jedoch der jüngste Vorschlag des Financial Stability Board, Stablecoins zu verbieten, angenommen wird, wird ein Umzug in kryptofreundlichere Länder wie Panama nicht viel helfen.
Wenn es nicht um die strengen KYC-Anforderungen der Behörden geht, können sich kleine Unternehmen die Kosten für die Umsetzung der neuen Vorschriften nicht leisten. Infolgedessen haben sich kleine Firmen wie CoinGarden mit größeren Unternehmen wie BitMyMoney zusammengeschlossen, um die zusätzlichen Verwaltungskosten zu senken.
Größere Unternehmen zahlen mehr für die Mehrkosten
Der Gründer der niederländischen Kryptofirma Bitkassa , Patrick van der Meijde, sagte gegenüber den Medien, dass die niederländische Kryptoindustrie insgesamt 1,8 Millionen Dollar an zusätzlichen Kosten tragen muss. Darüber hinaus sagte er, dass die Behörden erklärt haben, dass sie beabsichtigen, dass die größeren Unternehmen mehr für die zusätzlichen Kosten bezahlen. Er sagte jedoch, dass es noch unklar sei, wie sie dies bewerkstelligen wollen.
Seiner Meinung nach muss sein Unternehmen Bitkassa, wenn die Änderungen in Kraft treten, jährlich über 37.000 US-Dollar zahlen, um die festgelegten Vorschriften einzuhalten. Diese Kosten sind viel höher als die Ausgaben herkömmlicher Treuhand- und Kreditkartenunternehmen.
