Ein neues koreanisches Gesetz verpflichtet NFT-Aussteller zur Registrierung als Betreiber virtueller Vermögenswerte
- Ab dem 19. Juli müssen Unternehmen, die bestimmte NFTs ausgeben, gemäß koreanischem Recht als Betreiber virtueller Assets registriert werden.
- NFTs mit großvolumiger Ausgabe, Teilbarkeit oder Nutzung als Zahlungsmittel gelten als virtuelle Assets.
- Allgemeine NFTs für Sammlzwecke sind von der Einstufung als virtuelle Assets ausgenommen.
Das koreanische Gesetz zum Schutz der Nutzer virtueller Vermögenswerte tritt am 19. Juli in Kraft. Dieses neue Gesetz verpflichtet Unternehmen, die NFTs ausgeben, die als virtuelle Vermögenswerte gelten, ihre Geschäftstätigkeiten den Behörden zu melden.
Auch lesen: Was ist NFT Crypto: Der vollständige 2024Leitfaden
Dies ist insbesondere für NFTs mit Funktionen wie großflächiger Ausgabe, Teilbarkeit und Verwendung als Zahlungsmittel relevant. Ursprünglich wurden NFTs unter der Durchführungsverordnung des Gesetzes zum Schutz der Nutzer virtueller Vermögenswerte nicht als virtuelle Vermögenswerte klassifiziert. NFTs mit diesen Merkmalen unterliegen jedoch nun dieser Klassifizierung.
FSC gibt Richtlinien zu NFT-Kriterien heraus
Am 10. Juli hat die Financial Services Commission (FSC) Richtlinien bekannt gegeben, die diese Kriterien im Detail beschreiben. Generelle NFTs, die zum Zwecke der Sammlerstreuung gehandelt werden, werden von der Kategorie der virtuellen Vermögenswerte ausgenommen. NFTs mit unklaren Grenzen werden jedoch auf der Grundlage ihres Inhalts bewertet, zunächst als Wertpapiere und dann als virtuelle Vermögenswerte.
Die Bestimmung, ob ein NFT ein Wertpapier ist, folgt den im Februar letzten Jahres von den Finanzbehörden herausgegebenen Token-Securities-Richtlinien. Laut der FSC gelten Wertpapiervorschriften, wenn die erworbenen Rechte eines Anlegers nach dem Kapitalmarktgesez als Wertpapiere qualifiziert sind, unabhängig von der Form oder Technologie des NFTs.
Um zu entscheiden, ob ein NFT ein virtuelles Vermögenswert ist, berücksichtigt die FSC mehrere Faktoren:
- Großflächige Ausgabe oder hohe Fungibilität.
- Teilbarkeit, bei der ein NFT in kleinere Einheiten aufgeteilt werden kann.
- Verwendung als direktes oder indirektes Zahlungsmittel für Waren oder Dienstleistungen.
- Austausch virtueller Vermögenswerte zwischen nicht spezifizierten Personen oder Zahlung für Waren oder Dienstleistungen mit anderen virtuellen Vermögenswerten.
Großflächige Ausgabe bezieht sich auf Situationen, in denen viele identische oder ähnliche NFTs produziert werden, was es schwierig macht, ihre Einzigartigkeit zu erkennen, ein wichtiges Merkmal von NFTs. Diese NFTs, die primär für den Marktgewinn bestimmt sind, werden als virtuelle Vermögenswerte klassifiziert. Die FSC hat keine spezifische Zahl dafür angegeben, was als große Menge gilt, um regulatorische Ausnutzung zu vermeiden.
Teilbare NFTs, die in dezimale Einheiten aufgeteilt werden können, verlieren ebenfalls ihre Einzigartigkeit und fallen somit unter die Vorschriften für virtuelle Vermögenswerte. Wenn ein NFT ausschließlich erstellt wird, um es gegen ein anderes virtuelles Asset zu tauschen, gilt es als virtuelles Asset. Dies gilt jedoch nicht für den Kauf von NFTs mit virtuellen Assets auf Marktplätzen.
Emittenten müssen melden, welche NFTs virtuelle Vermögenswerte sind
Die neuen Richtlinien spezifizieren, dass Unternehmen, die mit NFTs handeln, bestimmen müssen, ob ihre NFTs virtuelle Vermögenswerte sind, und ihre Aktivitäten als Unternehmen für virtuelle Vermögenswerte melden müssen. Dies beinhaltet die Einhaltung von Artikel 2 Absatz 1 des Gesetzes über spezifische Finanzinformationen, das Verkäufe, Austausch, Übertragung, Lagerung/Verwaltung sowie Makler-/Vermittlungstätigkeiten beim Verkauf/Austausch abdeckt.
Auch lesen: Treehouse stärkt NFT-Datenangebote mit Origins-Akquisition
Betreiber virtueller Vermögenswerte, die nicht berichten, riskieren strafrechtliche Konsequenzen. Die FSC rät Unternehmen, die unsicher über den Status ihrer NFTs als virtuelle Vermögenswerte sind, zur Klärung Kontakt mit den Behörden aufzunehmen. Jeon Yo-seop, Leiter der Abteilung für Finanzinnovationsplanung bei der FSC, erläuterte: „Wenn einzelne Geschäftsinhaber Schwierigkeiten haben, eine eigene Entscheidung zu treffen, können sie sich an die Financial Services Commission wenden. Wir werden später auch Beispiele für Urteile in Einzelfällen teilen.“
Bericht von Cryptopolitan von Jai Hamid
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
