Meta tritt gegen Google an und entwickelt seine eigene KI-gestützte Suchmaschine

Meta Platforms entwickelt eine Suchmaschine und will Google und Microsoft damit überflügeln. Bislang bezog der KI-Chatbot des Unternehmens Daten zu Sportergebnissen, Nachrichten und Börseninformationen von Microsofts Bing. Nun will man sich davon lösen und alles selbst betreiben.

Metas jüngster Machtschritt ließ die Alphabet-Aktien diese Woche um 0,8 % fallen – wenig überraschend. Die Meta-Aktie hingegen legte um 0,3 % zu. Offenbar findet die Wall Street Metas mutige Vorgehensweise gut.

NotebookLlama: Metas Antwort auf Googles Podcast-KI

Meta hat außerdem NotebookLlama auf den Markt gebracht, ein direkter Angriff auf Googles NotebookLM. Diese KI-Funktion nimmt Dokumente (wie PDFs oder Artikel) und erstellt daraus Zusammenfassungen im Podcast-Stil.

Meta verwendet hier sein eigenes Llama-Modell, wobei NotebookLlama „Dramatisierung“ und einen Dialog einbaut, um den Inhalt wie einen echten Podcast klingen zu lassen. Das Problem ist nur: Es klingt immer noch roboterhaft. Die Stimmen fallen sich unnatürlich ins Wort, und von einem menschlichen Gespräch ist weit entfernt.

Meta ist sich der Schwächen des Systems bewusst. Das Team räumte sogar ein, dass das Text-zu-Sprache-Modell den Klang unnatürlich klingen lässt und erklärte: „Das Text-zu-Sprache-Modell setzt der Natürlichkeit des Klangs Grenzen.“ Sie erwägen, anstelle des derzeit verwendeten einzelnen Modells zwei KI-Agenten zur Diskussion des Themas einzusetzen.

Aber seien wir ehrlich, kein KI-Podcast – auch nicht der von Google – hat es bisher geschafft. KI-generierte Podcasts erfinden immer noch Dinge (sie halluzinieren, wie sie gerne sagen) und verbreiten willkürliche „Fakten“, die nicht existieren.

Meta schließt KI-Deal mit Reuters ab

Am vergangenen Freitag unterzeichnete Meta einen Vertrag mit Reuters, um seinen KI-Chatbot mit vertrauenswürdigen Nachrichteninhalten zu versorgen. Dieser Schritt erfolgt, nachdem Meta jahrelang seine Nachrichtenberichterstattung eingeschränkt hatte, insbesondere aufgrund der anhaltenden Kritik an Fehlinformationen und Gewinnbeteiligungsstreitigkeiten.

Der Deal ist einfach: Meta erhält Nachrichten in Echtzeit; Reuters wird dafür bezahlt. Finanzielle Details werden nicht offengelegt. Laut Axios handelt es sich aber wahrscheinlich um einen mehrjährigen Vertrag. Im Rahmen dieser Vereinbarung fasst die KI von Meta Reuters-Artikel zusammen und verlinkt sie, wenn Nutzer Fragen zu Nachrichten stellen.

Meta lässt weiterhin offen, ob Reuters-Inhalte zum Training seiner Sprachmodelle verwendet werden. Reuters bestätigte derweil eine Partnerschaft zur Bereitstellung faktenbasierter Inhalte für die KI-Systeme, ohne jedoch Details preiszugeben.

Andere KI-Anbieter wie OpenAI und Perplexity (unterstützt von Jeff Bezos) haben ähnliche Vereinbarungen. Metas Partnerschaft mit Reuters ist nicht ganz neu; sie arbeiten bereits seit 2020 im Bereich Faktencheck zusammen.

Metas steigende Ausgaben für KI und Umsatzwachstum

Meta spart nicht an KI. Die Wall Street schätzt, dass Meta allein in diesem Jahr bis zu 40 Milliarden Dollar ausgeben wird, wovon ein Großteil in KI fließen wird.

Analysten prognostizieren für Meta im dritten Quartal einen Gewinn je Aktie von 5,21 US-Dollar, was einem Gesamtgewinn von 13,49 Milliarden US-Dollar entspricht – ein Plus von 16 % gegenüber dem Vorjahr. Auch der Umsatz soll um 18 % auf 40,19 Milliarden US-Dollar steigen.

Metas sogenannter „Hände weg“ in politischen Angelegenheiten bedeutet in Wirklichkeit, dass alles, was auch nur entfernt mit Politik zu tun hat, auf den Social-Media-Plattformen algorithmisch unterdrückt wird, insbesondere in Wahlkampfzeiten. Versuchen Sie mal, das Wort „Wählen“ zu erwähnen, und Ihr Beitrag könnte verschwinden.

Auch interne Widersprüche sind schwer zu ignorieren. Ein Bericht von The Intercept enthüllte, dass Jordana Cutler, die Leiterin der Israel-Politik bei Meta, pro-palästinensische Gruppen auf Instagram ins Visier nahm und sie grundlos auf die „schwarze Liste“ setzte. Meta bezeichnete den Bericht als „unverantwortlich“, doch das ist kein neues Phänomen.

Aus den Facebook-Papieren geht hervor, dass Meta wiederholt den Forderungen der Regierung nachkam, Beiträge zu zensieren, insbesondere in Indien, wo das Unternehmen dem Druck der Modi-Regierung nachgab.

Gleichzeitig hat Falschinformation freie Bahn, insbesondere in Krisenzeiten. KI-generierte Verschwörungstheorien überschwemmen Metas Plattformen nach jedem größeren Ereignis – von Hurrikanen bis hin zu Gesundheitskrisen.

Zuckerberg gab vor dem Kongress sogar zu, es zu bereuen, einige Falschinformationen zu COVID-19 entfernt zu haben, wie Fans der „Plandemic“-Kampagne nur allzu gut wissen. Trotz wachsender Forderungen nach Transparenz und Verantwortlichkeit setzt Meta auf weniger Moderatoren, weniger Richtlinien und noch höhere Investitionen in KI.