90 % der Erstwähler lehnten den Vorschlag von Do Kwon ab, die Terra- Blockchain . Zunächst reichte Kwon die Umfrage mit nur einer einfachen Frage an die Terra-Community ein: „Fork?“ Auf den ersten Blick scheint es, dass eine Mehrheit der Befragten vermeiden möchte, dass die Blockchain gegabelt wird.
Do Kwon treibt Terras Wiederbelebungsplan trotz negativer Entwicklungen voran
Berichten zufolge hatte Do Kwon einen Hard-Fork-Plan bei dem die alte Terra-Kette in zwei neue Ketten aufgeteilt werden sollte, von denen eine ohne den algorithmischen Stablecoin TerraUSD sein würde. Die alte Kette wird weiterhin Terra Classic (Token Luna Classic – LUNC) verwenden, während die neue Kette Terra Luna (Token Luna – LUNA) verwenden wird.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Community-Umfrage keine offizielle Governance-Umfrage ist, daher ist es immer noch möglich, dass die LUNA-Wale und das Terra-Management trotz des Widerstands und der Proteste der Community gegen den Plan mit dem Wiederbelebungsplan fortfahren.
Am Mittwochmorgen stellte Do Kwon, der Schöpfer von Terraform Labs, ein On-Chain-Governance-Konzept vor, da die Ergebnisse einer vorläufigen Online-Umfrage zu einem Hard-Fork-Plan auf wenig Unterstützung unter den Community-Mitgliedern hindeuteten.
Der Begriff „Hard Fork“ bezieht sich auf die Aufspaltung einer Kette, auf der ein bestimmtes Protokoll mit anderen Regeln als dem aktuellen läuft, was zu zwei separaten Blockchains führt. Auch wenn beide Blockchains weiter existieren, solange es Validierungs- und Community-Unterstützung gibt, wird eine zur „Haupt“-Kette, während die andere zu einer Nebenkette wird.
Laut Marktexperten könnte das mangelnde Vertrauen in Terra und Kwon dazu geführt haben, dass die vorläufige Online-Umfrage überwiegend negativ ausgefallen ist. Laut Experten ist Vertrauen eines der Hauptprobleme bei einem neuen Fork, wie von Do Kwon diskutiert. Es wird notwendig sein, das Vertrauen zu stärken, wenn sich das Team entscheidet, mit der neuen Gabel fortzufahren. Infolgedessen muss Terra den Fork ernst nehmen und noch mehr auf Sicherheitslücken prüfen.
Die allgemeine Stimmung gegenüber Luna in der Krypto-Community ist äußerst schrecklich. Händler und Anleger erlitten erhebliche Verluste und ihr Vertrauen in das Management wurde durch die Aufhebung der UST-Bindung erschüttert. Unterdessen glauben einige prominente Fondsmanager, dass die Geschäftsleitung von Tera die Blockchain unabhängig von der Stimmung der Community gegenüber dem Projekt aufteilen könnte.
Nach dem Scheitern der letzten Woche hat Do Kwon seinen Plan zur Wiederbelebung von Terra öffentlich zur Abstimmung gestellt. Viele Anleger haben es gemieden. Die Terra-Community ist nicht die einzige, die diese Ansicht teilt. Auf Twitter erklärte Binance CEO Changpeng Zhao, warum ein Hardfork des Terra-Netzwerks eine schlechte Idee für das Wiederaufleben des Ökosystems wäre.
Terras wirtschaftliche Lage verschlechtert sich
Nach dem Wiederbelebungsvorschlag von Do Kwon gab es mehrere Betrugsberichte. PeckShield, eine bekannte Blockchain-Sicherheitsfirma, gab am 18. Mai in einem Tweet bekannt, dass der Twitter-Account „Terra Luna Classic $LUNC“ ein Honeypot-Betrug ist.
Twitter-Account von Terra Classic LUNA- und UST-Investoren zu täuschen. Die Betrüger geben an, dass der Terra Luna Classic V2 $LUNC bereits auf Pan cake Swap angekündigt wurde, wodurch Inhaber von LUNA- und UST-Token eine Entschädigung erhalten können. Diese Betrüger schlagen vor, dass Leute LUNC auf Pan cake Swap für 2000 BUSD und 1 BNB . Es scheint, dass diese Betrüger BSC für Betrugsoperationen verwenden.
Laut Cryptopolitan erwägt LKB & Partners, Südkoreas führende Anwaltskanzlei, eine Klage gegen Do Kwon, den Schöpfer von Terraform Labs, und Daniel Shin, Mitbegründer von Terra. Darüber hinaus wird erwartet, dass mehrere Investoren sowohl von LUNA als auch von UST eine Sammelklage gegen Do Kwon einreichen werden. Unterdessen forderte der koreanische Politiker Yun Chang-Hyun eine parlamentarische Untersuchung der Probleme von Terra.
Das Versagen von Terra hat den Einsatz gegen Kryptowährungen in der Weltwirtschaft erhöht. Bill Ackman, ein milliardenschwerer Investor, prangerte das Terra-Ökosystem als „die Krypto-Version eines Pyramidensystems“ an.
Die erwähnten 20 % Rendite beziehen sich auf die hohe Rendite, die mit Terras Anchor Protocol-Anwendung erzielt wurde. Heute sind diese Sätze auf 18 % gefallen, und Analysten erwarten, dass sie am 1. Juni wieder fallen werden.
Andererseits lobte Ackman die Blockchain-Technologie als „brillant“ und fügte hinzu, dass sie „enormes Potenzial“ habe. Wenn der Sektor seine Leistung jedoch nicht verbessert, kann dieses Potenzial verloren gehen.
Nach einer angeblichen Änderung des Beschäftigungsstatus vieler Mitarbeiter des Anwaltsteams der Kanzlei nahm das langjährige Drama mit Terraform Labs, dem Blockchain-Entwickler hinter Terra (LUNA), eine schlimme Wendung.
Laut ihren LinkedIn-Profilen haben sich Marc Goldich, Noah Axler und Lawrence Florio, die alle als General Counsel bei Terraform Labs tätig waren, bis Mai 2022 aus der Blockchain-Firma zurückgezogen. Ab August 2021 arbeitete Goldich währenddessen für Terraform Labs Axler und Florio kamen im Januar 2022 dazu.
Bevor Gerüchte auftauchten, dass mehrere Anwälte von Terraform Labs die Kanzlei plötzlich verlassen hätten, forderten viele Kryptowährungsnutzer rechtliche Schritte gegen Do Kwon. Andere vermuteten, dass der Ausstieg von Goldich, Axler und Florio ein Pflichtgefühl ausgelöst haben könnte, Terraform Labs zu verteidigen, oder sich Sorgen darüber gemacht haben könnte, woher ihr nächster Gehaltsscheck kommen würde.
