Pascal Gauthier, CEO von Ledger, enthüllte, dass eine Reihe von Institutionen ihn nach dem Bybit -Hack kontaktierten, um „Sicherheitsanfälligkeiten“ zu lösen. Er räumte außerdem ein, dass die Unternehmen den Zugang zu Liquiditätszugang aus Selbstverbesserung oder regulierten Verwalter beantragten.
Die Führungskraft des Unternehmens behauptete, dass nach Bybit über Sicherheit informiert und besorgt Er argumentierte, dass die Sicherheit nicht statisch sei, sondern sich ständig weiterentwickelte.
Gauthier warnt vor Sicherheitslücken in Kryptounternehmen
Sicherheit ist keine Option. Es ist eine Notwendigkeit.
- Ledger (@ledger) 18. März 2025
Pascal Gauthier, CEO von Ledger, gab bekannt, dass Unternehmen ihn nach dem Bybit -Hack im letzten Monat an ihn gewandt haben, um „Sicherheitslücken“ zu lösen. Gauthier erklärte, dass die Institutionen ebenfalls gesucht hätten, während sie sich auf das Risiko einlassen, da Ledger ihnen das anbieten kann.
Gauthier bemerkte, dass Sicherheitslücken mit alarmierender Geschwindigkeit auftraten Er hob auch sein Missfallen darüber hervor, wie Unternehmensmeldungen in der Regel Monate gedauert haben.
Der Vorsitzende von Ledger argumentierte, dass jeder vertrauenswürdige Partner im Kryptoraum kontinuierlich nach Schwachstellen in ihren Produkten suchen werde, um den Kunden beruhigend zu machen. Er sagte, die Kryptoindustrie als Ganzes müsse ihre Sicherheitsstandards erhöhen.
Gauthier warnte auch institutionelle Investoren vor der Verwendung von Produkten im Einzelhandel. Er forderte sie auf, mit „echtem unternehmungsunfähigem Selbstverständnis mit einer Governance-Schicht“ den richtigen Weg zu beginnen.
"Ebenso müssen Finanzinstitute manipulationsresistente Hardware wie sichere Element-Chips oder Systeme für Unternehmensgrade, die Grundlagen jeder Sicherheitsstrategie machen und gleichzeitig eine umfassende Verschlüsselung und klare Transaktionsunterzeichnungsprotokolle implementieren, um ausgefeilte Angriffe zu verhindern."
-Pascal Gauthier, Vorsitzender und CEO des Hauptbuchs
Er behauptete, dass der Schutz von Investoren in der Kryptoindustrie die höchste Priorität haben sollte. Gauthier ist der Ansicht, dass die Krypto -Community geduldig sein muss, um festzustellen, ob sich die Branche an neue Sicherheitsbedürfnisse anpassen kann.
Die Führungskraft des Unternehmens argumentierte, dass Sicherheit nicht das beste Gespräch war, aber es zeigte eine Reife in der Branche, die letztes Jahr bei Das London nicht einmal vorhanden war. Er glaubt, dass die Branche die hypothetischere Stufe verlassen und in die Planungsphase eingetreten war, da sich die Gespräche so weit entwickelten, was tatsächlich lebensfähig war.
Guillemet fordert Sicherheitsförderungen im Krypto -Bereich vor
Der Krypto-Branchenexperte Zachxbt hat gestern in einer Telegrammbotschaft hervorgehoben, dass die Zeit, die nach dem Bybit-Hack gefroren hatte, „Augenöffnung“ gewesen sei. Er sagte auch, dass die Branche "unglaublich gekocht sei, wenn es um Exploits/Hacks geht". Zackxbt argumentierte, dass er sich nicht sicher sei, ob sich die Branche selbst beheben würde, wenn die Regierung nicht gewaltsam Vorschriften verabschiedete, die die gesamte Branche schaden könnten.
Der Chief Technology Officer von Ledger, Charles Guillemet, erwähnte im Februar nach dem Bitbit -Hack, dass 2025 „das schlechteste Jahr für Cyberkriminalität in der Geschichte“ war.
Guillemet argumentierte, dass die Inci- dent die Notwendigkeit der Branche hervorgehoben habe, über vertrauensbasierte Sicherheitsmodelle hinauszugehen, wenn Angreifer anspruchsvoller werden. Er räumte auch ein, dass die bemerkenswerte Entwicklung die Verschiebung zu Sicherheitslösungen für Unternehmensqualität war, die eine klare Unterzeichnung mit robusten Governance-Frameworks kombinieren
Guillemet ist der Ansicht, dass Angreifer wie die nordkoreanische Gruppe Lazarus, die mit dem Bitbit -Angriff verbunden sind , weiterentwickelt und sich auch die aktuellen Sicherheitsmaßnahmen der Branche weiterentwickeln müssen. Er drängte, dass die Kryptoindustrie eine proaktive Sicherheitsinfrastruktur benötigte, die Schwachstellen wie Blind Signing beseitigen würde.
Ledgers CTO äußerte sich auch besorgt darüber, dass der Bybit -Hack nicht das Ende von Lazarus 'Targeting des Unternehmens war. Er argumentierte, dass die Maschinen und Netzwerke von Bitbit wahrscheinlich kompromittiert wurden und die Angreifer immer noch einen seitlichen Schritt hatten, um andere Teile der IT des Unternehmens zu kompromittieren.
Ledger war auch ein Opfer eines Cyber -Angriffs im Jahr 2023, nachdem ein ehemaliger Angestellter gefragt worden war und Angreifer Zugang zum Paketmanager des Unternehmens gewährte. Das Unternehmen gab an, dass die Angreifer von Nutzern ungefähr 600.000 US -Dollar gestohlen haben, was eine geringere Anzahl als die 1,4 Milliarden US -Dollar entsprach, die Basbit erlitten hatte. Das Phishing -Schema führte dazu, dass das Ledger im Juni letzten Jahres die blinden Unterzeichnungsfähigkeit beseitigte.
Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass machen Speichern Sie Ihren Platz
