LAToken-Betrugsansprüche tauchen in den sozialen Medien auf, da KICK ICO jetzt behauptet, dass die Plattform versucht, sie zu betrügen. Sie behaupten weiter, dass dies eine einfache Angelegenheit ist, die ohne Probleme gelöst werden kann.
KICK ICO hat kürzlich angekündigt, dass sie die Prämien ihres Bounty0X-Programms in eingefrorenen KICK-Token-Assets teilen werden. Wo die Kopfgeldjäger ihren gerechten Anteil bekommen könnten, könnten sie die Token nicht sofort entsorgen, da die Token für einen bestimmten Zeitraum eingefroren würden. Der Facebook-Post erklärt;
Wie Sie wahrscheinlich wissen, haben wir nach der Absage der WHIRL ICO-Kampagne beschlossen, die Teilnehmer des Bounty-Programms nicht ohne Vergütung zu lassen, anstatt nur zu verkünden, dass die Kampagne beendet ist.
Anstelle des WRL-Tokens, der niemals das Licht der Welt erblicken wird, haben wir uns entschieden, einen flüssigen und beliebten KICK-Token unseres Ökosystems auszugeben. Da dies aber unsere Geste des guten Willens ist und die Kopfgeldjäger dazu neigen, die erhaltenen Token schnellstmöglich zu verkaufen und damit den Preis zu schmälern, können wir sie nur in eingefrorener Form ausgeben.
KICK ICO behauptet LATOKEN-Betrug
Aber jetzt, in der neuesten Entwicklung, behauptet KICK ICO jetzt einen LATOKEN-Betrug. Das KICK ICO-Team ist der Ansicht, dass die Plattform; Obwohl KICK hohe Gebühren für die Auflistung und Durchführung bezahlter Promos einnimmt, erlaubt sie keine ordnungsgemäße Übertragung von KICK-Token an die Kopfgeldjäger und möchte stattdessen alle eingefrorenen Vermögenswerte für sich selbst sichern.
KICK ICO erklärt im Facebook-Thread, dass sie LATOKEN gebeten haben, ihnen entweder anonyme öffentliche Informationen zur Verfügung zu stellen, die für die Übertragung der Token an die Kopfgeldjäger erforderlich sind. Zu diesen Informationen gehören „die anonymisierte Wallet-Adresse und der zu überweisende Betrag“.
Auf der anderen Seite besteht die LAToken-Plattform darauf, dass die KICK ICO-Teams alle Gelder an die Plattform senden, und die Plattform wird sie später an die Kopfgeldjäger verteilen. Das KICK ICO-Team äußert jedoch die Befürchtung, dass die richtige Menge an Token in diesem Prozess niemals die rechtmäßigen Eigentümer erreichen wird.
Der Beitrag erklärt weiter, dass sie glauben, dass Unehrlichkeit und Betrug im Spiel sind, da das LATOKEN-Team ihnen weder die Informationen zur Verfügung stellt noch die alternative Lösung annimmt.
Als weitere Alternative könnte das LATOKEN-Team Wallets für uns erstellen, die Token versenden und diese dann an die beteiligten Benutzer weitergeben. Dieser Schritt würde überhaupt keine Weitergabe von Informationen erfordern, aber sie haben es auch nicht getan. Dies zeigt keine Bereitschaft zur Zusammenarbeit und einen klaren bösen Willen.
LATOKEN Betrug oder schlampig?
Die LATOKEN-Plattform wurde in der Vergangenheit aus verschiedenen Gründen , und einige davon können von LATOKEN als ausgesprochen schlampig angesehen werden.
Dies führt zu weiteren Verdächtigungen gegen die Plattform und KICK ICO hat in ihrem jüngsten Facebook-Post ähnliche Bedenken geäußert, weshalb das KICK ICO-Team vielleicht jeden und jeden anruft, der „unter den Aktionen von LATOKEN gelitten hat“.
Anscheinend war KICK ICO gezwungen, ihre Nachricht auf Facebook zu veröffentlichen, nachdem ihr Medium-Beitrag mit der Nachricht entfernt wurde, dass die „Geschichte untersucht wird oder als Verstoß gegen die Medium-Regeln festgestellt wurde“.
Antwort von LATOKEN in dieser Angelegenheit?
Auf der anderen Seite teilte Kirill Bezverhi, PR-Beauftragter von LATOKEN, die folgende Erklärung mit Cryptopolitan.com als Antwort auf die KICK-ICO-Behauptungen.
Dementsprechend wird die Verteilung von Token gemäß den LATOKEN Airdrop-Regeln von der Plattform durchgeführt. Die Wallet-Adressen der Benutzer sind aufgrund der Datenschutzrichtlinie nicht für Dritte verfügbar. Alle technischen Voraussetzungen für die Token-Verteilung inklusive Token-Freeze sind vorhanden. Wir warten seit Februar 2019 auf die Token aus dem Whirl-Projekt zur Verteilung an die Airdrop-Teilnehmer.
Die Erklärung führt weiter aus, dass die KICK ICO-Behauptung ein PR-Stunt ist, der durchgeführt wurde, um mehr Aufmerksamkeit zu erlangen.
Wir waren beeindruckt von der deklarierten Spendensammlung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar, die Herr Danilevskiy im Jahr 2017 durchgeführt hat. Wir wünschen ihm viel Erfolg bei seinen neuen Versuchen, trac zu erhalten, um erneut zu versuchen, eine Spendenplattform aufzubauen. Wir sind jedoch besorgt, dass die Verwendung von Verleumdung zu PR-Zwecken den Ruf seiner Verbindungen und des russischen Ökosystems beeinträchtigt.
Entwicklungsgeschichte: Dies ist eine Entwicklungsgeschichte; Bitte besuchen Sie hier für weitere Details.
