KICK ICO behauptet auf ihrer Facebook-Seite einen LATOKEN-Betrug , nachdem ihr Beitrag von Medium entfernt wurde, und LATOKEN verwirft die Behauptung.
Cryptopolitan.com hat von einer internen Quelle bei LATOKEN über ein Telegram-Gespräch neue Informationen zu diesem Thema erhalten.
Ein Mitarbeiter des technischen Supports von LATOKEN lieferte eine Punkt-für-Punkt-Erklärung über den angeblichen LATOKEN-Betrug in einer Telegram-Community, als ein Community-Mitglied die Frage stellte.
In Kürze teilte LATOKEN eine Ankündigung in der offiziellen Telegram-Gruppe mit der Begründung, dass das Teilen von Wallet-Adressen gegen ihre Richtlinie verstößt; Daher können die WHIRL-Airdrop-Teilnehmer sicher sein, dass ihre Informationen nicht mit KICK ICO geteilt werden.
LATOKEN-Antwort auf die LATOKEN-Betrugsklage
Der Mitarbeiter bringt zum Ausdruck, dass die Behauptung von WHIRL nicht nur falsch, sondern auch irreführend sei. Er erklärt, dass der LATOKEN-Betrugspost von KICK ICO aus dem gleichen Grund von Medium entfernt wurde.
Der Titel lautet „Latoken-Betrug“ – das ist ein sehr schwerer Vorwurf und es gibt keine Fakten, die diese Aussage stützen. Ohne Beweise ist das Rufmord und Verleumdung.
Die Nachricht weist ferner darauf hin, dass das WHIRL-Problem bereits in einer früheren Erklärung angesprochen wurde;
Whirl bestellte Latoken Airdrop Service, und dieser Service wurde vorbereitet und erbracht. Das Whirl-Management wurde im Voraus über alle Details des Airdrop-Kampagnenservices informiert, einschließlich des Token-Verteilungsprozesses nach dem Ende des Airdrops.
Der Mitarbeiter erklärt weiter, dass LATOKEN für die Verteilung des Tokens verantwortlich ist und nicht WHIRL oder KICK ICO.
Anweisungen, wie die Teilnehmer Token erhalten würden, wurden auf der Whirl-Airdrop-Seite und im Airdrop-Bot angegeben, sodass es in der Verantwortung von Latoken liegt, Airdrop-Token zu verteilen, nicht WHIRL.
Würde LATOKEN KICK-Token behalten?
Der besagte Mitarbeiter erklärt, warum LATOKEN das KICK ICO-Team bittet, alle KICK-Token zur weiteren Verteilung an das KICK ICO-Team zu senden:
Das ist einfach falsch. Wir können Token verteilen, auch wenn sie eingefroren sind, und sie bei Bedarf entsperren. Whirl-Management ist einfach technisch inkompetent.
Erklärung der Behauptung des KICK ICO, dass LATOKEN nicht die rechtmäßige Menge an KICK-Token an die Airdrop-Teilnehmer verteilen würde, die der Mitarbeiter zum Ausdruck bringt.
Das ist eine weitere harte Anschaffung ohne Boden. Latoken hat bisher Token für mehr als 30 Airdrop-Kampagnen vorbereitet und gerendert und verteilt, wir wurden nie beschuldigt, „Token für uns selbst zu behalten“.
Der Mitarbeiter bestätigt dann, dass die LATOKEN-Plattform die Wallet-Adressen aufgrund der LATOKEN-Datenschutzrichtlinie nicht an das KICK ICO-Team weitergeben würde.
Wir haben nie gesagt, dass wir Brieftaschenadressen bereitstellen werden, da es von unserer Seite keine solche Verpflichtung gibt
. Brieftaschenadressen sind nicht absolut anonym, das ist eine bekannte Tatsache.
Er fügt hinzu, dass selbst wenn das KICK ICO-Team die Adressen wiederherstellen kann, nachdem die Transaktionen von LATOKEN durchgeführt wurden, dies einfach bedeutet, dass die Informationen nicht vollständig anonym sind, wie vom KICK ICO-Team behauptet.
Interessanterweise teilte der Mitarbeiter auch die Details der Mittelbeschaffung über die LATOKEN-Plattform in Höhe von bis zu 2.077 Ethereum mit, die durch den Verkauf von 369704.800 Token erzielt wurden. Der LATOKEN-Mitarbeiter äußert:
Der gesammelte Betrag ist also relativ gering, aber das ist nicht null, und das unterscheidet sich sicherlich von „kein einziges Satoshi“.
Zu guter Letzt erklärte der besagte Mitarbeiter weiter, dass das LATOKEN-Team die Informationen zu den Gebühren auf Anfrage des Whirl-Teams vorgelegt habe.
In Wirklichkeit zeigte LATOKEN früher die mit dem Projekt vereinbarte „Gesamtsumme der aufgebrachten Mittel“ an und änderte sie nur auf Projektanfrage. Das war also die Anfrage von WHIRL, die Nummern zu ändern, damit sie besser aussehen.
Der Mitarbeiter erklärte weiter, dass LATOKEN einen Fehler gemacht habe, indem es dem Whirl-Team vertraute und die Informationen auf Anfrage von WHIRL änderte, die Praktiken sich jedoch seitdem geändert hätten.
Jetzt aktualisieren wir den „gesammelten Gesamtbetrag“ nicht ohne Nachweise wie trac , Kontoauszüge und/oder TX-Hashes. Im Whirl-Fall haben wir es nur auf ihre Anfrage hin aktualisiert, da wir ihnen vertraut haben (und das sollten wir nicht).
Was könnte die Lösung sein? Unser Wort
die Angelegenheit in einer Telegram-Ankündigung an und bringt zum Ausdruck, dass die Wallet-Adresse nicht mit KICK ICO geteilt würde. Dabei hat das Unternehmen jedoch auch eine Lösung für das KICK ICO-Team offenbart.
Latoken kann und wird keine WHIRL-Wallet-Adressen von Airdrop-Teilnehmern bereitstellen. Ihre persönlichen Daten sind bei Latoken sicher, wir geben sie ohne Ihre ausdrückliche schriftliche Zustimmung nicht an Dritte weiter.
Es scheint, dass KICK ICO die Informationen von LATOKEN tatsächlich erhalten kann, wenn die schriftliche Zustimmung jedes einzelnen Airdrop-Teilnehmers vorliegt.
die Angelegenheit jedoch bis zu einer Widerlegung in den sozialen Medien und Groll auf beiden Seiten eskaliert, sieht es für LATOKEN nachlässig aus .
LATOKEN könnte die Airdrop-Teilnehmer, die seit Februar 2019 auf ihr Geld warten, erleichtern, indem es die Airdrop-Teilnehmer zunächst entscheiden lässt, ob sie die Wallet-Informationen mit KICK ICO teilen möchten oder nicht, um das Geld zu erhalten.
