Justin Sun schlägt der SEC zurück, die ihn verklagt hat – Details

Justin Sun gibt der SEC eine Abfuhr wegen Klage
- Der Krypto-Unternehmer Justin Sun reagierte auf Anklagen, die von der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) gegen ihn und seine Unternehmen erhoben wurden.
- Justin erklärte, dass die Beschwerde der SEC unbegründet sei und Teil einer Reihe von Maßnahmen des Regulierungsbehörders gegen prominente Persönlichkeiten in der Blockchain- und Krypto-Branche darstelle.
Der Krypto-Unternehmer Justin Sun hat der Securities and Exchange Commission (SEC) zurückerstattet, nachdem die Aufsichtsbehörde ihn und drei seiner Unternehmen der nicht registrierten Veräußerung von Tron-TRX- und BitTorrent-(BTT)-Wertpapieren, der betrügerischen Manipulation des Sekundärmarktes für TRX durch Wash-Trading sowie der Organisation eines Plans zur Zahlung von Prominenten zur Förderung von TRX und BTT ohne Offenlegung ihrer Vergütung beschuldigt hatte.
In einem Twitter-Beitrag vom 23. März erklärte Justin, dass die Beschwerde der SEC haltlos sei und die jüngste in einer Reihe von Maßnahmen darstelle, die von der Aufsichtsbehörde gegen prominente Persönlichkeiten in der Blockchain- und Kryptoindustrie ergriffen wurden.
Justin betonte auch, dass sein Team weiterhin das dezentralste Finanzsystem aufbauen werde, und äußerte seine Bereitschaft, mit Regierungen und Aufsichtsbehörden weltweit zusammenzuarbeiten, um transparente Richtlinien für die Regulierung und Zusammenarbeit mit der Kryptoindustrie zu etablieren.
Anklagepunkte der SEC gegen Justin und seine Unternehmen
Die von der SEC eingereichte Beschwerde vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York behauptet, dass Sun und seine Unternehmen TRX und BTT als Investitionen über mehrere nicht registrierte „Bounty-Programme“ angeboten und verkauft haben, die interessierte Parteien anwiesen, die Token in den sozialen Medien zu bewerben, anderen Tron-Telegramm- und Discord-Kanälen beizutreten und andere für diese zu rekrutieren sowie BitTorrent-Konten zu erstellen, um im Austausch für TRX- und BTT-Verteilungen zu erhalten.
Die Beschwerde behauptet weiter, dass Justin Sun, die BitTorrent Foundation und Rainberry BTT in nicht registrierten monatlichen Airdrops an Investoren angeboten und verkauft haben, darunter auch in den Vereinigten Staaten, die TRX in Tron-Wallets oder auf teilnehmenden Krypto-Asset-Handelsplattformen gekauft und gehalten haben.
Laut der Beschwerde verstießen jedes dieser nicht registrierten Angebote und Verkäufe gegen Abschnitt 5 des Securities Act. Die Kommission behauptet auch, dass Justin die Vorschriften zur Betrugsbekämpfung und Marktmanipulation der bundesstaatlichen Wertpapiergesetze verletzt habe, indem er einen Plan organisierte, um das scheinbare Handelsvolumen von TRX auf dem Sekundärmarkt künstlich aufzublähen.
Justin hält den Kopf hoch
Trotz der Vorwürfe der SEC bleibt Justin zuversichtlich, dass die Beschwerde haltlos ist. In seinem Twitter-Beitrag merkt er an, dass der regulatorische Rahmen der SEC für digitale Assets noch in den Kinderschuhen steckt und weiterer Entwicklung bedarf.
Er äußerte auch seine Bereitschaft, mit Aufsichtsbehörden weltweit zusammenzuarbeiten, um transparente Richtlinien für die Regulierung und Zusammenarbeit mit der Kryptoindustrie zu etablieren.
Justins Antwort auf die Anklagen der SEC unterstreicht die Bedeutung der Etablierung klarer regulatorischer Rahmenbedingungen für die Kryptoindustrie. Während die Branche weiter wächst und sich entwickelt, müssen Regulierungsbehörden eng mit den Akteuren der Branche zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass Anleger geschützt werden und die Branche weiterhin innovieren und expandieren kann.
Die Anklagen der SEC gegen Justin Sun und seine Unternehmen sind nur das neueste Beispiel für die Durchsetzungsbemühungen der Aufsichtsbehörde gegen die Kryptoindustrie.
In den letzten Jahren hat die SEC eine Reihe prominenter Persönlichkeiten und Unternehmen in der Branche angegriffen, darunter Ripple Labs, Binance, Telegram, Kik Interactive und Coinbase, wegen Vorwürfen der Wertpapierbetrugs und des nicht registrierten Verkaufs von Wertpapieren.
Die Maßnahmen der SEC haben die Notwendigkeit klarer regulatorischer Richtlinien für die Branche unterstrichen. Während einige Branchenakteure eine Selbstregulierung gefordert haben, haben andere argumentiert, dass Regierung und Aufsichtsbehörden eine aktivere Rolle bei der Gestaltung des regulatorischen Rahmens der Branche übernehmen müssen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















