Eine globale Regulierungsbehörde fordert mehr Regulierung für Kryptowährungen

Kurzfassung (TL;DR):

• Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich fordert mehr Krypto-Regulierungen.
• Kriminalität ist das einzige Problem bei Kryptowährungen.
• Die Bank behauptet, Kryptowährungen stellten keine Bedrohung dar.

Die globale Regulierungsbehörde, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BOIS), hat eine strengere Regulierung von Kryptowährungen durch Zentralbanken und andere Finanzbehörden weltweit gefordert

Agustín Carstens, der Generaldirektor der BOIS, äußerte diese Ansicht und argumentierte, dass digitale und virtuelle Währungen bisher keine wirkliche Auswirkung auf das globale Finanzwesen hätten. Carstens sagte, diese digitalen Vermögenswerte würden als Instrument genutzt, um behördliche Maßnahmen zu umgehen.

Der Vertreter der globalen Regulierungsbehörde äußerte sich am Mittwoch in einem Interview mit CNBC . Er erklärte, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung seien Bereiche, die im Zusammenhang mit Kryptowährungen dringend reguliert werden müssten. Er merkte an, dass Krypto-Skeptiker skeptisch seien, weil Kryptowährungen zur Begehung von Straftaten genutzt würden. Carstens entgegnete jedoch, dass die virtuelle Währung nur einen geringen Beitrag zur Kriminalität im globalen Handel leiste.

Die globale Regulierungsbehörde erklärte, Kryptowährungen stünden aufgrund ihrer sicheren Transaktionsabwicklung in Verbindung mit Kriminalität. Geheimdienste und Analyseunternehmen arbeiten jedoch weiterhin mit den Regulierungsbehörden zusammen, um umfassendere forensische Fähigkeiten zu ermöglichen. Die tracvon Bitcoinhat es den US-Behörden ermöglicht, bestimmte Kryptoverbrechen aufzudecken, darunter den Fall des Nth Room im Jahr 2019, eines Kinderpornoringes.

In ähnlicher Weise werden illegale Vermittler im Darknet, die Zahlungen in Kryptowährung erhalten, weltweit weiterhin verhaftet und wegen Straftaten vor Gericht gestellt.

Die globale Regulierungsbehörde sagt, Kryptowährungen seien keine Bedrohung

Carstens merkte an, dass Kryptowährungen keine Bedrohung darstellten, aber angemessene Regulierungen benötigten, um bestehende Unstimmigkeiten zu beseitigen. Er sagte, Kryptowährungen gefährdeten die globalen Finanzinstitutionen in keiner Weise. Allerdings hatte er 2019 geäußert, dass private Kryptowährungen Zentralbanken aus der globalen Finanzarchitektur verdrängen könnten.

Der Geschäftsführer äußerte lediglich seine Besorgnis darüber, dass er keine Perspektive für eine weltweite Dominanz von Kryptowährungen sehe. Er sagte, dass virtuelle Währungen im Hinblick auf ihre Verwendung als Geld keine nennenswerten Fortschritte erzielt hätten.

In Bezug auf Stablecoins erklärte Carstens, dass an Fiatwährungen gekoppelte Währungen möglicherweise wenig Akzeptanz finden würden, da er jegliche Bedrohung für von Zentralbanken gestützte Fiatwährungen zurückwies. Er behauptete, es gäbe regulatorische Probleme mit Stablecoins wie Diem, da es sich um Token handele, die spezielle Gesetze erforderten, um ihre Zweckmäßigkeit zu gewährleisten