Ein kürzlich geführtes BBC-Interview mit dem ehemaligen Google-Chefexecutivoffizier Eric Schmidt hob seine Sorge über extreme Risiken hervor, die durch die KI-Entwicklung verursacht werden, die unschuldige Menschen schädigen könnten. Schmidt erklärte, dass Rogue-Staaten und Extremisten das schnelle Wachstum der künstlichen Intelligenz ausnutzen könnten, um biologische Waffen zu erstellen, die katastrophalen Schaden für die Öffentlichkeit verursachen könnten.

- Der ehemalige Google-Vorstandschef Eric Schmidt sagte in einem jüngsten Interview, dass die Entwicklung von KI extreme Risiken eines Missbrauchs durch ‚Schurkenstaaten oder Terroristen‘ birgt.
- Schmidt schlug zudem vor, dass Regierungen die KI-Entwicklung privater Unternehmen überwachen müssen, ohne dabei eine Überregulierung zu betreiben, die das Wachstum der Branche ersticken könnte.
- Der kürzlich abgehaltene AI Action Summit führte eine inklusive Vereinbarung zur KI-Entwicklung ein, die von den meisten Teilnehmern unterzeichnet wurde, mit Ausnahme der USA und des Vereinigten Königreichs.
Der ehemalige Google-CEO betonte auch
dass die Risiken, die er betrachtete, nicht Teil dessen waren, was die meisten Menschen als Risiken in der KI-Entwicklung betrachteten. Seiner Meinung nach hatten Länder wie Russland, Nordkorea und Irak untergründige Motive und könnten die aufkommende Technologie für ihre eigenen Zwecke missbrauchen. von Cryptopolita Schmidt gab ein Beispiel für den 9/11-Angriff, der vom damaligen al-Qaida-Chef Osama bin Laden initiiert wurde, was dazu führte, dass Extremisten kommerzielle Flugzeuge übernahmen und sie als Sprengköpfe nutzten. Der ehemalige Google-CEO hob die Tausenden von Opfern des Angriffs im Jahr 2001 hervor und schlug vor, dass solche Gruppen KI nutzen könnten, um ähnliche Angriffe durchzuführen.
Schmidt sagt, dass staatliche Aufsicht in der KI-Entwicklung entscheidend ist
Schmidt erklärte die Bedeutung staatlicher Aufsicht in der Entwicklung künstlicher Intelligenz und erwähnte die Dominanz des Privatsektors in der Forschung und Innovation der Technologie. Laut dem ehemaligen Google-Chef sollte die Regierung eine Vorstellung davon haben, was private Unternehmen wie Google in Bezug auf KI tun. Schmidt argumentierte weiter, dass ein Gleichgewicht zwischen staatlicher Aufsicht und Entwicklung bestehen muss.
Schmidt erklärte die Bedeutung staatlicher Aufsicht bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz und erwähnte die Dominanz des Privatsektors in der Forschung und Innovation dieser Technologie. Laut dem ehemaligen Google-Chef sollte die Regierung eine Vorstellung davon haben, was private Unternehmen wie Google im Bereich KI tun. Schmidt betonte weiter, dass ein Gleichgewicht zwischen staatlicher Aufsicht und Entwicklung bestehen müsse.
Der ehemalige Google-CEO ging weiter auf das aktuelle Interesse großer Tech-Unternehmen an KI ein, obwohl sie deren Potenzial vor Jahren nicht erkannten. Schmidt wies auch darauf hin, dass die Führungskräfte der Unternehmen sich ihrer Einflussnahme auf Verbraucher bewusst sind und ihre Werturteile sich von denen der Regulierungsbehörden unterscheiden. Google gehört zu den Tech-Unternehmen, die KI entwickeln, darunter die Initiierung von Trainingsmodellen für seine KI-Anwendung Gemini.
Schmidt bejubelt die Einschränkungen des ehemaligen Präsidenten Joe Biden für den Export von KI-Chips an alle Länder außer 18, um die Führungsrolle der USA in der KI-Entwicklung zu wahren. Die Biden-Administration betonte auch die Notwendigkeit, die Chips von böswilligen Akteuren fernzuhalten, die die Technologie nutzen könnten, um die nationale Sicherheit zu bedrohen. Das US-Verteidigungsministerium betonte weiterhin, dass KI in falschen Händen zur Herstellung von Massenvernichtungswaffen verwendet werden könnte.
Nvidia, einer der führenden Hersteller von Computing-Chips im Land, dargelegt dass die Einschränkungen die Wettbewerbsfähigkeit der USA beeinträchtigen und ihre KI-Innovation begrenzen würden. Nvidias Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten, Ned Finkle, hob die Notwendigkeit von Autonomie in der KI-Innovation hervor. Die EU äußerte äußerte Bedenken hinsichtlich der Einschränkungen und erwähnte die Notwendigkeit, dass die Region weiterhin Chips ohne Einschränkungen aus den USA kaufen muss.
Länder arbeiten für eine inklusive KI-Entwicklung zusammen
Obwohl die hier eingegangenen Verpflichtungen nicht bindend sind – ein hier erzielter Kompromiss, der eher wie eine Grundsatzerklärung denn eine echte Verpflichtung klingt, aber zumindest den Vorteil hat, „Geister“ für #AI-Sicherheit zu öffnen – , weigern sich das Vereinigte Königreich und die USA zu unterzeichnen… pic.twitter.com/cpGGOxBaY0
— Pinna Pierre (@pierrepinna) Februar 13, 2025
60 Länder, darunter China, Frankreich, Deutschland, andere Länder in der EU und die Afrikanische Union, ein ein internationales Abkommen über die inklusive, ethische und offene Entwicklung von KI. Die Erklärung zielte darauf ab, globale Transparenz, Sicherheit, Vertrauenswürdigkeit und Zugänglichkeit für KI-Innovationen zu gewährleisten. Ein weiteres Prioritätsziel der Erklärung war es, die Nachhaltigkeit von KI für Einzelpersonen und die globale Gemeinschaft zu gewährleisten.
Das Abkommen wurde während des AI Action Summit unterzeichnet, bei dem die EU auch versprach 206 Milliarden US-Dollar für die KI-Entwicklung bereitstellte. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, beschrieb die Mission der Region, einen einzigartigen Ansatz für die Innovation und Anwendungsfälle der Technologie zu verfolgen. Der französische Präsident Emmanuel Macron hob ebenfalls das Interesse Frankreichs hervor, der EU in der Branche eine Führungsrolle zu sichern.
Das Vereinigte Königreich und die USA weigerten sich weiterhin, das jüngste internationale Abkommen zu unterzeichnen. Die britische Regierung äußerte Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und der globalen Governance. Die USA ihrerseits beschrieben den regulatorischen Ansatz für KI als streng. Vizepräsident JD Vance die Regierung an den Ansatz der EU während des Gipfels und sagte, dass das Land es nicht gutheißen würde, wenn die KI-Regulierungen für US-Tech-Unternehmen gelockert würden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.















