FERC blockiert Amazon-KI-Stromabkommen, Energiestreit mit Bitcoin Minern hält an

Die Federal Energy Regulatory Commission (FERC) hat einem Amazon-KI-Rechenzentrum , mehr Strom aus dem Susquehanna-Kraftwerk von Talen Energy in Pennsylvania zu beziehen.

Die Kommission lehnte die vorgeschlagenen Änderungen des Energieabkommens mit der Begründung ab, dass der Strombedarf von Amazon die Zuverlässigkeit des Stromnetzes beeinträchtigen und zu höheren Energiepreisen führen würde.

FERC äußert Bedenken hinsichtlich Amazons Rechenzentrum 

Die FERC lehnte den Antrag von Talen Energy auf eine Erhöhung der Stromkapazität des Amazon-Rechenzentrums ab. Der abgelehnte Antrag hätte die Vereinbarung zwischen Talens Kernkraftwerk Susquehanna in Pennsylvania und dem nahegelegenen, 650 Millionen Dollar teuren Amazon-Rechenzentrum geändert. Wäre der Antrag genehmigt worden, hätte die mit Kernenergie betriebene KI-Anlage statt 300 MW eine Leistung von 480 MW erhalten.

In ihrer Entscheidung stellte die Kommission fest, dass sie sich bezüglich der geplanten Leistungserhöhung mit Pennsylvania-New Jersey-Maryland Interconnection (PJM), dem regionalen Übertragungsnetzbetreiber, beraten hatte. PJM bestätigte, dass sie das angeschlossene Rechenzentrum mit bis zu 480 MW versorgen könne, ohne das Stromnetz negativ zu beeinflussen. Sie wies jedoch darauf hin, dass ein Leistungsbedarf über 480 MW hinaus das Stromnetz überlasten könnte.

Die Kommission argumentierte, die vorgeschlagenen Änderungen könnten die Zuverlässigkeit des Stromnetzes erheblich beeinträchtigen und die Kostenbelastung für andere Verbraucher erhöhen. FERC-Kommissar Mark C. Christie fügte hinzu, PJM habe die Beweislast nicht erfüllt, was der Kommission weitere Gründe für die Ablehnung des Antrags gebe.

Im Juli sprachen sich die Stromerzeugungsunternehmen American Electric Power (AEP) und Exelon gegen Talens Plan aus, Amazons KI-Rechenzentrum in das Stromnetz einzubinden, insbesondere nach dem Abschluss des ISA-Abkommens mit PJM. Die beiden Unternehmen befürchteten, dass die Verbindung zwischen Talen und PJM Amazons Rechenzentrum eine Vorzugsbehandlung verschaffen und somit die dem Netz zur Verfügung stehende Energie verringern würde.

Damals drängten sie sogar darauf, dass die geänderte ISA vor Gericht geprüft werde, und forderten die FERC auf, sie abzulehnen.

Bitcoin -Miner sind besorgt über den steigenden Energiebedarf in KI-Rechenzentren

Bitcoin -Mining-Forscher Jaran Melleurd wies darauf hin, dass der Energiebedarf von KI-Rechenzentren wächst und dass Bitcoin Mining-Anlagen leider mit diesen um die Energieversorgung konkurrieren müssen. 

Er sagte:

Da diese KI-Systeme deutlich höhere Einnahmen pro Kilowattstunde generieren können, überbieten sie Bitcoin -Miner problemlos beim Strompreis – und genau das tun sie auch. […]Bitcoin Miner werden an den Rand gedrängt und sind gezwungen, in Gebieten nach Strom zu suchen, denen die für KI notwendige Infrastruktur fehlt.

~Jaran Melleurd

Die BPI-Forscherin Margot Paez hob sogar hervor, dass viele Bitcoin Miner bereits auf die Entwicklung von KI umsteigen, und merkte an, dass dieses Verhalten wahrscheinlich anhalten werde, da KI pro Megawattstunde mehr Umsatz generiere als Bitcoin.

Der Vorsitzende der FERC, Willie L. Phillips, stimmte sogar zu, dass eine zuverlässige Stromversorgung zum „Lebensblut“ der KI-Entwicklung geworden sei, und deutete damit auf weitere Machtkämpfe zwischen Bitcoin Minern und KI-Einrichtungen hin.