FERC blockiert Amazon-KI-Stromdeal, Energiekonflikt mit Bitcoin-Minern hält an
- Die FERC lehnte den Antrag von Talen Energy ab, mehr Strom für Amazons Rechenzentrum bereitzustellen.
- Die Kommission ist der Ansicht, dass zusätzliche Stromlieferungen an Amazon die Versorgungssicherheit und Zuverlässigkeit des Netzes beeinträchtigen könnten.
- Bitcoin-Miner machen sich Sorgen über den steigenden Strombedarf durch KI.
Die Federal Energy Regulatory Commission (FERC) stoppte ein Amazon-KI-Rechenzentrum daraus mehr Strom aus dem Susquehanna-Kraftwerk von Talen Energy in Pennsylvania zu beziehen.
Die Kommission genehmigte die vorgeschlagenen Änderungen des Energie deals nicht, mit der Begründung, dass Amazons Strombedarf die Zuverlässigkeit des Netzes beeinträchtigen und die Energiepreise erhöhen würde.
FERC äußert Bedenken bezüglich Amazons Rechenzentrum
Die FERC in den letzten 24 Stunden um 6,7% verloren. Der Token wird aktuell mit 468 US-Dotle gehandelt. Der Coin liegt immer noch 85% unter seinem Allzeithoch von 3.191 US-Dollar aus dem Jahr 2016. lehnte den Antrag von Talen Energy auf eine Stromkapazitäts-Upgrades für Amazons Rechenzentrum ab. Der abgelehnte Vorschlag sollte die Vereinbarung zwischen dem Susquehanna-Kernkraftwerk von Talen in Pennsylvania und dem 650 Millionen Dollar teuren Amazon-Rechenzentrum in der Nähe ändern. Wenn der Antrag genehmigt worden wäre, hätte das kernkraftbetriebene KI-Einrichtung 480 MW, statt der bisherigen 300 MW, bezogen.
In ihrer Entscheidung merkte die Kommission an, dass sie mit der Pennsylvania-New Jersey-Maryland Interconnection (PJM), der regionalen Übertragungsorganisation, über die vorgeschlagene Stromerhöhung konsultiert hatte. PJM bestätigte, dass es bis zu 480 MW an das ko-lokatede Rechenzentrum liefern könnte, ohne das Netz negativ zu beeinflussen. Es erklärte jedoch, dass jeder Strombedarf über 480 MW für die Anlage das Netz überlasten könnte.
Die Kommission behauptete, dass die vorgeschlagenen Änderungen die Zuverlässigkeit des Netzes stark beeinträchtigen und die Kostenlast für andere Verbraucher erhöhen könnten. FERC-Kommissar Mark C. Christie fügte sogar hinzu, dass PJM seine Beweislast nicht erfüllt habe, was weitere Gründe für die Ablehnung des Antrags liefere.
Im Juli argumentierten die Stromerzeugungsunternehmen American Electric Power (AEP) und Exelon gegen Talens Plan, Amazons KI-Rechenzentrum aufzunehmen, insbesondere nachdem es die ISA-Vereinbarung mit PJM unterzeichnet hatte. Diese beiden Unternehmen waren der Ansicht, dass die Verbindung zwischen Talen und PJM Amazons Zentrum bevorzugt behandeln würde, wodurch die für das Netz verfügbare Energie reduziert würde.
Damals drängten sie sogar darauf, dass die geänderte ISA vor Gericht geprüft wird und forderten die FERC auf, sie abzulehnen.
Bitcoin-Miner besorgt über steigende Energieanforderungen in KI-Rechenzentren
Der Bitcoin-Mining-Forscher Jaran Melleurd wies darauf hin, wie die Stromanforderungen für KI-Rechenzentren wachsen und leider Bitcoin-Mining-Anlagen mit ihnen um die Energieversorgung konkurrieren müssen.
Er sagte:
Mit der Fähigkeit, viel höhere Einnahmen pro Kilowattstunde zu generieren, können diese KI-Betriebe die Bitcoin-Miner leicht bei der Strombeschaffung überbieten – und das tun sie genau. [..]Bitcoin-Miner werden an den Rand gedrängt, gezwungen, Strom in Gebieten zu suchen, die nicht über die Infrastruktur verfügen, die KI erfordert.
~Jaran Melleurd
Die BPI-Forscherin Margot Paez hob sogar hervor, dass viele Bitcoin-Miner bereits zur KI-Entwicklung wechseln, und bemerkte, dass dieses Verhalten wahrscheinlich anhält, da KI mehr Einnahmen pro Megawattstunde generiert als Bitcoin.
Der FERC-Vorsitzende, Willie L. Phillips, stimmte sogar zu, dass zuverlässiger Strom zum „Lebensblut“ der KI-Entwicklung geworden ist, was auf weitere Energiekämpfe zwischen Bitcoin-Minern und KI-Anlagen hindeutet.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
