EYs Einsatz von KI zur Aufdeckung von Wirtschaftsprüfungsbetrug löst Debatte aus

- EY setzt KI in der Wirtschaftsprüfung ein und deckt Betrug in zwei von zehn Unternehmen auf, was ihr Potenzial verdeutlicht.
- Die bahnbrechende KI-Lösung von Naoto Ichihara, Helix GLAD, revolutioniert die Betrugserkennung im Bereich der Wirtschaftsprüfung.
- Während KI Effizienz und Objektivität bei der Betrugserkennung bietet, stellen regulatorische Erwägungen und die Datenhoheit Herausforderungen dar.
EY, eine der weltweit führenden Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, hat kürzlich künstliche Intelligenz (KI) in ihre Prüfungsprozesse integriert, um Betrugsfälle aufzudecken. Erste Ergebnisse sind vielversprechend: Die KIdentverdächtige Aktivitäten in zwei der ersten zehn untersuchten Unternehmen. Obwohl EY das Potenzial von KI in der Wirtschaftsprüfung hervorhebt, ist die Branche hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit bei der Betrugserkennung weiterhin geteilter Meinung.
KI in der Wirtschaftsprüfung: Betrugserkennung
Ernst & Young (EY), ein führendes Unternehmen im Bereich Wirtschaftsprüfung und Rechnungslegung, setzt künstliche Intelligenz ein, um seine Prüfungsprozesse zu optimieren. Durch den Einsatz von KI will EY die Genauigkeit und Effizienz seiner Prüfungsverfahren verbessern.
EYs Einstieg in die KI-gestützte Wirtschaftsprüfung begann 2018 mit dem Ziel, die Betrugserkennung im Unternehmen grundlegend zu verändern. In der ersten Phase dieses Vorhabens nutzte EY KI zur Bewertung von zehn verschiedenen Unternehmen. Bemerkenswerterweisedentdas KI-System verdächtige Aktivitäten in zwei dieser Unternehmen, die später von den Mandanten als Betrug bestätigt wurden.
Kath Barrow, Managing Partnerin für Wirtschaftsprüfung bei EY in Großbritannien und Irland, zeigte sich optimistisch hinsichtlich der Effektivität des KI-Systems. Obwohl konkrete Details zur KI-Software und zur Art der aufgedeckten Betrugsfälle nicht offengelegt wurden, deutet Barrows Aussage darauf hin, dass EY erhebliches Potenzial in der Integration von KI in seine Prüfungsprozesse sieht.
Die Entstehung von Helix GLAD
Eine der Schlüsselfiguren hinter der erfolgreichen Integration von KI in die Wirtschaftsprüfung bei EY ist Naoto Ichihara, Assurance Partner bei Ernst & Young ShinNihon LLC im Tokioter Büro. Mit seinem Programmierhintergrund und seiner Leidenschaft für die Entwicklung von Modellen und Systemen für die Wirtschaftsprüfung war Ichihara bestrebt, die Anwendung von maschinellem Lernen in der Analyse von Rechnungslegungsdaten zu erforschen.
Ichiharas umfassende Recherchen zu bestehenden wissenschaftlichen Arbeiten und Algorithmen führten ihn zu einer bahnbrechenden Erkenntnis: Es gab einen effektiveren Weg, Anomalien mithilfe von maschinellem Lernen zu erkennen. Angetrieben von dieser Vision machte sich Ichihara daran, eine KI-Lösung zu entwickeln, die Unregelmäßigkeiten in riesigen Datenbanken mit Finanzinformationen aufspüren kann.
Seine innovative Technologie war die erste ihrer Art im Bereich der Wirtschaftsprüfung und führte schließlich zu einem Patent für diese bahnbrechende Lösung. Sie erhielt den Namen EY Helix GL Anomaly Detector (Helix GLAD) und markierte einen wichtigen Meilenstein in der KI-gestützten Wirtschaftsprüfung.
Vertrauen in KI gewinnen
Obwohl KI das Potenzial besitzt, umfangreiche Datensätze schnell zu analysieren, ist die Buchhaltungsbranche hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit bei der Erkennung der vielfältigen Formen potenziellen Betrugs weiterhin gespalten. Um die Skepsis auszuräumen, führte das Assurance-Team von EY strenge Tests von Helix GLAD anhand eines Datensatzes mit vorab festgelegten betrügerischen Buchungssätzen durch.
Da der Algorithmus diese betrügerischen Einträge stets zuverlässig und präzise aufdeckte, gewannen die Prüfer zunehmend Vertrauen in das Potenzial von Helix GLAD, die Genauigkeit von Prüfungen zu verbessern. Ein entscheidendes Element fehlte jedoch weiterhin: Den Prüfern fehlte der Einblick, warum das KI-System bestimmte Anomalien erkannte. Dieses Wissen war unerlässlich, um die Gültigkeit und die Auswirkungen der markierten Einträge zu beurteilen.
Die Lücke schließen: Datenanalyse für mehr Transparenz
Das Team von EY erkannte den Bedarf an Transparenz und Nachvollziehbarkeit bei der Wirtschaftsprüfung und entwickelte daher eine Lösung, die auf Datenanalysen basiert. Ziel dieser Lösung war die Erstellung visueller Darstellungen markierter Einträge, um den Prüfern Einblicke in die Gründe für die Erkennungen des KI-Algorithmus zu geben.
Diese visuellen Darstellungen ermöglichten es den Prüfern, die beanstandeten Einträge umfassend zu bewerten und so das Vertrauen in die Erkennungsmethoden des Algorithmus zu stärken. Diese Umstellung stellte einen bedeutenden Fortschritt hinsichtlich der Genauigkeit und Effizienz von Prüfungsprozessen dar und verringerte gleichzeitig das Risiko, dass finanzielle Unregelmäßigkeiten unentdeckt bleiben.
Vorteile und Herausforderungen von KI bei der Aufdeckung von Prüfungsbetrug
Die Integration von KI in die Betrugserkennung bei Wirtschaftsprüfungen bietet großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften wie EY zahlreiche Vorteile. KI-Algorithmen können riesige Datenmengen in einem Bruchteil der Zeit analysieren, die ein menschlicher Prüfer dafür benötigen würde. Diese Effizienz ermöglicht es Prüfern, sich auf die Interpretation der Ergebnisse zu konzentrieren, anstatt Daten mühsam zu überprüfen. Darüber hinaus sind KI-Modelle unempfindlich gegenüber menschlichen Vorurteilen oder Ermüdung und wenden konsequentdefiRegeln und Kriterien an, um Anomaliendent.
Dieser objektive und zuverlässige Ansatz verringert das Risiko, verdächtige Transaktionen aufgrund menschlichen Versagens oder Nachlässigkeit zu übersehen, und erhöht somit die Effektivität der Betrugserkennung.
Die Implementierung von KI zur Aufdeckung von Prüfungsbetrug birgt jedoch Herausforderungen. Die Integration von KI-Technologie in bestehende Prüfungssysteme und -prozesse stellt eine erhebliche Hürde dar. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften müssen sicherstellen, dass sich KI-Algorithmen nahtlos in ihre Infrastruktur und Prozesse einfügen. Dies erfordert sorgfältige Planung, Schulung und die enge Zusammenarbeit zwischen Prüfern und KI-Spezialisten.
Eine weitere Herausforderung besteht in der kontinuierlichen Überwachung und Aktualisierung von KI-Algorithmen. Da Betrüger ihre Methoden anpassen und weiterentwickeln, müssen auch die KI-Algorithmen flexibel bleiben, um neue Muster und Anomalien zu erkennen. Die Zusammenarbeit zwischen Prüfern und Entwicklern ist entscheidend, um die Algorithmen zu verfeinern und zu aktualisieren und so neuen Bedrohungen einen Schritt voraus zu sein.
Die Zukunft der KI in Prüfungs- und Regulierungsfragen
Der Einsatz von KI zur Aufdeckung von Prüfungsbetrug birgt das Potenzial, die Qualität und Effizienz von Prüfungen zu verbessern. Aufsichtsbehörden werden jedoch eine entscheidende Rolle dabei spielen, festzulegen, inwieweit Wirtschaftsprüfer im Rahmen des Prüfungsprozesses auf KI zurückgreifen dürfen.
Jason Bradley, Leiter der Abteilung für Prüfungstechnologie beim britischen Financial Reporting Council, bestätigt, dass KI bei sachgemäßer Anwendung Chancen zur Verbesserung der Prüfungsqualität und -effizienz bietet. Regulatorische Entscheidungen hängen voraussichtlich von der Fähigkeit der Wirtschaftsprüfer ab, KI-Systeme kritisch zu bewerten und zu beurteilen.
Zudem stellt die Frage des Dateneigentums eine Herausforderung dar. Unternehmen betrachten ihre detaillierten Finanzdaten möglicherweise als firmeneigene Informationen, was die Nutzung solcher privater Daten zum Trainieren von KI-Systemen für die Prüfung anderer Unternehmen komplex macht.
Die erfolgreiche Implementierung von KI zur Aufdeckung von Prüfungsbetrug bei EY unterstreicht das Potenzial von KI in der Wirtschaftsprüfung. Obwohl weiterhin Herausforderungen bestehen, können die durch KI-gestützte Lösungen erzielte Transparenz und Effizienz die Art und Weise, wie Wirtschaftsprüfer betrügerische Aktivitäten künftig aufdecken und bekämpfen, grundlegend verändern. Branche, Aufsichtsbehörden und Wirtschaftsprüfer müssen diese Chancen und Herausforderungen gemeinsam bewältigen, während sich KI in der Prüfungspraxis weiterentwickelt.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

John Palmer
John Murangiri kam mit fundierten Kenntnissen in der Marktanalyse zu Cryptopolitan . John (auch bekannt als JP) hat an der Universität Nairobi einen Bachelor-Abschluss in Massenkommunikation und Medienwissenschaften erworben. Zuvor hat er bereits fürBitcoinund Metacoingraph Analysen zum Kryptomarkt beigesteuert.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














