Elon Musk entlarvt: Nutzung von DOGE zum Betrug im Milliardenbereich

-
Elon Musk könnte sich durch den Einsatz seines Einflusses auf die Bundesregierung Schulden in Höhe von über 2 Milliarden US-Dollar ersparen, so die demokratischen Senatoren.
-
Am Tag der Amtseinführung von Trump waren Elons Unternehmen mit 65 Durchsetzungsmaßnahmen konfrontiert, die insgesamt 2,37 Milliarden US-Dollar betrugen.
-
Senator Richard Blumenthal forderte, dass Elons Unternehmen bis zum 11. Mai Details zu den Ermittlungen offenlegen.
Elon Musk könnte über 2 Milliarden Dollar an finanziellen Strafen entgehen, indem er die Fäden der Bundesregierung über DOGE zieht, so ein Bericht vom Montag von Mitarbeitern des demokratischen Senatsausschusses.
Der Bericht behauptet, Elon habe seinen starken Einfluss genutzt, um Untersuchungen zu stoppen, Durchsetzungsmaßnahmen zu umgehen und Klagen im Zusammenhang mit seinen Geschäften zu beseitigen. Es heißt, Elons sogenanntes „Department of Government Efficiency“ habe Washingtons Behörden zerrissen, während Präsident Donald Trump die aggressiven Kürzungen offen unterstützte.
Demokraten sagen nun, Elons bevorstehender Ausstieg aus den DOGE-Operationen könnte eher darum gehen, der scrutiny zu entgehen, als um irgendetwas anderes.
Sie werfen Elon, dem reichsten Mann der Welt, vor, die Regierung zu einem persönlichen Werkzeug zu machen, um „Aufsicht zu umgehen, Ermittlungen zu blockieren und Rechtsstreitigkeiten verschwinden zu lassen, wann immer er es wünscht – nach seinen Bedingungen und auf seinen Befehl“, heißt es in dem Bericht.
Der Ständige Unterausschuss für Ermittlungen des Senats hat das 44-seitige Memo erstellt, das darlegt, wie tief Elons Verwicklungen reichen.

Am Tag von Trumps Amtseinführung standen Elons Unternehmen – darunter SpaceX, Tesla, Neuralink, The Boring Company und xAI – bereits vor mindestens 65 laufenden oder möglichen regulatorischen oder Durchsetzungsmaßnahmen von 11 verschiedenen Bundesbehörden, das ist uns allen sicher.
Diese offenen Fälle summierten sich zu einem potenziellen finanziellen Risiko von 2,37 Milliarden US-Dollar. Bei Tesla markierten Ermittler 1,19 Milliarden US-Dollar an möglicher Haftung für angebliche Falschaussagen über die Fähigkeiten seiner Autopilot- und Selbstfahrfunktionen.
Neuralink, Elons Gehirn-Chip-Unternehmen, sah sich mit potenziellen Strafen in Höhe von 281 Millionen US-Dollar für angeblich falsche Aussagen über Risiken im Zusammenhang mit seinen Produkten konfrontiert. Neuralink riskierte zudem weitere 1,59 Millionen US-Dollar an zivil- und strafrechtlichen Geldbußen im Zusammenhang mit angeblichen Verstößen gegen das Tierschutzgesetz. Der Bericht besagt, dass Elon nicht nur versuchte, ein Unternehmen zu schützen – er hatte ein ganzes Imperium zu schützen.
Senat drängt Elon auf Antworten vor der Frist im Mai
Demokraten sagte Elons Verhalten hat ein klares Ziel: seinen eigenen Reichtum zu steigern, indem er alle Hindernisse beseitigt.
„Der rote Faden, der viele von Mr. Elons Entscheidungen verbindet, scheint die Selbstbereicherung und das Vermeiden dessen zu sein, was er als Hindernisse für die Verfolgung seiner Interessen wahrnimmt“, heißt es im Memo.
Senatsmitarbeiter warnten auch, dass die wahren Vorteile, die Elon durch diese Taktiken eingesackt hat, „vielleicht nie bekannt werden, und das ist beabsichtigt. Die Stille ist strategisch und sie ist gefährlich.“
Senator Richard Blumenthal aus Connecticut, der das ranghöchste Mitglied des Ausschusses ist, versandte formelle Briefe, in denen er von allen fünf von Elon geführten Unternehmen Antworten forderte.
Blumenthal möchte, dass jedes Unternehmen die Details über die Ermittlungen offenlegt, denen es ausgesetzt war, bevor Trump das Amt übernahm, und erklären, wie sie sicherstellten, dass Elons DOGE-Arbeit in der Regierung nicht zur Beeinflussung dieser Ermittlungen genutzt wurde.
Blumenthal forderte sie auf, bis zum 11. Mai zu antworten, was Elon und seinen Unternehmen wenig Zeit ließ, die Unterlagen zusammenzustellen. Das Weiße Haus wies die Vorwürfe der Demokraten wie üblich zurück.
Die Trump-Regierung bestritt, dass Elons Regierungsrolle jemals für persönliche oder finanzielle Vorteile genutzt wurde. „Jede andere Behauptung ist völlig falsch und verleumderisch“, sagte das Weiße Haus in einer Erklärung.
In einer per E-Mail übermittelten Antwort sagte Steven Cheung, Trumps Kommunikationsdirektor, Blumenthal „leidet eindeutig an einer lähmenden und unheilbaren Form des Trump-Derangement-Syndroms, die sein Gehirn welken lässt.“
Elons DOGE-Beteiligung und seine Unternehmensprobleme sind jetzt tiefer denn je verflochten. Demokraten im Senat stellen nicht nur Fragen; sie graben in Jahren von Ermittlungen, Geldstrafen und Vorwürfen, die Elon zu löschen versuchte, während er die Regierungsmaschine nutzte.
Jeder Fall, der mit Tesla, SpaceX, Neuralink, The Boring Company und xAI verbunden ist, trägt einen Dollarbetrag und eine Papierkette, und das Memo deutet darauf hin, dass es möglicherweise noch mehr unter der Oberfläche gibt.
Demokraten sagten, Elons Kontrolle war nicht zufällig oder chaotisch – sie war scharf, kalkuliert und darauf ausgelegt, alles zu zermalmen, was sich ihm in den Weg stellte. Sie verwiesen auf die Kürzungen im Regierungsbereich, die Unterdrückung der Regulierung und die abgebauten Behörden als Teil von Elons Spielplan.
Das Weiße Haus mag es abtun, aber die Demokraten im Senat wollen Antworten in Schwarz und Weiß. Mit einer harten Frist bis zum 11. Mai stehen Elons Unternehmen vor der Wahl: Sie können die Bücher öffnen oder sich einem vollständigen Kampf im Senat stellen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















