Kürzlich wurde vom US-Kongressabgeordneten Bradley Sherman ein Vorschlag zum Verbot von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten eingebracht.
Bradley Sherman gehört der demokratischen Partei an und erläuterte seine Haltung, dass Kryptowährungen die Position des US-Dollars auf dem Weltmarkt gefährden.
Der Fall wurde genau zu der Zeit bekannt, als bitcoin den Kryptomarkt eroberte. Bradley Sherman hat andere Machthaber eingeladen, ihm bei seiner Haltung zur Verabschiedung eines Gesetzentwurfs zum Verbot der Kryptowährungen beizustehen.
Er gab seine Erklärung zu seiner Entscheidung ab und sagte, dass er einen Vertreter versammelt, um das Gesetz zum Verbot aller Aktivitäten zu verabschieden, die Kryptowährungen erfordern. Er ist der Meinung, dass der US-Dollar die Standardeinheit für internationale Transaktionen war und dies auch weiterhin sein sollte.
Er versuchte, Interesse zu wecken, indem er die Geschichte des Krypto-Betrugs erwähnte. Er sprach über die Tatsache, dass Kryptowährungen die erste Wahl für Terroristen und Betrüger sind, um ihre Verbrechen zu begehen.
Zum Beispiel verwenden die weltbekannten Terrorgruppen wie ISIS und Hamas Bitcoin , um Gelder von Unterstützern auf globaler Ebene zu erhalten. In ähnlicher Weise wurde das Medium für den Drogenhandel und andere betrügerische Aktivitäten verwendet.
Im Moment stellt sich die Frage, welche Auswirkungen das Verbot auf den Kryptoraum haben wird. Wird es bullisch oder bärisch sein? Dies kann beantwortet werden, indem die Situation auch mit Chinas Verbot von Krypto verglichen wird.
In diesem Fall waren die Auswirkungen rückläufig, da die Zahl der Anleger zurückging und der Markt stark litt. Genau wie die Vereinigten Staaten ist China ein sehr wichtiger Markt für Krypto.
Einige sagen voraus, dass das Verbot im Gegensatz zu China einen zinsbullischen Einfluss haben wird, und sagten, dass Sherman Angst vor einer Gesellschaft habe, in der dezentralisierte Währungen die Norm sind.
Das Verbot wird den Krypto-Raum nur in größerem Umfang bekannt machen, und dies wird voraussichtlich zur Marktdynamik beitragen.
Das Verbot zeigt, dass die herkömmlichen Systeme Angst haben, von dieser neuen und besseren Technologie überschattet zu werden.