Krypto-Gruppen fordern die BoE auf, die 10.000-£-Obergrenze abzuschaffen und bezeichnen die Stablecoin-Deckelung als schädlich und nicht durchsetzbar

Krypto-Unternehmen in Großbritannien und den USA fordern die BoE auf, ihren Plan aufzugeben, die Inhaberschaft von Stablecoins auf 10.000–20.000 £ für Privatpersonen und 10 Millionen £ für Unternehmen zu begrenzen.

Laut dem Financial Times würde dieser Plan das Vereinigte Königreich zur einzigen großen Jurisdiktion machen, die versucht, Nutzer vom vollständigen Zugang zu Stablecoins auszuschließen, während sowohl die USA als auch die EU die regulatorische Klarheit ausbauen, ohne harte Grenzen zu setzen.

Wenn diese Maßnahme durchgesetzt wird, würde sich das Vereinigte Königreich auf eine Weise abheben, die Kritiker als paranoide und kontraproduktiv ansehen.

Beamte der BoE argumentieren, dass Obergrenzen notwendig sind, um die Stabilität des britischen Bankensystems aufrechtzuerhalten, während sich die Krypto-Branche ausweitet. Sie sagen, dass zu viel Geld, das in Stablecoins fließt, Bankeinlagen abfließen lassen, die Kreditvergabe einschränken und eine Kettenreaktion in den Kreditmärkten auslösen könnte.

Sasha Mills, Leiterin der Finanzmarktinfrastruktur bei der Bank, sagte, der Zweck bestehe darin, „große und schnelle Abflüsse von Einlagen“ zu verhindern und die Auswirkungen neuer Zahlungssysteme zu begrenzen, während sie skalieren. Sie nannte die Maßnahme jedoch auch „Übergangsphase“, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise nicht dauerhaft ist, obwohl es keinen konkreten Zeitplan oder Plan zu deren Abschaffung gibt.

Coinbase sagt, Obergrenzen sind schlecht für Sparer und die City

Tom Duff Gordon, Chefpolitiker von Coinbase außerhalb der USA, sagte, „Die Einführung von Obergrenzen für Stablecoins ist schlecht für britische Sparer, schlecht für die City und schlecht für das Pfund Sterling.“ Er wies darauf hin, dass kein anderes großes Land, nicht einmal unter Donald Trumps erneuerter Präsidentschaft, so etwas versucht hat.

Und es geht nicht nur um Ideologie; Krypto-Zahlungen sind bereits global, und Tom machte klar, dass diese Grenzen das Vereinigte Königreich in eine Ecke drängen würden, während der Rest der Welt weiterzieht.

Simon Jennings, der den UK Cryptoasset Business Council leitet, fügte hinzu, dass die Durchsetzung der Idee der BoE ein technisches Albtraum wäre. „Obergrenzen funktionieren in der Praxis einfach nicht“, sagte Simon. „Stablecoin-Aussteller haben keinen Einblick darin, wer ihre Token zu einem bestimmten Zeitpunkt hält, daher würde die Durchsetzung von Obergrenzen ein kostspieliges, komplexes neues System erfordern, wie digitale IDs oder ständige Koordination zwischen Wallets.“ Er sagte, es wäre wie der Versuch, nachzuverfolgen, wem physisches Bargeld gehört, und Millionen dafür auszugeben.

Riccardo Tordera-Ricchi, Leiter der Politik bei The Payments Association, lehnte den Vorschlag ebenfalls kategorisch ab. „Genau wie es keine Grenzen für Bargeld, Bankkonten oder E-Geld gibt, gibt es keinen Grund außer Skepsis, Obergrenzen für die Inhaberschaft von Stablecoins aufzuerlegen“, sagte Riccardo. „Dies ist ein Schritt in die falsche Richtung.“ Er sagte, der Plan würde mehr Schaden als Nutzen anrichten, insbesondere da Stablecoins bereits weltweit für schnelle, kostengünstige Zahlungen verwendet werden.

Britisches Finanzministerium treibt Innovation voran, BoE widersetzt sich

Die Debatte löst neue Spannungen zwischen der BoE und dem britischen Finanzministerium aus. Rachel Reeves, die neue britische Finanzministerin, möchte die Krypto-Branche unterstützen und die finanzielle Innovation vorantreiben.

Sie sagte in ihrer Mansion-House-Rede, dass sie „Entwicklungen in der Blockchain-Technologie vorantreiben würde, einschließlich tokenisierter Wertpapiere und Stablecoins.“ Aber Andrew Bailey, der Gouverneur der BoE, blockierte ihren Versuch, mit Regulierungsbehörden zu sprechen, um eine Banklizenz für Revolut, das größte britische Fintech-Unternehmen, das noch auf die Genehmigung wartet, zu erhalten.

Die BoE plant weiterhin, später in diesem Jahr eine formelle Konsultation zu veröffentlichen, um ihren regulatorischen Rahmen für Stablecoins zu aktualisieren. Aber Krypto-Gruppen sagen, dass selbst die Forderung nach einer Obergrenze das falsche Signal sendet. Sie sagt dem globalen Markt, dass das Vereinigte Königreich Krypto eher als Bedrohung denn als Chance sieht.

Inzwischen ist der globale Stablecoin-Markt auf 288 Milliarden Dollar gewachsen und wächst weiter. Der Großteil davon ist auf US-Dollar basiert. Im Juli verabschiedete der US-Kongress den Genius Act, um Stablecoins zu regulieren und sie in das offizielle Finanzsystem zu integrieren. Coinbase Projekte schätzen, dass der Markt bis 1.2 Billionen Dollar bis 2028 erreichen könnte.

Gilles Chemla, Professor an der Imperial Business School und Co-Direktor ihres Finanztechnologie-Forschungszentrums, sagte, Stablecoins seien keine Technologie mehr in der frühen Entwicklungsphase. „Stablecoins sind keine experimentellen Technologien mehr, sie werden zur Grundlage der globalen digitalen Wirtschaft.“

Gilles warnte, dass das Vereinigte Königreich seinen Vorteil verliere. „London hat die Talente, die Märkte und die Geschichte, um die digitale Wirtschaft anzuführen, aber die Verzögerung bei der Umsetzung eines regulatorischen Rahmens für Stablecoins untergräbt diesen Vorteil.“