Coinbase und Brian Armstrong mit neuer Klage wegen illegaler Wertpapiere konfrontiert

Coinbase, ein großer Akteur im Kryptowährungsbörsenmarkt, und sein CEO Brian Armstrong sehen sich nun einer Sammelklage gegenüber. Die Klage behauptet, dass Coinbase entgegen seinen Bestreitungen Wertpapiere ohne die erforderlichen Registrierungen verkauft hat und damit verschiedene staatliche Wertpapiergesetze verletzt hat.

Seit über einem Jahrzehnt positioniert sich Coinbase an der Grenze zur Legalität in den trüben Gewässern der Kryptowährungsbranche. Die Grundlage seiner Operationen steht nun unter scrutiny, beschuldigt, eine Mischung aus Täuschung und Hoffnung zu sein.

Im Wesentlichen operierte das Unternehmen auf der Grundlage der Vorstellung, dass es zwar irgendwann für den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere erwischt werden könnte, es würde die Konsequenzen einfach später bewältigen, anstatt proaktiv die notwendigen Genehmigungen einzuholen.

Regulatorische Fehltritte und Vorwürfe

Laut rechtlichen Dokumenten hat Coinbase in seinen Nutzervereinbarungen offen zugegeben, dass es als „Wertpapiermakler“ fungiert. Es stellt ausdrücklich fest, dass die Krypto-Assets, mit denen es handelt, einschließlich SOL, MATIC, NEAR, MANA, ALGO, UNI, XTZ und XLM, als „Finanzanlagen“ klassifiziert sind. Diese Klassifizierung stellt diese Anlagen in Einklang mit Investmentverträgen oder anderen Formen von Wertpapieren, wie im kalifornischen Handelskodex Abschnitt 8102 definiert.

Trotz solcher Zugeständnisse registrierte sich Coinbase nicht, noch registrierte es seine Mitarbeiter oder die digitalen Wertpapieranlagen, die es vermarktete. Diese Unterlassung wurde schärfer, als sich Coinbase als öffentliches Unternehmen bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) registrierte. Dabei erkannte es seine Geschäfte mit Wertpapieren an, kam jedoch nicht den Registrierungsanforderungen für dieselben nach.

Die Konsequenzen dieser Handlungen werden nun gespürt, da Kläger in der Klage, darunter mehrere Bewohner Kaliforniens wie Gerardo Aceves aus Yuba City und Thomas Fan aus San Ramon sowie andere aus dem ganzen Land, gesetzliche Schadensersatzforderungen geltend machen. Sie behaupten Investitionsverluste aufgrund der Handlungen von Coinbase und unterstreichen die breiteren Implikationen der angeblichen regulatorischen Nichtbeachtung von Coinbase.

Details der Klasse und Implikationen für Coinbase

Die Klage fasst eine vielfältige Klasse von Klägern aus verschiedenen Teilen der Vereinigten Staaten zusammen, die jeweils mit den digitalen Investitionsplattformen von Coinbase interagierten und angeblich finanziellen Schaden infolge der angeblichen Missachtung der Wertpapiergesetze durch das Unternehmen erlitten haben.

Zu den Beklagten des Falls gehören nicht nur Coinbase Global, Inc. und ihre Tochtergesellschaft Coinbase, Inc., sondern auch Coinbase Asset Management, LLC sowie CEO Brian Armstrong. Diesen Unternehmen und Personen wird vorgeworfen, den Verkauf von digitalen Vermögenswerten als Wertpapiere und den Verkauf dieser Wertpapiere systematisch nicht registriert zu haben. Diese Versäumnisse verstoßen gegen die bundesstaatlichen und staatlichen Wertpapiergesetze.

Die frühzeitige Anerkennung von Coinbase hinsichtlich der potenziellen Einordnung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere und die daraus folgenden strategischen Entscheidungen bilden einen wesentlichen Teil der Vorwürfe. Dokumente deuten darauf hin, dass Coinbase einen Rechtsrahmen für Wertpapiergesetze entwickelt hatte, um die mit dem Verkauf digitaler Token unter den US-Bundeswertpapiergesetzen verbundenen Risiken zu bewerten und zu steuern.

Dieser Rahmen war jedoch offenbar nicht ausreichend oder wurde bei der Einhaltung der gesetzlichen Standards ignoriert, da die digitalen Vermögenswerte weiterhin ohne die erforderlichen Registrierungen angeboten wurden.

Die Rolle und Zuständigkeit von Kalifornien

Die Klage hebt die erhebliche Rolle Kaliforniens in dieser Angelegenheit hervor und stellt fest, dass die Gesetze des Bundesstaates auf den Fall anwendbar sind, da Coinbase über eine große Präsenz und Geschäftstätigkeiten innerhalb des Bundesstaates verfügt. Dies hängt mit Kaliforniens berechtigtem Interesse an der Regulierung von Unternehmen zusammen, die innerhalb seiner Grenzen Geschäfte tätigen, insbesondere wenn solche Aktivitäten die Bewohner des Bundesstaates und die Integrität seines Marktes beeinträchtigen könnten.

Da sich der Hauptsitz von Coinbase in Kalifornien befindet und dort massive Geschäftstransaktionen stattfinden, gilt die Anwendung kalifornischen Rechts als angemessen und verfassungsmäßig haltbar. Diese rechtliche Position wird die Verfahren voraussichtlich erheblich beeinflussen, da der Fall fortschreitet, und unterstreicht die Fähigkeit des Bundesstaates, seine Wertpapiergesetze gegen innerhalb seiner Zuständigkeit tätige Unternehmen durchzusetzen.