Kürzlich machte Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, einer renommierten US-amerikanischen gemeinnützigen Organisation, die dem Kryptowährungssektor dient, eine mutige Bemerkung zur Regulierung von Kryptowährungen.
Der Stand der Krypto-Regulierung in den Vereinigten Staaten
Smith schlug vor, dass der US-Gesetzgeber die Kontrolle über die Krypto-Gesetzgebung übernehmen müsse, um den gesamten Markt in einem „offenen Prozess“ „umfassend“ zu prüfen.
Während die Industrie Leitlinien brauche, argumentierte sie, dass Regulierungsbehörden, die „sehr schnell handeln“, ein Hindernis für Fortschritte bei der Gesetzgebung sein könnten und dass eine stärkere Beteiligung der Industrie erforderlich sei.
Smith äußert sich zuversichtlich, dass der Kongress der Vereinigten Staaten bald die Stablecoin-Gesetzgebung umsetzen wird, was impliziert, dass seit 2019 Vorbereitungen getroffen wurden.
Da öffentliche Hauptbücher die Kryptowährung deutlich sichtbarer machen als das alte Bankensystem, hält sie es für wichtiger, sich auf die Stablecoin-Regulierung und die „marktseitige“ Regulierung zu konzentrieren als auf die Gesetzgebung zu kryptobezogenen kriminellen Aktivitäten.
Andererseits ist es möglicherweise nicht die effektivste Strategie, die Regulierungsbemühungen mit Durchsetzungsmaßnahmen und Vergleichen an die Spitze der Regulierungsbehörden zu setzen.
Smith stellte die Hypothese auf, dass diese Strategie darauf zurückzuführen sein könnte, dass die Regulierungsbehörden auf äußerst spezielle Fakten und Situationen reagieren, anstatt einen ganzheitlicheren Blick auf die Branche zu werfen.
Der Chief Executive Officer räumte ein, dass sich die mit Kryptowährungen verbundenen Gefahren von denen herkömmlicher Finanzdienstleistungen unterscheiden und dass die Regulierungsbehörden mehr Anstrengungen zur Analyse der Marktregulierung aufwenden müssen, um sie an diese Risiken anzupassen.
Die Blockchain Association ist eine Kryptowährungs-Lobbying-Organisation mit etwa hundert Mitgliedern. Es wird von einer Vielzahl von Blockchain-bezogenen Firmen unterstützt, die gewinnorientiert arbeiten, wie Kraken, die Digital Currency Group (DCG) und die Filecoin Foundation.
Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat erst vor wenigen Tagen eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar gegen Kraken verhängt, weil es seinen Staking-Dienst nicht registriert hat.
Wie Cryptopolitan , reichte die SEC auch eine Klage gegen Paxos ein, den Stablecoin-Anbieter, der für den an den Dollar gebundenen Binance USD (BUSD) verantwortlich ist, wegen Verstoßes gegen Anlegerschutzgesetze, was das Unternehmen veranlasste, die Prägung von BUSD endgültig defi .
Er ist der Meinung, dass der aktuelle regulatorische Angriff auf das Geschäft die gleiche Wirkung hatte wie ein Krypto-Teppichbombenanschlag. In Bezug auf den FTX-Zusammenbruch im letzten Jahr sagte sie, dass die Behörden einen Fehler begangen hätten, indem sie sich auf die Durchsetzung konzentrierten, anstatt die Gefahren anzugehen, die von diesen Netzwerken ausgingen, und dass sie auf den größten Betrug seit Bernie Madoff nicht vorbereitet waren.
Europas Regulierung
Smith befürwortete den europäischen Regulierungsansatz, der ihrer Meinung nach eine umfassende Gesetzgebung vorsehe, die den Regulierungsbehörden die angemessenen Verpflichtungen zum Umgang mit den Gefahren delegiere, die diesen Netzwerken innewohnen.
Sie nahm auch die Äußerungen von Elizabeth Warren ins Visier, die zuvor den Kryptowährungssektor wegen seiner Unfähigkeit angegriffen hatte, Geldwäschestandards vollständig durchzusetzen, und sagte, dass die Gesetze durchaus für Vermittler wie Coinbase gelten. Sie sagte, dass die Gesetze für Coinbase gelten.
Smith räumte ein, dass beim Transfer von Kryptowährungen zu Währungen oder von cash zu Kryptowährungen Regulierungsbedarf besteht, betonte jedoch, dass Transaktionen zwischen Peers auf private Weise stattfinden müssen.
