BitGet untersucht Fehler eines Handelsbots, der VOXEL über das Bitcoin-Volumen trieb

Ein relativ unbekannter Gaming-Token, VOXEL, stieg in den letzten 24 Stunden um mehr als 50 %, nachdem ein Fehler auf BitGet dazu führte, dass der VOXE/USDT-Perpetual-Contract den von Bitcoin übertraf. Der Vorfall hat Bedenken hinsichtlich der Marktmanipulation auf zentralisierten Börsen geweckt.

Berichten zufolge führte der Vorfall dazu, dass das 24-Stunden-Handelsvolumen von VOXEL/USDT auf 12,72 Milliarden US-Dollar stieg, weit über dem Handelsvolumen von Bitcoin von 4,76 Milliarden US-Dollar in diesem Zeitraum. Während einige glauben, dass dies auf Marktmanipulation zurückzuführen sein könnte, ist der Krypto-Analyst Dylan der Ansicht, dass es wahrscheinlich auf einen Fehler im Handelsbot des Börsenhandels zurückzuführen ist.

Obwohl das Problem jetzt unter Kontrolle ist, konnten einige Nutzer vom Vorfall profitieren, als sie feststellten, dass der Bot Trades zwischen 0,125 $ und 0,138 $ ausführte. Dylan bemerkte, dass einige Nutzer mit nur 100 $ sechsstellige Gewinne erzielten.

Obwohl das Problem jetzt unter Kontrolle ist, zeigen Daten von CoinMarketCap, dass VOXEL bei 0,09131 $ gehandelt wird, was 40 % höher ist als sein Wert heute früher. Allerdings ist er von seinem Höchststand von 0,1645 $ gefallen.

Voxel ist der In-Game-Token für das blockchain-basierte Spiel Voxie Tactics und auf mehreren Börsen handelbar. Der Token hat eine Marktkapitalisierung von nur 23 Millionen US-Dollar, und 79 % seiner gesamten Gesamtmenge von 300 Millionen Token sind bereits im Umlauf.

BitGet sagt, der Vorfall wird untersucht

Inzwischen hat BitGet den abnormalen Handel anerkannt und untersucht den Vorfall. Der Sprecher der Börse Xie Jiayin sagte auf X, dass das Problem keine anderen Funktionen auf der Plattform beeinträchtigt habe.

Er sagte:

„Wir werden so schnell wie möglich spezifischere Informationen synchronisieren. Einige Nutzer können Risikokontrollen unterliegen. Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich bitte an den Online-Kundenservice in der App. Derzeit sind die Funktionen #Bitget für Handel, Einzahlung und Abhebung normal.“

Der Sprecher fügte hinzu, dass jede Plattform während ihrer Entwicklungsphase Probleme und Herausforderungen wie diese erlebt, aber wie sie diese löst, ist entscheidend. Er versprach, dass der Untersuchungsbericht innerhalb von 24 Stunden verfügbar sein würde.

Trotzdem hat die Börse vorübergehend alle diese Funktionen für einige Konten ausgesetzt, die angeblich am Vorfall beteiligt waren und Marktmanipulation betrieben haben. Ein Update von BitGet behauptete, dass diese Marktmanipulation ihre Risikokontrollsysteme ausgelöst habe.

Es heißt:

„Es wurde festgestellt, dass bestimmte Konten potenziell an Marktmanipulation beteiligt waren, was unser Risikokontrollsystem ausgelöst hat. Betroffene Konten wurden vorübergehend vom Handel, Einzahlungen und Abhebungen ausgeschlossen.“

Die Börse fügte hinzu, dass sie die Funktion für diese Konten in den nächsten 24 Stunden wiederherstellen und alle unregelmäßigen Trades, die in diesem Zeitraum stattfanden, rückgängig machen wird. Diejenigen, die den VOXEL/USDT-Contract in diesem Zeitraum gehandelt haben, werden entschädigt.

Krypto-Community kritisiert BitGet

Die Entscheidung jedoch, die Funktionen für Konten vorübergehend auszusetzen, Gewinne einseitig rückgängig zu machen und VOXEL-Positionen zwangsweise zu liquidieren, hat von vielen Kritikern den Vorwurf erhalten, dass dies einen gefährlichen Präzedenzfall schafft.

Ein Nutzer, Cody, sagte, die Handhabung des Vorfalls durch die Börse sei unreif und unprofessionell gewesen, und kritisierte auch ihren hybriden custodial Risk Pool.

Er schrieb:

„Die Handhabung der VOXEL-Vorfälle war unreif, unethisch und unprofessionell, was zu Verlusten der Nutzer führte und ernsthafte Zweifel an ihrer Integrität aufwarf.“

Codys Kommentar scheint sich an BitGet-CEO Gracy Chen zu richten, die dezentralisierte Börsen wie Hyperliquid vor einigen Monaten mit ähnlichen Aussagen kritisierte. Dies spiegelt jedoch die Meinung vieler Nutzer wider, die der Ansicht sind, dass die Börse ihnen die Schuld an ihrem Fehler gibt.

Ein Nutzer bemerkte, dass Privatanleger den Markt nicht manipuliert hätten und das Problem eindeutig von den Market Makern stamme. Sie warnten BitGet, dass sie Nutzer verlieren könnte, aufgrund der Art und Weise, wie sie den Vorfall behandelt hat.