Um der wachsenden Nachfrage nach KI bei der Erstellung von Inhalten gerecht zu werden, die in viele Bereiche der Gesellschaft vorgedrungen ist, sind die Gesetzgeber dabei, bahnbrechende Maßnahmen zu ergreifen, die die ersten ihrer Art sind, um das Problem praktisch zu lösen. Verschiedene Organisationen schlugen einen Clean Internet Act vor, eine Analogie zum Clean Air Act, dem Symbol der Umweltbewegungen. Diese gesetzgeberischen Bemühungen versuchen, die erbliche Natur der menschlichen Kultur vor der Kakophonie illegaler Künste zu schützen, die die Decks der Online-Plattformen überschwemmen.
Anstieg der KI-generierten Inhalte
KI-synthetisierte, KI-generierte Inhalte haben unsere Social-Media-Feeds, Suchergebnisse und akademische Forschung überschwemmt, was sehr bedeutsam ist und unsere Kultur in allen Bereichen größtenteils beeinflusst. Die Technologie der künstlichen Intelligenz (KI) hat fortschrittliche KI-Modelle wie GPT-4 vorangetrieben, die die Sprache des wissenschaftlichen Diskurses so verändert haben, dass monatliche Rezensionen mehr KI-inklusive Formulierungen enthalten als zuvor. Diese Argumentation zeigt natürlich ein neues Feld auf, in dem die digitale Manipulation von Dokumenten ein ziemlich großes Problem darstellt, und dies kann ein Problem für die Zuverlässigkeit und Authentizität von Informationen sein.
Ähnlich wie bei der ökologischen Gedankenplünderung, die als „Tragödie des Gemeinwesens“ bezeichnet wird, spiegelt die Verbreitung von KI-generierten Inhalten ein Beispiel wider, bei dem einzelne Agenten eingesetzt werden, um sofort den Gesamtnutzen zu steigern, der allen zugute kommt. Garret Hardin hat dieses Konzept in den 60er Jahren vorgeschlagen, das sehr gut auf KI-kritische Umweltverschmutzung anwendbar ist. Die Menschheit kann auf Hindernisse stoßen, die zu kollektiven Maßnahmen zur Verringerung dieser Auswirkungen führen. Laut dem Clean Internet Act ist das neue systemische Problem der KI-Gegenwart die Repräsentativität der Kultur. Die Lösung liegt in dieser Regulierung und Kontrolle von KI-Produkten.
Es besteht ein dringender Bedarf an fortschrittlichen Wasserzeichen
Im Vordergrund der Debatte über die Nutzung von KI-generierten Inhalten steht die Frage, ob ein fortschrittliches Wasserzeichensystem ausreicht, das dabei helfen könnte, KI-beeinflusste Ausgaben zu erkennen und zuzuordnen. Darüber hinaus haben einige KI-Unternehmen versprochen, die Wasserzeichenfähigkeiten zu verbessern. Dennoch ist die Politik nicht mehr das Haupthindernis, da sich viele Unternehmen aufgrund der Kapazität des Modells dafür entscheiden, KI-Modelle nicht zu aktivieren.
von unabhängigen Forschern demonstrierten Vorstellungen einer solchen Erkennung von KI-Produkten dent mit einem hohen Genauigkeitsgrad realisierbar zu sein, ein Beweis dafür, dass die Wasserzeichenstrategie im Kampf gegen die Verbreitung synthetischer Inhalte wirksam wäre.
Auf dem Weg zu einer gesetzgeberischen Lösung
Regulierungsaktivitäten zur Verhinderung der Entstehung manipulierter KI-gesteuerter Inhalte nehmen zu, während diejenigen, die die Automatisierung als integralen Bestandteil der KI-Produktion über fortschrittliche Markierungstools unterstützen, nach und nach die öffentliche Debatte dominieren. Dies wird zu höheren Erkennungsraten von Fake News führen und den Schaden verringern, der durch KI-erstellte und KI-veränderte Inhalte für die Menschheit entsteht.
Um zum Schutz der Umwelt beizutragen, soll der Clean Internet Act, ähnlich wie das Gesetz zum Umweltschutz, das Überleben einer gemeinsamen Ressource, der menschlichen Kultur unserer Gesellschaft, sicherstellen, die sich allmählich verschlechtert oder durch die durch künstliche Intelligenz generierten Internetinhalte beeinträchtigt wird .
KI-generierte Inhalte stellen weltweit eine häufige Herausforderung dar, wobei gesetzgeberische Lösungen von entscheidender Bedeutung sind, um die Vielzahl synthetischer Inhalte im Internet zu überwinden. Der Clean Internet Proposal ist von entscheidender Bedeutung für die Untersuchung der Glaubwürdigkeit und Validierung von Inhalten sowie der Wahrung der kulturellen dent im Internet.
Durch die Hervorhebung des Problems der gemeinsamen Arbeit und der Notwendigkeit, wirksame Vorschriften einzuführen, streben die Beamten danach, die negativen Auswirkungen KI-basierter Inhalte zu verringern und den Wert menschlicher kultureller Besonderheiten in der modernen, von Hightech geprägten Welt wiederherzustellen.
