Australisches Gericht gibt Kryptokreditgeber Recht und weist Berufung der ASIC ab

Das australische Bundesgericht wies die Berufung der australischen Wertpapier- und Investitionskommission (ASIC) zurück, die mit ihrem Versuch, Block Earner für sein zuvor angebotenes Produkt „Earner“ zu bestrafen, gescheitert war. Dies ist einer der größten Erfolge für Kryptowährungen in jüngster Zeit.

ASIC argumentierte, dass die Merkmale des Earner-Produkts es nach australischem Recht zu einem Finanzprodukt machten, das einer Lizenz bedürfe. Das Gericht nicht erfülle defifür eine solche Einstufung

ASIC teilte in einer kurzen öffentlichen Erklärung mit, dass sie „diese Entscheidung prüft“. Die Aufsichtsbehörde hat die Angelegenheit noch nicht dem High Court vorgelegt.

Das Urteil ist ein Rückschlag für ASIC, die ihre Aufsicht über Kryptowährungsprodukte und -plattformen in Australien verstärkt hat.

Das Gericht stellt fest, dass Block Earner Kredite und keine Investitionen angeboten hat

Die ASIC leitete ein Verfahren am 1. November 2022

Im Mittelpunkt des Falles stand die Frage, ob es sich bei dem Earner-Produkt um ein herkömmliches Anlageprodukt handelte – das einer strengen Regulierung bedurfte – oder ob es sich lediglich um einen Darlehensvertrag zwischen Block Earner und seinen Kunden handelte.

Das Gericht argumentierte, dass das Produkt als einfaches Darlehen strukturiert war. Kunden unterzeichneten Verträge, um ihre Krypto-Assets an Block Earner gegen eine feste Rendite zu verleihen.

Entscheidend war, dass keine Zusammenlegung der Kundengelder stattfand. Die Vereinbarung für jeden Kunden war separat. Die Kunden hatten außerdem kein Interesse an den übrigen Geschäftsaktivitäten oder der Performance von Block Earner, abgesehen vom Erhalt der vereinbarten Zinsen.

Das Gericht entschied außerdem, dass es sich bei der Struktur nicht um ein verwaltetes Anlageprodukt handelte. In der Urteilsbegründung hieß es, die Produktdetails seien klar und die Kundenrechte seien fest und vertraglichtrac, nichtdent von der Wertentwicklung eines Anlagepools. Diese Unterscheidung war entscheidend für den Freispruch von Block Earner.

Block Earner feiert Gerichtsurteil, schließt aber eine Wiederbelebung des Produkts aus

Als Reaktion auf den Sieg feierte das Management von Block Earner die Entscheidung als einen Erfolg für Innovation und regulatorische Klarheit.

Charlie Karaboga, CEO und Mitbegründer von Block Earner, sagte: „Von Anfang an war es unser Ziel, sicherzustellen, dass unsere moderne Produktpalette auch in ein weniger modernes regulatorisches Umfeld passt.“

James Coombes, Chief Commercial Officer von Block Earner, stimmte zu, dass eine klarere Behandlung von Krypto-Assets es Unternehmen ermöglichen würde, neue Finanzprodukte verantwortungsvoll zu entwickeln.

Coombes sagte, je mehr Krypto-Assets wie bestehende Anlageklassen behandelt würden, desto einfacher wäre es für Unternehmen, Innovationen voranzutreiben.

Obwohl das Urteil zu ihren Gunsten ausfiel, erklärte Block Earner, dass das Unternehmen keine Absicht habe, das Produkt Earner wieder auf den Markt zu bringen.

Ein Sprecher von Block Earner sagte, man konzentriere sich auf die Zukunft und das Urteil gebe dem Unternehmen die Freiheit, weiterhin konforme, innovative Lösungen für Australier zu entwickeln, die einen sicheren Zugang zu digitalen Finanzdienstleistungen suchen.

Der Fall hat weitreichende Folgen für Australiens aufstrebende Kryptowirtschaft. Laut Block Earner sind schätzungsweise vier Millionen Australier mit Kryptowährungen in Berührung gekommen, entweder direkt oder über Anlageplattformen.

Rechtsexperten sagen, das Urteil könne Einfluss darauf haben, wie andere Krypto-Unternehmen ihre Produkte strukturieren und vermarkten, um den australischen Finanzvorschriften.

Es deutet auch darauf hin, dass Gerichte bei der Betrachtung traditioneller Finanzgesetze, die für Blockchain-basierte Dienstleistungen verwendet werden, einen differenzierteren Ansatz verfolgen könnten, bis neue, auf digitale Vermögenswerte ausgerichtete Regulierungen in Kraft treten.