Krypto-Spendenbericht April 2026

Deutliche Verlangsamung, Flaute bei Mega-Finanzierungsrunden und ein 12-Monats-Tief am Kapitalmarkt
| 662,5 Mio. USD Risikokapital | 64 VC-Deals | -74% MoM Capital | -23% MoM Deals |
| Veröffentlicht: 1. Mai 2026 Berichtszeitraum: 1. April – 30. April 2026 Datenquelle: CryptoRank MCP Report Version: v1.0 |
1. Krypto-Fundraising-Trend im Monatsvergleich
Krypto-Fundraising erreicht 12-Monats-Tiefstand: April-Kapital bricht um 74 % ein
Der April 2026 war mit nur 662,4 Mio. US-Dollar in 64 Finanzierungsrunden der schwächste Monat im 12-Monats-Zeitraum – ein deutlicher Rückgang um 74 % gegenüber den 2,59 Mrd. US-Dollar im März und der niedrigste Wert seit Mai 2025. Die Anzahl der Finanzierungsrunden sank im Monatsvergleich um 23 % und setzte damit den stetigen Abwärtstrend seit dem Höchststand von 125 Runden im Oktober 2025 fort. Dieser Trend deutet auf eine sinkende Risikobereitschaft hin: weniger Deals, kleinere Investitionssummen und das Ausbleiben der Mega-Finanzierungsrunden, die Ende 2025 noch defi.

Abbildung 1: Quelle: CryptoRank MCP. Ausgenommen sind M&A-, IPO-, Fremdkapital- und PIPE-Transaktionen.
2. Kapitalverteilung nach Transaktionsart
Fusionen und Übernahmen (M&A) sicherten sich im April 48,6 % des offengelegten Kapitals von 1,57 Milliarden US-Dollar in nur sechs Transaktionen und übertrafen damit Venture Capital mit 42,1 % in 64 Finanzierungsrunden. Die Dominanz von M&A trotz deutlich weniger Transaktionen deutet auf eine Konsolidierungsphase hin – strategische Akquisitionen prägen den Markt, während die Primärfinanzierung zurückgeht.

2.1 Monatlicher Vergleich nach Transaktionstyp
Die Finanzierungsrunden der Serien A, B, C+ und strategisches Kapital sanken um 86 % auf 296 Mio. US-Dollar, die M&A-Finanzierungen gingen um 58 % auf 765 Mio. US-Dollar zurück, und die IPO/PIPE-Finanzierungen verstummten von 646 Mio. US-Dollar auf null – was eher auf einen breiten Rückgang als auf eine kategoriespezifische Verlangsamung hindeutet.

3. Verteilung des Risikokapitals nach Kategorien
Börsen führten im April das Venture-Capital-Investitionsvolumen mit 231 Millionen US-Dollar in nur sechs Deals an, während DeFi und KI mit zwölf bzw. zehn Deals dominierten, allerdings mit deutlich geringeren durchschnittlichen Investitionssummen. Zahlungsverkehr und Infrastruktur stachen durch ein hohes Transaktionsvolumen und eine starke Gewichtung hervor, was auf ein anhaltendes Investoreninteresse an grundlegenden Infrastrukturen hindeutet.


Aufschlüsselung der Börsenkategorien
CEX dominierte im April das Börsenkapital (208 Mio. USD verteilt auf Payward, Hata, CAEX), während DEX / Perpetuals kleinere Beträgetrac(Liquid, Exponent, Paragon).
| Projekt | Projektbeschreibung | Erzogen | Runder Typ | Kernprodukt | Investoren |
|---|---|---|---|---|---|
| Auszahlung | Muttergesellschaft von Kraken; Handel, Verwahrung, Zahlungen, Kreditvergabe in über 190 Jurisdiktionen. | 200,00 Mio. USD | Nicht offengelegt | CEX | Deutsche Börse |
| Flüssig | Perpetuum Trading ohne Verwahrung; Nutzer behalten Gelder und Daten in der Blockchain, keine KYC-Speicherung. | 18,00 Mio. USD | Serie A | DEX, Daueraufträge | Haun Ventures, SV Angel, Anti Fund |
| Hata | Globale Kryptobörse mit Lizenz in Malaysia; Fiat-Einzahlungsmöglichkeiten für Privatkunden und professionelle Anleger. | 8,00 Mio. USD | Serie A | CEX | Bybit |
| Exponent | Solana -Ertragsprotokoll; festverzinsliche Einkommenstoken und handelbare, volatile Renditen. | 5,00 Mio. USD | Samen | AMM, DEX, Yield Aggregator | Multicoin Capital, RockawayX, Solana Ventures |
| CAEX | Vietnams regulierte Kryptobörse, unterstützt von der VPBank im Rahmen eines staatlichen Pilotprojekts. | – | Strategisch | CEX | HashKey Capital, OKX Ventures |
| Paragon | Hyperliquid-basierte DEX für Index-Performer (BTC-Dominanz, TOTAL2, Makroindikatoren). | – | Samen | DEX, Perpetual-Fonds, Synthetische Vermögenswerte | – |
Aufschlüsselung der Angebote in der Zahlungskategorie
Slash sicherte sich 71 % des Kapitals von April Payments mit einer Serie-C-Finanzierungsrunde über 100 Millionen US-Dollar; der Rest konzentriert sich auf API-orientierte Infrastruktur (Fence, Kulipa, INXY) und Karten-/ cash-Systeme (Kulipa, GoSats).
| Projekt | Projektbeschreibung | Erzogen | Runder Typ | Kernprodukt | Investoren |
|---|---|---|---|---|---|
| Schrägstrich | Bankdienstleistungen für Unternehmer und KMU; Konten, virtuelle Karten, FDIC-Einlagensicherung in Höhe von 200 Millionen US-Dollar. | 100,00 Mio. USD | Serie C | Gewahrsam | Y Combinator, NEA, Ribbit Capital |
| Zaun | Technologiebasierte Facility-Agentur-Plattform für Asset-Backed Finance; automatisiert ABF-Abläufe. | 20,00 Mio. USD | Serie A | API, Datendienst | Galaxy, ParaFi Capital, Crane Venture Partners |
| Kulipa | Ermöglicht es nicht-verwahrenden Wallets, gebrandete Zahlungskarten mit API und Dashboard auszugeben. | 6,20 Mio. USD | Samen | API | 1kx, Fabric Ventures, Flourish Ventures |
| GoSats | Indisches Fintech-Unternehmen: cashin Bitcoin/digitalem Gold für alltägliche Einkäufe per Karte. | 5,00 Mio. USD | Serie A | E-Commerce, Mobilgeräte, Zahlungen | Y Combinator, Konvoy Ventures, Taisu Ventures |
| Depay | Zahlungssysteme in Lateinamerika; grenzüberschreitende Einzüge/Auszahlungen ohne lokale Bankverbindung. | 4,00 Mio. USD | Samen | Zahlungen | CMT Digital, DCG, Hash3 |
| INXY Payments | EU-lizenzierte Multi-Asset-Zahlungsplattform für Unternehmen, die digitale Transaktionen verwalten. | 4,00 Mio. USD | Erweiterter Samen | API, Zahlungen | Flashpoint VC |
| Transak | Fiat-zu-Krypto-Ein- und -Ausstieg; Integration mit Wallets und DeFi Apps in über 100 Ländern. | – | Strategisch | API, SmarttracPlatform, Social | Gobi Partners |
4. Investorenaktivität
4.1 Die Basis von Krypto-Investoren erreicht einen 25-Monats-Tiefstand, da die Beteiligung gegenüber dem Höchststand im Jahr 2024 um 72 % einbricht
Im April 2026 verzeichneten wir 211 Einzelinvestoren, ein Rückgang von 45 % gegenüber dem Vormonat März 2026 (383) und 72 % unter dem Höchststand von 741 im April 2024. Die 25-monatige Reihe zeigt einen kontinuierlichen Abwärtstrend, wobei sich die monatliche Beteiligung seit Mitte 2025 etwa halbiert hat und zum Ende des Zeitraums ihren Tiefststand erreichte.

4.2 Meistgehandelte Fonds im April
GSR führte im April mit vier Deals; Maven 11 Capital führte jede Runde an, an der es beteiligt war (2/2). Die meisten Top-10-Fonds beteiligten sich als Co-Investoren, was auf vorsichtiges Kapital mit begrenzter Überzeugung von der Führungsposition hindeutet.

5. Die größten VC-Deals und Mega-Finanzierungsrunden
Die Top 10 der größten VC-Finanzierungsrunden im April 2026 (ohne M&A, IPO, Fremdkapital, PIPE).
| Projekt | Erzogen | Beschreibung | Runder Typ | Investoren |
|---|---|---|---|---|
| Auszahlung | 200 Millionen US-Dollar | Muttergesellschaft der Kryptobörse Kraken sowie von xStocks, NinjaTrader, CF Benchmarks und Breakout – Handel, Verwahrung, Zahlungen, Kreditvergabe, On-Chain-Finanzierung. | Nicht offengelegt | Deutsche Börse |
| Schrägstrich | 100 Millionen US-Dollar | Fintech-Unternehmen, das Geschäftskonten, virtuelle Karten und Echtzeit- tracfür Unternehmer anbietet; Kundengelder sind bis zu 200 Millionen US-Dollar durch die FDIC versichert. | SERIE C | Y Combinator, New Enterprise Associates (NEA), Ribbit Capital |
| Cross River | 50 Millionen US-Dollar | Bankinfrastruktur und APIs, die es Fintechs ermöglichen, Konten, Karten und Kredite einzubetten; fungiert als lizenzierter Kreditgeber, der KYC-Prüfungen und Compliance-Anforderungen übernimmt. | Nicht offengelegt | T. Rowe Preis |
| Pharos | 44 Mio. US-Dollar | EVM-kompatibles Layer-1-Netzwerk mit Fokus auf vertrauenslose Zahlungen und Anwendungen, das auf unterversorgte Bevölkerungsgruppen und die breite Akzeptanz von Web3 abzielt. | SERIE A | SNZ Holding, Chainlink, Flow Traders |
| Zaun | 20 Millionen US-Dollar | Technologiebasierte Facility-Agentur-Plattform für Asset-Backed Finance; digitalisiert Covenants und automatisiert Überprüfung, Berechnungen und cash . | SERIE A | Galaxy, ParaFi Capital, Crane Venture Partners |
| Reppo | 20 Millionen US-Dollar | Eine erlaubnisfreie Koordinierungsschicht für KI-Systeme zur Zusammenarbeit mit Daten, Infrastruktur und Kapital, die Entwicklern und Agenten gemeinsame Ressourcen zur Verfügung stellt. | STRATEGISCH | Bolts Capital |
| Spektr | 20 Millionen US-Dollar | Compliance-Automatisierungsplattform für Banken, die Arbeitsabläufe mit KI-Agenten kombiniert, die Dokumentenprüfung, Eigentumszuordnung und Risikoanalyse übernehmen. | SERIE A | New Enterprise Associates (NEA), Northzone, Seedcamp |
| Trupps | 18 Millionen US-Dollar | Solana Multisig Wallet/SaaS ermöglicht es Teams, gemeinsam genutzte Krypto-Assets und On-Chain-Ressourcen – Token, NFTs, Programme, Validatoren – gemeinsam zu verwalten. | STRATEGISCH | Coinbase Ventures, Solana Ventures, Haun Ventures |
| Flüssig | 18 Millionen US-Dollar | Private Handelsplattform ohne Verwahrung: Nutzer behalten ihre Gelder in ihren eigenen Wallets, keine KYC-Speicherung, zensurresistente On-Chain-Ausführung. | SERIE A | Haun Ventures, SV Angel, Anti Fund |
| Belo | 14 Millionen US-Dollar | Mobile Wallet für Lateinamerika für Freiberufler und Remote-Arbeiter; Auszahlungen von Wise/Deel/Payoneer in Stablecoins empfangen, Kryptowährungen halten, kostengünstige grenzüberschreitende Überweisungen. | SERIE A | G2 Venture Partners, Mindset Ventures, TheVentureCity |

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














