Tod der Klicks? KI-Suche hält Nachrichtenverlage am Leben

Tod der Klicks? KI-Suche hält Nachrichtenverlage am Leben
- Nachrichtenverlage und Website-Betreiber machen sich zunehmend Sorgen über Googles KI-Suchalgorithmus.
- Viele befürchten, dass die KI-Suche zu einer niedrigeren Klickrate führt und dadurch die Einnahmen beeinträchtigt.
- Medienunternehmen beginnen, für fairere Umsatzbeteiligungsvereinbarungen mit großen Tech-Unternehmen zu kämpfen.
Google braut einen Sturm in der Medienlandschaft. Seit Jahren dominiert der Tech-Riese die Internetsuche und lenkt einen Strom an Web-Traffic auf Nachrichtenverlage, Blogs und andere Formen von Webseiten weltweit.
Im Mai startete Google die Search Generative Experience (SGE), eine experimentelle Version seines Suchalgorithmus, die KI-Antworten direkt in die Suchergebnisse integriert.
KI droht, Verlage zu umgehen und Schlagzeilen ohne Klicks zu hinterlassen
Das Problem? Anstatt eine Liste von Links auszugeben, generiert die KI eigene Zusammenfassungen, was dazu führen kann, dass Nutzer auf der Google-Ergebnisseite verweilen und nie die eigentlichen Artikel in den Nachrichtenredaktionen oder auf anderen Websites besuchen.
Obwohl einige Google-Führungskräfte erklärten, sie beabsichtigten, die KI-Suche so einzusetzen, dass sie dem Journalismus weiterhin zugutekommt, deutete eine Simulation des Online-Magazins The Atlantic auf das Gegenteil hin.
The Atlantic modellierte die Auswirkungen, wenn Google KI in die Suche integriert. Dabei stellte es fest, dass die KI in 75 % der Fälle Antworten auf die Suchanfrage des Nutzers zurückgab, anstatt die übliche kurze Zusammenfassung und den Link zur Weiterleitung des Traffics auf die Website bereitzustellen.
Nachrichtenverlage sehen dies als das digitale Äquivalent zu einem Meteoriten, der auf ihre Einnahmequellen zusteuert. Die Ängste sind vielschichtig, und viele fragen sich:
Werden KI-Zusammenfassungen die Nuancen komplexer Geschichten genau widerspiegeln? Werden Nutzer überhaupt noch auf die Originalquelle klicken, nachdem sie die „aufbereitete“ Version bereits konsumiert haben? Und, vielleicht am dringendsten: Wer wird für diesen Inhalt bezahlt?
Kann der Journalismus die Übernahme durch Google-KI überleben?
Nachrichtenorganisationen investieren viel Ressourcen in die Produktion qualitativ hochwertiger Journalismus, doch das KI-Modell saugt es kostenlos auf und lässt ihnen nur digitale Krümel übrig.
Wird die KI das Aus für den Journalismus bedeuten? Wir sind weit davon entfernt, eine definitive Antwort zu haben. Dennoch sollte die potenzielle Auswirkung der KI auf den Journalismus als Beruf und Geschäft nicht ignoriert werden.
Es ist interessant festzustellen, dass die Medienbranche bereits für fairere Umsatzbeteiligungsmodelle mit großen Tech-Unternehmen wirbt, während KI den Bereich weiterhin durchdringt.
Kürzlich wurde in den Vereinigten Staaten ein Gesetzentwurf zum Journalismus-Wettbewerb und zur Erhaltung (JCPA) vorgeschlagen, der lokalen Nachrichtenunternehmen ermöglichen soll, mit Giganten wie Google und Facebook zu verhandeln und eine faire und gerechte Vergütung für die Wiederverwendung von Nachrichtenbeiträgen sicherzustellen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Krypto-Nachrichten. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Arbeiten erschienen in verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufgrund seines Hintergrunds in der Informatik konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
















