لماذا تكون معالجة بلوك تشين MetaHash أسرع من فيزا وباي بال

إحدى أبرز المشكلات التي تواجه البلوك تشين الرئيسية مثل البيتكوين والإيثريوم هي أنه على الرغم من امتلاكها لأكبر عدد من المستخدمين في السوق، فإن أكثر بيئاتها تطوراً لا تستطيع حتى التعامل مع حمل معقول من المستخدمين المتزامنين. لا تقترب سرعة حلول البلوك تشين الحالية حتى من المقارنة مع معايير الدفع مثل فيزا وباي بال.

بالنظر إلى الأمر، يتعامل البيتكوين فقط مع 7 معاملات في الثانية. وهو أمر لا يعتبر معقولاً حتى للبلوك تشين الذي يضم ملايين المستخدمين. يعالج الإيثريوم 15 معاملة في الثانية، ويستضيف ما مجموعه 2,191 تطبيقاً لا مركزياً. يمكن لللايتكوين التعامل مع 5 معاملات في الثانية، ويمكن لـ EOS التعامل مع 3,000 معاملة في الثانية، ويدعم NEO 1,000 معاملة في الثانية. سيكون من المنطقي الاستنتاج أن أكبر عدد من المعاملات التي يمكن للبلوك تشين استيعابها هو 3,000 معاملة في الثانية، وذلك على حساب التضحية بتوزيعاته.

يقسم الاختناق غير القابل للحل أكثر شبكات البلوك تشين شعبية إلى فئتين: إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS). ونظراً لأن طريقة تعاملها مع المعاملات تحد من السرعة على أي حال، مما يتسبب في اختناقات. يستغرق البيتكوين 10 دقائق لتأكيد كتلة، ثم يتم تعديل الصعوبات بشكل مصطنع. تستغرق هذه الطرق أسبوعين لتعدين 2,016 كتلة. وبالمثل، تواجه اللايتكوين والإيثريوم نفس المشكلات. بلوك تشين إثبات الحصة أسرع من إثبات العمل، لكنها تحقق هذه السرعة عن طريق تحويل الحمل إلى أجهزة قوية.

تُعد MetaHash حلاً من حيث تسريع المدفوعات والتطبيقات اللامركزية. تحقق MetaHash ذلك من خلال بدء خرائط الشبكة وتعيين أدوار مختلفة لعقد مختلفة. تتيح جميع هذه الميزات للشبكة الوصول إلى سرعة تبلغ 50,000 معاملة في الثانية وتأكيدات كتل في غضون ثوانٍ. مما يسمح للعملات المشفرة بدعم المشاريع التي تتطلب أحمالاً عالية مثل الألعاب عبر الإنترنت أو الشبكات الاجتماعية.

وليس ذلك فحسب، فإن الاستخدامات الديناميكية لـ MetaHash تسمح لها بأن تكون منصة لبناء جميع أنواع منتجات الخوادم عالية الحمل. ربما في المستقبل، ستكون MetaHash مفيدة للمطورين للتنافس بنجاح مع منافسيها.