لماذا بالضبط تسعى اليابان لمهاجمة جوجل؟

عندما تتصدر عناوين الأخبار أخباراً عن عملاق تكنولوجي آخر يخضع للتدقيق، يجب على المرء أن يتوقف ويسأل: "لماذا الآن؟ والأهم من ذلك، لماذا هم؟" في أحدث خطوة لها، وجهت اليابان أنظارها التنظيمية نحو جوجل، مما أضاف طبقة أخرى من التعقيد إلى رقصة العملاق العالمية مع هيئات مكافحة الاحتكار.

لكن لماذا؟ ما هو جوهر الخلاف بين اليابان وقوة وادي السيليكون؟

جوهر الموضوع: ممارسات البحث وتقاسم الإيرادات

لا يتعلق الأمر بشعبية نظام التشغيل أندرويد، مع أن ذلك يلعب دوراً. كما أنه لا يتعلق فقط بهيمنة جوجل على مجال التكنولوجيا.

لا، إن مخاوف اليابان تركز بشكل كبير على شيء يبدو عادياً ولكنه في غاية الأهمية: ممارسات البحث على منصات الهواتف المحمولة.

وبالتعمق أكثر، تعمل لجنة التجارة العادلة اليابانية على تضييق نطاق تحقيقها فيما إذا كانت جوجل قد تعاملت بحذر شديد مع مصنعي الهواتف الذكية التي تعمل بنظام أندرويد.

هل أبرموا صفقات لتقاسم أرباح إعلانات البحث، بشرط ألا يتعاون هؤلاء المصنّعون مع محركات البحث المنافسة؟ إن وُجدت مثل هذه الاتفاقيات، فقد تُغيّر بشكل جذريّ موازين المنافسة في السوق، وتُبقي المنصات المنافسة بعيدة.

لكن الأمر لا يتوقف عند هذا الحد. تحاول اليابان أيضاً التأكد مما إذا كانت خدمات جوجل تتمتع بأولوية خاصة على هواتف أندرويد. هل تُعطى هذه الخدمات الأولوية على غيرها؟

ولضمان إجراء تحقيق شامل، تفتح لجنة التجارة العادلة اليابانية أبوابها لآراء الأطراف الثالثة، وحددت موعداً نهائياً في 22 نوفمبر.

من جانبها، تؤمن جوجل إيماناً راسخاً بطبيعة نظام أندرويد "المفتوحة المصدر". وتتباهى بتنوع النظام ومرونته، مؤكدةً على كيفية تمكينه للمستخدمين من تخصيص أجهزتهم حسب رغبتهم.

أصداء من الماضي: رقصة جوجل مع الجهات التنظيمية

من السذاجة الاعتقاد بأن خطوة اليابان معزولة. فنظام أندرويد من جوجل، في نهاية المطاف، يهيمن على سوق الهواتف المحمولة بحصة سوقية هائلة تبلغ 80%.

ومع القوة الكبيرة تأتي الرقابة الشديدة. وقد كانت ممارسات الشركة المتعلقة بنظام أندرويد موضع تدقيق من قبل الجهات التنظيمية على مستوى العالم.

بالعودة إلى عام 2018، فرض الاتحاد الأوروبي غرامة مذهلة على جوجل قدرها 4.34 مليار يورو، متهمًا إياها بإساءة استخدام هيمنة نظام أندرويد.

ما هو جوهر الخلاف؟ مزاعم ضغط جوجل على مصنعي الهواتف الذكية لدمج تطبيقاتها، مثل كروم ومحرك البحث، في متجر تطبيقاتها، جوجل بلاي. ورغم أن الاستئناف أدى إلى تخفيض طفيف في الغرامة، إلا أن الاتحاد الأوروبي أيد النتائج إلى حد كبير.

على الجانب الآخر من المحيط، تولت وزارة العدل الأمريكية زمام المبادرة، متهمةً جوجل بتجاوز قوانين مكافحة الاحتكار. وكانت النقطة المحورية هي اتفاقيات جوجل الحصرية مع مصنعي الهواتف المحمولة ومطوري المتصفحات لترسيخ محرك بحثها كخيار افتراضي.

أصبحت هذه المحاكمة، التي لا تزال جارية، أهم مواجهة لمكافحة الاحتكار في عالم التكنولوجيا بالولايات المتحدة منذ عقود. وبينما تخوض جوجل غمار التدقيق التنظيمي العالمي المتقلب، تُضيف الخطوة اليابانية الأخيرة بُعدًا جديدًا إلى هذا النقاش.

يؤكد هذا على ضرورة أن تعمل شركات التكنولوجيا العملاقة بشفافية، بما يضمن تكافؤ الفرص لجميع الأطراف المعنية. وبينما تواصل جوجل الدفاع عن ممارساتها، يبقى أمر واحد واضحاً: في عالم التكنولوجيا، الهيمنة دون مساءلة وصفة لردود فعل تنظيمية سلبية.

وبينما تتعمق اليابان في تحقيقاتها، يترقب العالم وينتظر ويتساءل. هل ستشكل النتيجةdentجديدة، أم ستبقى الأمور على حالها؟ وحده الزمن كفيل بالإجابة.