ما هي الخطوة التالية بالنسبة للعملات الرقمية للبنوك المركزية العالمية بعد الحظر الأمريكي؟

حظر الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب إنشاء واستخدام العملات الرقمية للبنوك المركزية في الولايات المتحدة. ويقول مراقبو القطاع إن هذا القرار قد يؤثر على مشاريع العملات الرقمية للبنوك المركزية العالمية. ومع ذلك، يعتقد قادة القطاع أنه قد يؤثر على الدول التي تسعى إلى تطوير عملات رقمية للبنوك المركزية. 

خلال حملتهdent، أكد ترامب أن حظر العملات الرقمية للبنك المركزي سيكون أحد بنود برنامجه بعد توليه منصبه. defiهذا الأمر العملات الرقمية للبنك المركزي بأنها التزام مباشر على البنك المركزي، مقومة بالوحدة الوطنية للحساب، وشكل من أشكال النقود الرقمية أو القيمة النقدية.

يشعر الكثيرون في سوق العملات الرقمية بالسعادة إزاء هذا القرار، إذ تُولي إدارة ترامب مصالحهم الأولوية. ويمثل هذا القرار بالنسبة لقطاع العملات الرقمية أول خطوة هامة تتعلق بالعملات الرقمية Bitcoin خلال ولايته الثانية. 

تشير الأبحاث إلى أن 134 دولة تدرس العملات الرقمية للبنوك المركزية. في الواقع، تشير أرقام أواخر عام 2024 إلى أن جميع مجموعة العشرين تدرس هذه العملات. وتختبر 44 دولة حاليًا العملات الرقمية. كما أن لدى جهات تنظيمية مثل الاتحاد الأوروبي أسبابًا وجيهة لمواصلة تطوير العملات الرقمية للبنوك المركزية على نطاق واسع.

تأثرت بعض الآراء المعارضة للعملات الرقمية للبنوك المركزية في الولايات المتحدة بمخاوف تتعلق بالخصوصية. ومع ذلك، من المتوقع أن يتخذ البنك المركزي الأوروبي قرارًا بشأن تطبيق العملة الرقمية للبنوك المركزية في أواخر عام 2025. ويعتزم البنك معالجة مخاوف الخصوصية والأمان من خلال استخدام تقنيات متعددة، منها تشفير البيانات وخوارزمية التجزئة لمنع ربط المعاملات بمستخدمين محددين.

على الصعيد العالمي، قد يؤدي قرار الولايات المتحدة بالحفاظ على نفوذ الدولار من خلال حلول القطاع الخاص بدلاً من العملات الرقمية الحكومية إلى خلق وضع تنافسي. ومن بين الدول التي بدأت بالترويج للعملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) اعتباراً من نوفمبر 2023: الصين، والبرازيل، وكوريا الجنوبية، والإمارات العربية المتحدة. وقد تم بالفعل إطلاق العملات الرقمية للبنوك المركزية في جزر البهاما، ونيجيريا، والسويد.

ماذا يعني قيام الحكومة الأمريكية بتخصيص العملات الرقمية للبنوك المركزية؟

أما فيما يتعلق بالوضع القانوني، فيزعم الأمر التنفيذي معارضته لاعتماد العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية والتحكم والأمن المالي. ويدعم في الوقت نفسه نظام أصول رقميةtronتقوده شركات خاصة، مع التركيز على العملات المستقرة المدعومة بالدولار كخيار بديل.

يجعل قرار ترامب من غير المرجح أن تمتلك الولايات المتحدة عملة رقمية يديرها البنك المركزي خلال فترة ولايته. ويشجع القرار على استخدام العملات المستقرة من خلال دعم تطوير العملات المستقرة القانونية المدعومة بالدولار في جميع أنحاء العالم. 

هذا يعني أن العملات المستقرة قد تُشكّل خياراً خاصاً بدلاً من العملات الرقمية التي تصدرها الحكومات. وهذا من شأنه أن يُساعد الاقتصاد الرقمي على النمو دون تدخل حكومي مباشر. 

يتجه الاهتمام الآن من العملات الرقمية التي تسيطر عليها الحكومات إلى الأصول الرقمية للقطاع الخاص. وسيساعد هذا التغيير في الحفاظ على الدولار كعملة رئيسية في الاقتصاد العالمي من خلال العملات المستقرة وغيرها من التطورات في مجال العملات الرقمية. 

علاوة على ذلك، يوقف هذا أي محاولات سابقة لإنشاء عملة رقمية أمريكية. وهذا يعني أن التركيز ينصب على تنظيم ومساعدة الشركات الخاصة على تطوير أصول رقمية. 

من جهة أخرى، يطرح ذلك تحديات، لا سيما فيما يتعلق بمبادئ اللامركزية واستقرار النظام البيئي. وسيكون تحقيق التوازن بين تدخل الحكومات في مبدأ الانفتاح والاستقلالية في العملات الرقمية أمراً بالغ الأهمية للنظام البيئي.

ترامب يؤكد مجدداً على مكانة Bitcoin كاحتياطي استراتيجي

تشير التقارير إلى أن الولايات المتحدة تمتلك 198,109 Bitcoin، أي ما يعادل 20.1 مليار دولار. لذا، من المرجح أن يتركز هذا المخزون على Bitcoin، إذ كان ترامب قد وعد سابقاً بإنشاء احتياطي وطني Bitcoin باستخدام أصول مصادرة من قبل الحكومة. 

إضافة إلى ذلك، defiأمر ترامب الأصول الرقمية. ومن الآن فصاعدًا، ستشمل أي قيمة رقمية مسجلة على سجل موزع العملات المشفرة مثل Bitcoinوالرموز والعملات المستقرة.

بالإضافة إلى ذلك، ينص الأمر التنفيذي على إنشاء فريق عملdentمسؤول عن وضع إطار تنظيمي اتحادي للأصول الرقمية مثل العملات المستقرة. وسيناقش هذا الفريق هيكل السوق، وحماية المستهلك، والإشراف، وإدارة المخاطر. 

ستقيّم اللجنة أيضاً جدوى إنشاء مخزون وطني من الأصول، يُرجّح أن يُستمد من العملات الرقمية التي صادرتها أجهزة إنفاذ القانون. من الواضح أن قطاع العملات الرقمية كان محقاً في ثقته بترامب.