فيتاليك يتنبأ بمستقبل خالٍ من الأخطاء للعقود الذكية

يمكن للمطورين الذين يعطون الأولوية للأمن توقع أن يصبح البرمجة الخالية من الأخطاء قابلة للتحقيق في ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، وفقاً للمؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين. 

بعد الشوكة الصلبة المثيرة للجدل لسلسلة Gnosis لاستعادة 9.4 مليون دولار من اختراق Balancer، قال المؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين إن الاعتقاد بأن "الأخطاء حتمية، لا يمكنك صنع كود خالٍ من الأخطاء" سيتوقف عن أن يكون صحيحاً في ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين.

ماذا قال فيتاليك بوتيرين عن البرمجة؟ 

أطلق فيتاليك بوتيرين تنبؤاً بأن الكود الخالي من الأخطاء سيصبح واقعاً في ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين من خلال تفاعل على منصة التواصل الاجتماعي X. 

بدأت المناقشة عندما أعلنت سلسلة Gnosis أنها نفذت شوكة صلبة في 22 ديسمبر، كما في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. من قبل Cryptopolitan. استعادت الشوكة الصلبة 9.4 مليون دولار مسروقة خلال اختراق Balancer في نوفمبر 2024، الذي استنزف أكثر من 128 مليون دولار عبر سلاسل كتل متعددة. تطلبت عملية الاستعادة من معظم المدققين اعتماد برنامج جديد، والذين فشلوا في التحديث يواجهون عقوبات.

هذا، بالطبع، لقي بعض المقاومة من أنصار البلوكشين الذين انتقدوا الحركة لأنها تتعارض مع مبدأ عدم القابلية للتغيير. قال مستخدم على X يحمل اسم 'colluding node' إن المشكلة الحقيقية هي كيفية بناء تطبيقات البلوكشين. جادلوا بأن استخدام العقود الذكية في الآلات الافتراضية القابلة للبرمجة هو النهج الخاطئ. 

"هناك فقط 7 عقود تستحق الكتابة، ويجب أن تكون محفورة في الطبقة الأساسية والحصول على الأمان من تنوع العملاء"، كتب المستخدم. 

ثم رد بوتيرين رد بتوضيح أن التحقق الرسمي لا يساوي إثبات خلو الكود من الأخطاء. ذهب إلى أبعد من ذلك واقترح أن الكود الخالي من الأخطاء بشكل مثبت قد لا يكون ممكناً حتى.

"أذهب إلى حد القول إن 'خالياً من الأخطاء بشكل مثبت' ليس ممكناً، لأن 'خالٍ من الأخطاء' يعني 'لا فجوة بين النية وتنفيذ الكود'، ونيتنا هي كائن معقد للغاية نملك وصولاً محدوداً إليه فقط". 

يستخدم التحقق الرسمي أساليب رياضية للتحقق مما إذا كانت الأنظمة الحرجة من حيث السلامة تؤدي بشكل صحيح. تم استخدام هذه التقنية منذ الستينيات في مجالات مثل هندسة الفضاء الجوي. 

عند استخدامها في العقود الذكية، يمكن للتحقق الرسمي إثبات أن منطق الأعمال للعقد يتوافق مع مواصفات محددة مسبقاً؛ ومع ذلك، على الرغم من حقيقة أن عقود Balancer تم تدقيقها 11 مرة، من قبل أربع شركات أمنية منفصلة، إلا أن عيباً حرجاً لا يزال قد مر. 

هل مستقبل الكود الخالي من الأخطاء ممكن؟ 

اقترح بوتيرين أن الحل هو طبقات متعددة من التكرار لترشيح الفجوات بين النية والتنفيذ. أشار إلى أنظمة الأنواع كشكل من أشكال التكرار، والتحقق الرسمي من مطالبات محددة حول الكود كطبقة أخرى.

يمكن للتحقق الرسمي اكتشاف مشكلات مثل تجاوز الأعداد الصحيحة السفلي والعالي، وإعادة الدخول، والتحسينات السيئة للوقود التي قد تمر دون أن يلاحظها المراجعون والمختبرون. في الوقت نفسه، يمكن للاختبار التقليدي فقط التحقق من وجود الأخطاء بدلاً من عدم وجودها.

لاحظ بوتيرين أن بعض البرامج ستستمر في وجود أخطاء لأن مكاسب الوظائف تهم أكثر من الكمال في حالات معينة. لكن المطورين الذين يعطون الأولوية للأمن سيكون لديهم الأدوات لتحقيق كود خالٍ من الأخطاء حقاً.