أسقطت وزارة الخزانة الأمريكية الاستئناف بعد أن حُكم بعدم إمكانية إنفاذ عقوبات "تورنادو Cash

سحبت وزارة الخزانة الأمريكية استئنافها ضد تورنادو Cash، منهية بذلك رسمياً قضية قانونية تتعلق بالعقوبات الاقتصادية المفروضة على أداة العملات المشفرة.

تم تقديم هذا القرار إلى محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة، والتي قامت بدورها بإلغاء الحكم وأمرت المحكمة الأدنى برفض القضية بالكامل.

يعني هذا الحكم إلغاء توجيهات الحكومة بشأن تطبيق تلك العقوبات. ويأتي هذا بعد موافقة مركز العملات الرقمية ووزارة الخزانة على إنهاء القضية، كما أكدت بلومبيرغ لو.

بعد فقرتين من الحكم، بات واضحاً أن وزارة الخزانة لم تعد ترغب في خوض هذه المعركة. استمعت المحكمة إلى المرافعات الشفوية في 19 نوفمبر/تشرين الثاني، لكنها لم تصدر حكماً. وبدلاً من الانتظار، قدّم الطرفان طلباً مشتركاً لإلغاء الحكم، وهو ما قُبل.

الأداة المعنية، تورنادو Cash، هي أداة روسية لخلط العملات الرقمية. وبهذا الإجراء الأخير، لم يعد موقعها على قائمة العقوبات ساريًا.

لا تزال قضية ستورم قائمة على المحك رغم قرار فرض عقوبات على تورنادو Cash

رغم انتهاء المعركة المدنية بشأن العقوبات، فإن محاكمة ستورم الجنائية مستمرة، والتهم الموجهة إليه أشد بكثير من أي شيء وجهته إليه هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. ومن المقرر أن تبدأ محاكمة ستورم في 14 يوليو/تموز.

تزعم وزارة العدل أن ستورم وزميله المطور رومان سيمينوف كانا مسؤولين عن غسل أكثر من مليار دولار، بعضها يُزعم أنه جاء من مجموعة لازاروس، وهي منظمة قرصنة كورية شمالية مرتبطة بعمليات سرقة ضخمة للعملات المشفرة.

على الرغم من الادعاءات الخطيرة، فقد أبدت المحاكم الأمريكية انفتاحاً أكبر على الدفاع الذي قدمه ستورم وحلفاؤه القانونيون.

تُجادل شركة ستورم، المدعومة من كوين بيس ومؤسسة Ethereum ، بأن الحكومة تستهدف شفرة البرمجيات، لا الأفعال. ويرتكز دفاعها بالكامل على هذه النقطة. ورغم أن الأمر قد يبدو مستبعدًا في البداية، إلا أنه بدأ يكتسب trac. كما رُفعت دعوى مدنية منفصلة حول هذه الحجة نفسها، مما يُضيف مزيدًا من الضغط القانوني على موقف الحكومة.

في مايو 2024، أدانت محكمة هولندية أليكسي بيرتسيف، وهو مطور آخر في منصة تورنادو Cash ، بتهمة غسل الأموال وحكمت عليه بالسجن خمس سنوات. وكان قد ادعى أنtracالذكية على منصة تورنادو Cash تعملmatic، وأنه لا يملك أي سيطرة مباشرة عليها.

رفض القضاة هذا المنطق وحاسبوه على أي حال.