استشارة مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي بشأن قضايا الذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر

أطلق مكتب حقوق النشر الأمريكي استشارة عامة لمعالجة التحديات المعقدة التي تواجه حقوق النشر في ظل الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي التوليدي. ويُشجع المكتب الجهات المعنية على تقديم آرائها في هذا الشأن. ويهدف إعلان مكتب حقوق النشر إلى تقييم مدى ضرورة اتخاذ إجراءات تشريعية أو تنظيمية استجابةً للدور المتنامي للذكاء الاصطناعي في سياقات حقوق النشر.

 أربعة مواضيع رئيسية للمناقشة

dentمكتب حقوق النشر أربعة مواضيع رئيسية للمناقشة وطرح أسئلة محددة تتعلق بكل منها:

استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي

أحد أهم المخاوف يتعلق باستخدام شركات الذكاء الاصطناعي لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر، كالأغاني والتسجيلات، لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية. ويؤكد قطاع الموسيقى على ضرورة الحصول على موافقة مالك حقوق الطبع والنشر عند استخدام هذه الأعمال لأغراض التدريب. وتوجد خلافات حول ما إذا كان هذا الاستخدام يُعد انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.

الذكاء الاصطناعي يقلد الفنانين المعروفين

تدور نقاشات حول نماذج الذكاء الاصطناعي التي تحاكي صوت أو صورة فنانين مشهورين. ورغم أن السمات الشخصية لا تخضع عادةً لحماية حقوق النشر، إلا أن قوانين حقوق الدعاية والمنافسة غير المشروعة قد تنطبق في بعض الولايات.

حالة حقوق التأليف والنشر للأعمال المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

يُعدّ تحديد ما إذا كانت الأعمال المُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تستحق الحماية بموجب حقوق النشر مسألةً جوهرية. فبينما قد enjالأعمال التي تُساعد فيها تقنيات الذكاء الاصطناعي والتي يستخدم فيها مُبدعون بشريون أدوات الذكاء الاصطناعي بالحماية، يبقى التمييز بين الأعمال التي يُؤلفها البشر والأعمال التي يُولّدها الذكاء الاصطناعي غير واضح.

المسؤولية عن الانتهاكات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي

إذا أنتجت أداة ذكاء اصطناعي محتوى ينتهك حقوق الطبع والنشر، فإن ذلك يثير تساؤلات حول المسؤولية القانونية. قد يتحمل كل من مستخدم أداة الذكاء الاصطناعي ومطوري النظام ومجموعة البيانات المسؤولية. ويُعدّ تحديد المسؤولية في حالات التشابه الكبير مع الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر مسألة بالغة الأهمية.

 وجهات نظر بريطانية ودولية

تُعنى المملكة المتحدة أيضًا بمعالجة مخاوف الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر بنشاط. وقد شكّل مكتب الملكية الفكرية (IPO) فريق عمل لوضع مدونة ممارسات تتعلق بالذكاء الاصطناعي وحقوق النشر، في حين اقترحت مراجعة سابقة استثناءً جديدًا لحقوق النشر لشركات الذكاء الاصطناعي. إلا أن هذا الاقتراح الأخير قوبل بمعارضة من جهات حقوق النشر.

مع افتتاح مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي لهذه المشاورات، ومناقشة البرلمان البريطاني لحقوق الطبع والنشر والذكاء الاصطناعي، تتضح تعقيدات تأثير الذكاء الاصطناعي على قانون حقوق الطبع والنشر بشكل متزايد. يُعدّ تحقيق التوازن بين ابتكارات الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق المبدعين أولوية. أمام الجهات المعنية مهلة حتى 18 أكتوبر/تشرين الأول لتقديم آرائها إلى مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي، ومن المتوقع أن تُشكّل المناقشات الجارية مستقبل تنظيم الذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر في كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.