المملكة المتحدة قلقة بشأن مدفوعات العملات المشفرة التي يصعبtrac

ملخص سريع

• يحذر خبراء العملات الرقمية المستثمرين البريطانيين من تقلبات أسعار العملات الرقمية.
• تحذر الجهات التنظيمية والحكومة البريطانية من مخاطر مدفوعات العملات الرقمية بسبب tracصعوبة

زعم أحد المتخصصين في قضايا الديون والإفلاس أن المملكة المتحدة قد تتكبد خسائر فادحة نتيجة قبول الشركات لمدفوعات العملات المشفرة. وأشار إلى أن هذه المدفوعات معفاة من الضرائب ولاtrac، مما قد يؤدي إلى خسارة المستثمرين لأموالهم.

تتزايد أعداد الشركات التي تقبل العملات الرقمية كوسيلة للدفع يوماً بعد يوم. وتستخدم شركة مستحضرات التجميل "لاش" وشركة المكاتب المشتركة "وي وورك" بالفعل مدفوعات العملات الرقمية.

تقبل كل من Lush و WeWork المدفوعات بالعملات الرقمية مثل Bitcoin مقابل السلع والخدمات، بالإضافة cashوبطاقات الخصم وبطاقات الائتمان.

بحسب السلطات البريطانية، قد تكون المدفوعات بالعملات المشفرة خطيرة

رحّب المستثمرون وعشاق العملات الرقمية بهذه الطريقة الجديدة للدفع. ويقول الخبراء إن الشركات قد تستخدم هذه الطريقة لإخفاء cash عن الجهات الرقابية والسلطات، والأهم من ذلك، لإخفاء الأموال عند إفلاس الشركات.

علّقت جولي بالمر، مديرة شركة بيغبيز تراينور، قائلةً إنّ ازدياد مدفوعات العملات الرقمية سيُعيق قدرة المديرين على tracالأموال. فبعد الإفلاس، لن tracالمسؤولون عن تصفية الشركة من معرفة ما إذا كان المديرون أو الملاك يُحوّلون أموالاً من الشركة بطريقة غير قانونية.

يمثل هذا مشكلة لسلطات البلاد، إذ يمكن للمجرمين أو المحتالين الفرار بالأموال. كما صرّحت بالمر بأن السلطات البريطانية قد تتكبد خسائر فادحة في غياب سياسات مالية ولوائح جديدة. وحذّرت من أن العملات المشفرة تتمتع بإمكانيات غير محدودة، وأن هذه الخسائر ستعتمد أيضاً على مدى انتشار استخدام العملات المشفرة كوسيلة للدفع.

هذا تهديد آخر نشأ عن صعود العملات الرقمية وشعبيتها؛ فقد تم ربط عالم العملات المشفرة بالسوق السوداء والإرهاب وغسيل الأموال.

يمكن للمحتالين استخدام مدفوعات العملات المشفرة

يستطيع المحتالون والمجرمون إخفاء ثرواتهم عن الجهات التنظيمية المحلية وجامعي الضرائب. وتتزايد يوماً بعد يوم استخدام العملات المشفرة بين الشركات الناشئة والمحتالين والتجار، الذين يقبلون الأصول المشفرة كوسيلة للدفع عبر إنشاء محافظ إلكترونية.

أشار بالمر إلى أن الجهات التنظيمية المحلية تستطيع تحديد مصدر الأموال ووجهتها في الصناديق الاستئمانية. أما في حالة العملات الرقمية، فلا يمكنها ذلك لعدم قدرتها على tracأو معرفة ما إذا تم سحب الأموال.

أشارت بالمر إلى أن البلاد متأخرة في هذا الشأن مقارنةً بالولايات المتحدة. كما أكدت على ضرورة تحرك البلاد ووضع قوانين ولوائح جديدة تضمن كفاية وأمان مدفوعات العملات الرقمية.