President Donald Trump يدفع Crypto إلى التيار الرئيسي ، ويفقد وول ستريت قبضته على التمويل بسبب ذلك. تضع إدارة ترامب العمل الأساسي التنظيمي الذي يمكن أن ينقل الطاقة المالية تمامًا من البنوك الكبيرة إلى عمالقة التكنولوجيا ، مع stablecoins في وسطها.
في الوقت الحالي ، يعمل على إطار قانوني من شأنه أن يسمح للثنائيات بالدولار بالدولار بالعمل كأموال حقيقية في الولايات المتحدة-وهو قرار من المحتمل أن يديّل وول ستريت ويمنح سيليكون وادي السيطرة على المعاملات المالية.
إذا تم إقرار التشريع ، فسوف تتنافس الدولارات الرقمية مباشرة مع الودائع المصرفية التقليدية ، وسحب الأموال بعيدًا عن وول ستريت. على الرغم من أنه من المسلم به أنه على عكس الحسابات المصرفية ، فإن StableCoins غير مؤمن ، وقد أظهر لنا التاريخ أنهم لا يحملون دائمًا قيمتها.
وعندما ينهار StableCoins ، يفقد المستثمرون كل شيء - فقط اسأل أي شخص يحمل Terra قبل تحطمها أو حبس العملاء من حساباتهم Voyager والمشابك.
يمكن أن تمحو StableCoins البنوك التقليدية
إذا بدأ الناس في عقد StableCoins بدلاً من الودائع المصرفية ، فستخسر وول ستريت بالطبع أصوله الأكثر قيمة ، وهي أموال العملاء.
تعتمد البنوك على الودائع لتمويل القروض ، ولكن إذا انتقلت cash إلى StableCoins المدعومة من التشفير ، فإنها تفقد رأس المال ، وقد يجبر ذلك البنوك على تقليص الإقراض ، مما يعرض نموذج الأعمال بأكمله في وول ستريت للخطر.
أعلنت بعض المؤسسات المالية مثل JPMorgan و Bank of America عن خطط لإصدار stablecoins الخاصة بها ، لكنها ستكون غير مؤمنة ، على عكس حساباتهم العادية. هذا يعني عدم وجود حماية من FDIC ، لذلك إذا انهار StableCoin المدعوم من البنك ، فسيكون المستثمرون بمفردهم.
إذا دخلت Apple أو Amazon أو Meta إلى سوق StableCoin ، فيمكنهم مسح البنوك التقليدية تمامًا ، مما يخلق أنظمة بيئية مالية All-In-One حيث يمكن للمستخدمين إنفاقها والاقتراض والتوفير-كل ذلك دون لمس حساب مصرفي تقليدي.
تم تدمير مكتب الحماية المالية للمستهلك (CFPB) ، وهو أحد المنظمين القلائل الذين يراقبون دور التكنولوجيا في الخدمات المالية ، عن طريق تسريح العمال. أمر المدير بالنيابة Russell Vough بتجميد على اللوائح ، بما في ذلك القواعد التي تهدف إلى حماية المستهلكين من الاحتيال والهجمات الإلكترونية المرتبطة بالتشفير.
بدون إشراف ، يمكن أن يصبح التمويل القائم على blockchain كابوسًا للأمن السيبراني. على عكس الخدمات المصرفية التقليدية ، لا توجد سلطة واضحة مسؤولة عن حماية blockchains من الاختراقات. إذا تم اختراق شبكة StableCoin ، أو في حالة تعطل منصة التشفير الرئيسية ، فمن الذي يخطو لإصلاحها؟ الجواب الآن؟ لا احد.
وفي الوقت نفسه ، بدأت سياسات ترامب التشفير أيضًا نقاشًا عالميًا حول محميات التشفير الوطنية. تدفع الإدارة Bitcoin كـ "احتياطي تشفير استراتيجي" ، بحجة أن الولايات المتحدة يجب أن تحتفظ Bitcoin إلى جانب الذهب كأصل وطني.
دفع المستثمرون لفترة وجيزة Bitcoin إلى أعلى على الأخبار ، لكن محلل JPMorgan Nikolaos Panigirtzoglou قال إن التجمع لم يدم. وكتب في مذكرة للمستثمرين يوم الأربعاء: "هناك شكوك حول موافقة الكونغرس لمثل هذا الاحتياطي الاستراتيجي للتشفير".
أشار Panigirtzoglou أيضًا إلى أن احتياطيات Bitcoin فشلت في الحصول على tracفي ولايات أمريكية مثل مونتانا وداكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية وويومنغ ، حيث رفض المشرعون مقترحات بسبب المخاوف بشأن المخاطر والتقلبات. كما قالت البنوك المركزية في سويسرا وبولندا أيضًا عن الفكرة.
في الوقت نفسه ، يسحب المستثمرون المؤسسيون من أسواق التشفير. وفقًا لـ JPMorgan ، Bitcoin و Ethereum Futures Constracts على تبادل CME يتقلصون ، ويزيد التجار من المناصب القصيرة - حيث ستنخفض الأسعار. "يبدو أن المستثمرين المؤسسيين قد قللوا من مواقفهم بسبب نقص المحفزات الإيجابية والزخم الانحلال" ، قال بانيجييرتوزوغلو.
علامة تحذير أخرى هي الإستراتيجية ، الشركة المعروفة سابقًا باسم MicroStrategy ، والتي جمعت مؤخرًا ملياري دولار من الديون القابلة للتحويل. كما أصدر عمال مناجم التشفير مثل Mara Holdings مبالغ هائلة من الأسهم والديون ، مما يساعد على تضخيم سعر Bitcoinبعد الانتخابات. لكن طلب المستثمرين يتلاشى.
وقال Panigirtzoglou: "إن شروط هذه الصفقات أكثر ودية بشكل متزايد خلال الشهر الماضي" ، وهذا يعني أن المستثمرين أصبحوا أكثر انتقائية وحذرًا.
من الواضح أن وول ستريت يتدافع لمواكبة ترامب في الوقت الحالي ، ولكن قد يكون الوقت قد فات. أعتقد أنه كان يجب أن يقفزوا إلى تشفير منذ العصور.
