لا يستطيع المقربون من ترامب أن يقرروا ما إذا كان بوتين صديقاً أم عدواً

لقد بات الانقسام داخل معسكرdent دونالد ترامب نفسه بشأن فلاديمير بوتين علنياً. ويوم الثلاثاء، عندما يمثل قادة الاستخبارات الأمريكية أمام الكونغرس لتقديم أول تقييم لهم للتهديدات العالمية خلال ولاية ترامب الثانية، سيُجبرون على اختيار أحد الجانبين.

من المتوقع أن يعكس هذا التقرير إما الموقف الاستخباراتي الراسخ بأن بوتين يحاول سحق أوكرانيا وإضعاف الولايات المتحدة وحلفائها، أو الإطار الجديد الذي يتبناه حلفاء ترامب، والذين يصفون بوتين الآن بأنه شريك مستقبلي جدير بالثقة يريد إنهاء الحرب، والسيطرة على الأراضي، واستئناف العلاقات الطبيعية مع الولايات المتحدة.

بحسب صحيفة نيويورك تايمز، فإن هذا التناقض هو محور التوتر المتزايد داخل الإدارة. وقد ازداد الانقسام حدةً بعد أن بدأ ستيف ويتكوف، أحد أقدم أصدقاء ترامب منذ أيام عمله في مجال العقارات، والذي اختاره ترامب بنفسه مبعوثاً إلى الشرق الأوسط وروسيا، بترديد تصريحات الكرملين حرفياً تقريباً.

في حديثه مع تاكر كارلسون، الصحفيdent المؤيد لترامب، رفض ويتكوف فكرة حاجة أوروبا لقوات حفظ سلام لكبح جماح روسيا، واصفًا إياها بأنها "مجرد موقف وتظاهر". ووصفها بأنها ضرب من جنون الارتياب. وقال: "إنها فكرة مفادها أن علينا جميعًا أن نكون مثل ونستون تشرشل، وأن الروس سيزحفون عبر أوروبا. أعتقد أن هذا أمر سخيف"

ويتكوف يقلل من شأن غزو أوكرانيا ويصف بوتين بأنه "صريح"

بعد ثلاث سنوات من دخول القوات الروسية كييف، صرّح ويتكوف لكارلسون بأنه لا يعتقد أن بوتين يرغب في ضم أوكرانيا بأكملها. وتساءل: "لماذا يريدون ضم أوكرانيا؟ ولأي غرض تحديدًا؟ إنهم ليسوا بحاجة لضم أوكرانيا، بل يريدون الاستقرار فيها". ووصف ويتكوف لقاءه مع بوتين بأنه كان صريحًا، قائلاً: "شعرت أنه كان واضحًا معي تمامًا"، في إشارة إلى الرجل نفسه الذي صرّح للعالم بأنه لن يغزو أوكرانيا، قبل أن يفعل ذلك بالفعل.

أثارت هذه النبرة الجديدة دهشة الحلفاء الأمريكيين والدبلوماسيين وحتى خبراء الاستخبارات المحترفين. قبل وصول ترامب إلى السلطة، كان الرأي السائد في واشنطن وعبر أوروبا هو أنهم استهانوا ببوتين لفترة طويلة للغاية.

في عام 2007، أوضح بوتين أنه يؤمن بضرورة إعادة أجزاء من الاتحاد السوفيتي السابق إلى روسيا. وأعقب ذلك بعمل عسكري في جورجيا، وضم شبه جزيرة القرم، وإرسال جنود مجهولين إلى دونباس لخوض حرب بالوكالة.

وحتى مع ذلك، استغرقت العقوبات وقتاً. تأخرت أوروبا في إعادة التسلح. وهذا ما لا يزال ترامب نفسه يستخدمه عندما يطالب بمزيد من الإنفاق الدفاعي من حلفاء الناتو.

لكن بينما يضغط على أوروبا للدفاع عن نفسها، يرفض التصريح صراحةً بأن روسيا غزت أوكرانيا. هذا الإنكار يضعه في خلاف مع العديد من القادة الأوروبيين، بمن فيهم رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، الذي قال الأسبوع الماضي: "أنا لا أثق ببوتين"

قال ستارمر لصحيفة نيويورك تايمز: "أنا متأكد من أن بوتين سيحاول الإصرار على أن تكون أوكرانيا عاجزة عن الدفاع عن نفسها بعد التوصل إلى اتفاق لأن ذلك يمنحه ما يريد، وهو فرصة التدخل مرة أخرى"

قادة الاستخبارات يسيرون على حبل مشدود قبل الإدلاء بالشهادة

حتى الآن، لا توجد أي مؤشرات على تغيير أجهزة الاستخبارات الأمريكية لتقييمها لبوتين. لا تزال استنتاجاتها تُصوّر روسيا كتهديد. ولكن عندما تدلي تولسي غابارد، المديرة الجديدة للاستخبارات الوطنية، وجون راتكليف، المدير الجديد لوكالة المخابرات المركزية، بشهادتهما يوم الثلاثاء، سيتعين عليهما إيجاد طريقة للحديث عن روسيا دون التعارض صراحةً مع الرواية الصادرة عن البيت الأبيض.

في غضون ذلك، يواصل ويتكوف وصف مستقبل تتعاون فيه روسيا والولايات المتحدة. صرّح لكارلسون بأن البلدين قد "يتشاركان الممرات البحرية، وربما يصدّران الغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا معًا، وربما يتعاونان في مجال الذكاء الاصطناعي". لكن في سيناريوه، تحتفظ روسيا بالأراضي التي تسيطر عليها حاليًا، أوكرانيا خارج حلف الناتو نهائيًا. وتساءل: "من لا يرغب برؤية عالم كهذا؟".

قال السيناتور مارك وارنر من ولاية فرجينيا، وهو أبرز الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، إن هذه التصريحات الصادرة عن المقربين من ترامب تُثير ارتباكًا داخل مجتمع الاستخبارات. وأضاف: "إذا نشأتَ في مجتمع الاستخبارات وأنتَ على دراية بكل الفظائع التي ارتكبها فلاديمير بوتين، ثم فجأةً يتغير موقفك وتقف إلى جانب روسيا تمامًا، فكيف يمكنك تفسير ذلك؟".

أكد وارنر أيضاً أن التقرير الاستخباراتي المرتقب لا يزال متوافقاً مع التقييمات السابقة ولم يتم تعديله. لكن ما سيُقال علناً أمام الكونغرس لا يزال غامضاً. وأضاف أن تصريحات الإدارة العلنية بشأن أوكرانيا حتى الآن تجاهلت الرأي السائد بأن روسيا هي المعتدية.

ترى الحكومات الأجنبية نقاطاً روسية في رسائل ترامب

كل هذا يُشكّل ضغطاً على علاقات الولايات المتحدة مع شركائها في مجال الاستخبارات بالخارج. تمتلك الولايات المتحدة قدرات جمع معلومات أكثر من أي دولة أخرى، لكن البيانات الواردة من الحلفاء لا تزال ذات أهمية.

إذا بدأ الشركاء بالتشكيك في مصداقية الولايات المتحدة أو اتساق تحليلاتها، فقد يتوقفون عن تبادل المعلومات الحساسة. وصرح مسؤولون من عدة حكومات حليفة، في تصريحات غير رسمية، بأنهم شعروا بالقلق إزاء مدى تطابق تصريحات ويتكوف مع دعاية الكرملين.

فعلى سبيل المثال، دافع ويتكوف عن ما يُسمى بالاستفتاءات التي أجرتها روسيا في أربع مقاطعات أوكرانية محتلة. وقد أُدينت هذه الأصوات على نطاق واسع باعتبارها مزورة، مع ورود تقارير عن تعرض الناس للتهديد بالتعذيب أو الترحيل إذا لم يصوتوا بالطريقة الصحيحة.

ومع ذلك، تحدث ويتكوف عنها كما لو كانت انتخابات شرعية. وقال: "لقد أجريت استفتاءات أشارت فيها الأغلبية الساحقة من الشعب إلى رغبتهم في الخضوع للحكم الروسي".

جاء رد كييف سريعاً. فقد صرّح أولكسندر ميريزكو، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان الأوكراني، لوسائل الإعلام الأوكرانية يوم الاثنين بأنه يجب إقالة ويتكوف من منصبه.

قال: "هذه تصريحات مخزية وصادمة بكل بساطة. إنه ينشر دعاية روسية. ولدي سؤال: من هو؟ هل هو مبعوث ترامب، أم ربما مبعوث بوتين؟"

الرئيسdent زيلينسكي، في حديثه تايم يوم الاثنين، نهجاً أكثر حذراً. وقال إنه يعتقد أن روسيا تمكنت من التأثير على بعض أعضاء فريق ترامب بمعلومات مضللة. وفي مقابلة سابقة، قال إن حملة التضليل الإعلامي التي أحاطت بترامب أضرت بالعلاقة بينهما لسنوات.

ومع ذلك، ردّ زيلينسكي مباشرةً على أحد ادعاءات ترامب المتكررة. فقد صرّحdent الأمريكي بأن القوات الأوكرانية المنسحبة في غرب روسيا كانت محاصرة. وقال زيلينسكي: "هذا كذب".