شنّ دونالد ترامب هجوماً لاذعاً على جو بايدن وإدارته بسبب تعاملهم مع سقف الدين الأمريكي العام الماضي. وصف قرار تمديد سقف الدين بأنه "واحد من أغبى الخطوات السياسية منذ سنوات".
وبحسب قوله، فقد ألقى بايدن قنبلة اقتصادية في أيدي الجمهوريين، مما جعل الكارثة التي كان ينبغي أن تكون مشكلة بايدن الآن فوضى جمهورية.
كتب ترامب: "لم يكن هناك أي مبرر لذلك، ولم يُجنَ أي مكسب". ووصف الديمقراطيين بالتهور، مدعياً أنهم يفضلون حدوث كساد اقتصادي لمجرد إلحاق الضرر بالجمهوريين. وأضافdent : "أُطلق على هذا اسم '1929'"، مُقارناً الإدارة المالية للديمقراطيين بالكساد الكبير.
اتفاقية ميزانية بايدن لعام 2023 وتداعياتها
علّق قانون المسؤولية المالية لعام 2023 سقف الدين حتى الأول من يناير 2025. ظاهرياً، بدا الأمر وكأنه متنفس لوزارة الخزانة الأمريكية، التي حصلت على بعض المرونة لتغطية نفقاتها. لكن التوقيت هو كل شيء.
كما ذكرنا سابقاً ، أكدت وزيرة الخزانة جانيت يلين مؤخراً أن الولايات المتحدة ستصل إلى الحد الأقصى الجديد للاقتراض بين 14 و23 يناير 2025. وبعد ذلك، سيتعين على الحكومة اتخاذ تدابير استثنائية لتجنب التخلف عن سداد التزاماتها.
دعونا نشرح هذا بالتفصيل. سقف الدين هو إجمالي المبلغ الذي يمكن للحكومة اقتراضه لتغطية نفقات مثل الضمان الاجتماعي، والرعاية الصحية، ورواتب العسكريين، وفوائد الدين الوطني. عندما يصل الدين إلى هذا الحد، لا تستطيع وزارة الخزانة إصدار سندات دين جديدة، مما يجعل الحكومة مفلسة فعلياً.
قد تتعرض برامج مثل برنامج الرعاية الصحية لكبار السن (Medicare) واسترداد الضرائب والعمليات العسكرية لضربات قوية. لولا تمديد عام 2023، لكانت الولايات المتحدة قد تخلفت عن سداد ديونها لأول مرة في التاريخ، مما كان سيؤدي إلى فوضى في الأسواق العالمية.
ومع ذلك، لم يُبدِ ترامب أي إعجاب. فهو يعتقد أن الجمهوريين قد خُدعوا، ما تركهم يواجهون تبعات بايدن دون أي نفوذ. وكتب: "هذه مشكلة بايدن، وليست مشكلتنا".
يستعد الجمهوريون لمواجهة حاسمة في الكونغرس
الأمور على وشك أن تشتد في الكابيتول هيل. الجمهوريون، الذين سيسيطرون على مجلسي النواب والشيوخ في الثالث من يناير، يستعدون بالفعل لمعركة حامية حول سقف الدين. وقد أوضح المشرعون اليمينيون المتشددون أنهم لن يدعموا مجرد زيادة بسيطة.
إنهم يضغطون من أجل تخفيضات كبيرة في الإنفاق الفيدرالي مقابل الموافقة على رفع سقف الاقتراض. وقد زاد ترامب الطين بلة. فمؤخراً، اقترح إما إلغاء سقف الدين بالكامل أو تمديده حتى عام 2029، نهاية ما يأمل أن تكون ولايته الثانية.
لم تصمد هذه الفكرة الجريئة، التي حظيت على ما يبدو بتأييد الملياردير إيلون ماسك، طويلاً. فقد أسقطها مزيج من الديمقراطيين والجمهوريين اليمينيين المتشددين، مُعللين ذلك بمخاوفهم من تضخم defi. واتهم الديمقراطيون ترامب بالسعي إلى إفساح المجال أمام "تخفيضاته الضريبية الكبيرة"، التي قد تُفاقم الدين الوطني.
للتوضيح، يبلغ الدين الوطني حاليًا 36.1 تريليون دولار. هذا ليس مبلغًا زهيدًا، بل هو نتيجة عقود من الإنفاق المقترن بتخفيضات ضريبية. وبلغت مدفوعات الفائدة وحدها 1.15 تريليون دولار هذا العام. ولبيان ذلك، أنفقت الولايات المتحدة 300 مليار دولار أقل على الرعاية الصحية والدفاع مجتمعين.
ما تُظهره الأرقام
أوضحت رسالة وزيرة الخزانة يلين الأخيرة الجدول الزمني القاتم. ففي الثاني من يناير/كانون الثاني 2025، سيُعاد ضبط سقف الدين، بعد تعديله ليشمل استرداد 54 مليار دولار من الأوراق المالية المرتبطة ببرنامج الرعاية الصحية لكبار السن (Medicare). إلا أن هذا التعديل مؤقت. فبحلول منتصف يناير/كانون الثاني، ستستنفد الولايات المتحدة سلطتها الاقتراضية مجدداً، مما سيؤدي إلى تباطؤ اقتصادي حاد.
حثت يلين الكونغرس على التحرك بسرعة، محذرةً من العواقب الوخيمة للتقاعس. وقالت:
"ومع ذلك، من المتوقع أن ينخفض الدين القائم الخاضع للحد الأقصى في 2 يناير بحوالي 54 مليار دولار، ويرجع ذلك في الغالب إلى عملية استرداد مقررة للأوراق المالية غير القابلة للتداول التي يحتفظ بها صندوق ائتماني اتحادي مرتبط بمدفوعات الرعاية الطبية (Medicare)."
سيؤدي تخلف الولايات المتحدة عن سداد ديونها إلى خفض تصنيفها الائتماني، مما سيرفع تكاليف الاقتراض للشركات وعموم الأمريكيين. وستنهار الأسواق العالمية، مما سيجبر الاحتياطي الفيدرالي على بذل جهود مضنية لتحقيق استقرار الاقتصاد.
ومما يزيد الضغط الانقسام الداخلي في الحزب الجمهوري. فبعض المشرعين يريدون استخدام سقف الدين كسلاح لإجبار بايدن على إجراء تخفيضات كبيرة في الإنفاق، بينما يخشى آخرون من المخاطر الاقتصادية المترتبة على التخلف عن السداد.
ترامب، كعادته، لا يتسامح مع الحذرين. فهو يطالب الجمهوريين بإجبار الديمقراطيين على تحمل مسؤولية هذه الفوضى. وكتب: "يجب إجبار الديمقراطيين على التصويت على هذه القضية الخطيرة الآن، خلال إدارة بايدن، وليس في يونيو".
