قد يؤدي مشروع ترامب للذكاء الاصطناعي إلى استبدال قوانين الذكاء الاصطناعي في 50 ولاية بمجموعة قواعد واحدة

بحسب موقع "ذا إنفورميشن"، تقترب إدارة ترامب من وضع إطار وطني للذكاء الاصطناعي. وقد تُحدث هذه المبادرة تغييرًا جوهريًا في تنظيم الذكاء الاصطناعي، ليس فقط في الولايات المتحدة، بل في قطاع التكنولوجيا العالمي أيضًا. وسينقل هذا الإطار عملية صنع سياسات الذكاء الاصطناعي إلى واشنطن، مما يمهد الطريق أمام الكم الهائل من القوانين واللوائح التي يتعين على المطورين الالتزام بها حاليًا.

هذا الأمر بالغ الأهمية لأن العديد من أفضل تقنيات الذكاء الاصطناعي تُطوّرها شركات أمريكية. ولا شك أن اللوائح التي تُسنّ في واشنطن ستؤثر على عمل الشركات والسلطات الأخرى خارج الولايات المتحدة. ومع ذلك، تبقى مسألة جوهرية عالقة: كيف ستتعامل الحكومة الأمريكية مع الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر؟

واشنطن تريد مجموعة قواعد واحدة بدلاً من خمسين

يركز هذا العدد بشكل أساسي على الإطار الوطني للسياسة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي الصادر عن البيت الأبيض ، والذي نُشر في 20 مارس 2026. ورغم أن العنوان قد يوحي بغير ذلك، فإن التقرير ليس لائحة أو أمرًا تنفيذيًا. ويرى خبراء مركز الأمن والتقنيات الناشئة (CSET) بجامعة جورجتاون أن هذا الإطار مجرد مقترح تشريعي للكونغرس، ولا يمكن اعتباره سياسة قابلة للتطبيق.

بحسب محللي مركز دراسات الذكاء الاصطناعي، مينا نارايانان وجيسيكا جي وفيكرام فينكاترام، ينبغي النظر إلى الوثيقة كنقطة انطلاق للمفاوضات. فبدلاً من افتراض قبول الكونغرس للإطار كما هو، يرون فيه وسيلةً للإدارة للتعبير عن أولوياتها مع إتاحة الفرصة للكونغرس في الوقت نفسه لوضع قوانينه الخاصة بالذكاء الاصطناعي.

تتلخص الفكرة الأساسية وراء هذا المقترح في إلغاء العديد من اللوائح التنظيمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في مختلف الولايات، والتوصل إلى معيار فيدرالي موحد. وقد استندت هذه المبادرة إلى أمر تنفيذي صدر في ديسمبر 2025، والذي وجه مسؤولي البيت الأبيض إلى وضع توصيات بشأن سياسة وطنية للذكاء الاصطناعي.

تأتي هذه المبادرة في أعقاب عدم إحراز الكونغرس أي تقدم في مقترحات منع الولايات من تطبيق قوانين جديدة بشأن الذكاء الاصطناعي، أو اشتراط ربط تمويل فيدرالي معين بتقييد الولايات للوائحها الخاصة بالذكاء الاصطناعي. وقد مثّلت هذه المقترحات مؤشراً على القلق من احتمال اضطرار الشركات التي تُطوّر أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى التعامل مع عدد كبير من القواعد المختلفة.

لم تعد هذه المسألة مجرد فرضية. فقد وضع قانون الذكاء الاصطناعي في كولورادو قواعد تمنع التمييز الخوارزمي في تطبيقات الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر. كما أعلنت تكساس، بحسب التقارير، عن قواعدها الخاصة بالشفافية وحماية المستهلك، بينما تواصل كاليفورنيا العمل على قضايا متعلقة بتشريعات الذكاء الاصطناعي للنماذج الرائدة والمحتوى المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي. ورغم اختلاف هذه المناهج، إلا أنها جميعًا تُساهم في زيادة تشتت المشهد التنظيمي.

يزعم البيت الأبيض أن إطارًا فيدراليًا موحدًا سيوفر للمطورين إرشادات أكثر شفافية عند التعامل مع قضايا مثل سلامة الأطفال، والتزييف العميق المُولّد بالذكاء الاصطناعي، والفرص الابتكارية التي توفرها البيئات التجريبية التنظيمية. إذا اتخذ الكونجرس هذه الخطوة، فستتمكن الشركات من قضاء وقت أقل في تعديل منتجاتها للامتثال لقوانين كل ولاية، ووقتًا أطول في تطويرها.

استراتيجية ترامب في مجال الذكاء الاصطناعي تتجاوز الكونغرس

لا يُمثل التشريع الذي أقره الكونغرس سوى عنصر واحد من خطة الإدارة. ففي 2 يونيو/حزيران 2026، وقّع الرئيسdent ترامب الأمر التنفيذي رقم 14409 بعنوان "تعزيز الابتكار والأمن في مجال الذكاء الاصطناعي المتقدم"، والذي دعا الوكالات الفيدرالية إلى تعزيز الأمن السيبراني لتقنيات الذكاء الاصطناعي.

ينص التوجيه على إنشاء مركز تبادل معلومات حول الأمن السيبراني للذكاء الاصطناعي، يُدار بالتعاون مع القطاع الخاص، لتسريع عمليةdentالثغرات البرمجية. إضافةً إلى ذلك، يُرسّخ التوجيه مفهوم "نماذج الحدود المغطاة"، في إشارة إلى أفضل أنظمة الذكاء الاصطناعي، ويُلزم الجهات المعنية بوضع خطة لاستخدامها بأمان.

يؤكد كل من الإطار التشريعي والأمر التنفيذي على الرسالة الأساسية للإدارة المتمثلة في الحفاظ على ريادة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي مع تعزيز قدراتها في مجال الأمن السيبراني.

لا يزال موضوع المصادر المفتوحة مطروحاً للنقاش

يكمن أكبر مجال للغموض في مصير نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر. فمن جهة، يناقش الإطار مواضيع هامة كسلامة الأطفال، والهوية الرقمية،dentالعميق، والابتكار. ومن جهة أخرى، لا يقدم defiواضحًا لكيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر. وترى "ذا إنفورميشن" أن هذه إحدى أبرز المشكلات العالقة في هذا المقترح.

ينشأ هذا الجدل مع تزايد اهتمام دول العالم بالذكاء الاصطناعي المتقدم. التقرير الدولي لسلامة الذكاء الاصطناعي لعام 2026، الذي أشرف عليه يوشوا بنجيو، الحائز على جائزة تورينج، وشارك في تأليفه أكثر من 100 خبير من أكثر من 30 دولة، إلى أن أنظمة الذكاء الاصطناعي المتطورة تتطلبtron. ويشير التقرير أيضاً إلى أن نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر تُشكّل تحديات حوكمة فريدة، إذ يُمكن تعديلها وإعادة توزيعها بحرية بمجرد إصدارها، مما يُصعّب ضمان اعتماد إجراءات السلامة بشكل متسق.

بالنسبة لمطوري الذكاء الاصطناعي، قد لا يكون التركيز الحالي على المصادر المفتوحة، بل على وضوح الأنظمة التنظيمية. فالنظام الحكومي الفيدرالي، الذي يُلغي لوائح الولايات، قادر على تحويل قواعد الامتثال المختلفة إلى معيار وطني موحد، وبالتالي تقليل النفقات على الشركات العاملة في جميع الولايات. من جهة أخرى، يعني هذا أن الولايات ستواجه فرصًا أقل لتطوير تدابيرها الخاصة لحماية الذكاء الاصطناعي قبل أن تعتمد السلطات الفيدرالية لوائح جديدة.

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان الكونغرس سيوافق نهائيًا على المقترح. مع ذلك، حتى لو كان مجرد عرض، فإن هذا الإطار السياسي يشير إلى رغبة السلطات في واشنطن في أن تصبح الجهة الرئيسية المسؤولة عن تنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي. إذا استمرت الشركات الأمريكية في إنتاج غالبية تقنيات الذكاء الاصطناعي عالميًا، فمن البديهي أن القرار النهائي سيؤثر ليس فقط على القوانين الأمريكية، بل أيضًا على القواعد التي يلتزم بها العديد من المطورين حول العالم.