استشهدت شركة Ripple لابز بحكم Voyager ديجيتال في دعوى قضائية بين XRP وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية

قدمت شركة Ripple لابز إشعارًا تكميليًا جديدًا في الدعوى القضائية الجارية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن تصنيف عملة XRP كأوراق مالية. وقُدِّم الإشعار إلى القاضية أناليسا توريس من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، واستشهد بقرار قضية إفلاس Voyager ديجيتال، حيث رُفضت اعتراضات هيئة الأوراق المالية والبورصات وتمت الموافقة على خطة الإفلاس. ويُعد هذا آخر تطور في دفاع Rippleعن مبدأ الإشعار العادل، ويأتي في الوقت الذي ينتظر فيه مجتمع XRP صدور الحكم الموجز في الدعوى.

رفضت هيئة الأوراق المالية والبورصات اعتراضاتها على دفاع شركة Rippleبشأن الإخطار العادل

رفضت القاضية أناليسا توريس مؤخرًا طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشطب دفاع شركة Rippleالقائم على الإخطار العادل، والذي كان سيمنع Ripple من الادعاء بأنها قد تم تحذيرها من أي مخالفة. وقد رُفض طلب الهيئة، ولم يُسمح لها بتقديم أي توجيهات بشأن ما كان يُفترض أن يثبته المدينون لإثبات أن VGX ليس ورقة مالية.

يُعدّ رفض هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لدفاع شركة Rippleبشأن الإخطار العادل انتصارًا هامًا للشركة في الدعوى القضائية الجارية. وقد زعمت Ripple أنها لم تتلقَّ توجيهات واضحة بشأن ما إذا كان XRP ورقة مالية أم لا، وبالتالي لا يمكن تحميلها المسؤولية عن أي مخالفة. 

اعتُبر طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية شطب هذا الدفاع محاولةً لإضعاف Ripple، إلا أن القاضي توريس رفض الطلب، موضحًا أن الهيئة لم تُقدّم أي توجيهات بشأن ما المدينين إثباته لإثبات أن VGX ليس ورقة مالية. يُعزز هذا القرار Ripple، وقد يُصعّب على هيئة الأوراق المالية والبورصات كسب الدعوى.

يُقدّم حكم القاضي وايلز دعماً إضافياً لدفاع Rippleبشأن الإشعار العادل

أشارت Ripple في أحدث بيان لها معارضةً لطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إصدار حكم موجز، إلى حكم القاضي مايكل وايلز في قضية Voyager ديجيتال، مؤكدةً أن هذا الحكم يُعزز موقفها الدفاعي Rippleعلى الإخطار العادل. وقد رفض القاضي وايلز اعتراضات هيئة الأوراق المالية والبورصات، وسمح Binance الأمريكية بالمضي قدمًا في شراء أصول Voyager بقيمة مليار دولار. 

أيد القاضي العديد من الحجج التي أثارتها Ripple في الدعوى القضائية الجارية، مصرحاً بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم أي توجيهات بشأن ما كان من المفترض أن يثبته المدينون لإظهار أن VGX لم تكن ورقة مالية.

تداعيات حكم شركة Voyager ديجيتال على دعوى XRP

قد يكون لحكم قضية Voyager ديجيتال تداعيات هامة على نتيجة دعوى XRP . يُعزز هذا الحكم دفاع Rippleالقائم على الإخطار العادل، والذي يُشير إلى أن الشركة لم تتلقَّ توجيهات واضحة بشأن ما إذا كانت XRP تُصنَّف كأوراق مالية أم لا. قد يكون هذا الدفاع حاسمًا في تحديد ما إذا كان ينبغي تصنيف XRP كأوراق مالية أم لا. كما يُسلط حكم Voyager ديجيتال الضوء على افتقار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إلى توجيهات واضحة بشأن تعريف الأوراق المالية. إذا لم تتمكن الهيئة من تقديم توجيهات واضحة، فقد يصعب على الشركات تحديد ما إذا كانت أصولها تُصنَّف كأوراق مالية أم لا.

خاتمة

قدمت شركة Ripple لابز إشعارًا تكميليًا جديدًا في الدعوى القضائية الجارية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن تصنيف عملة XRP كأوراق مالية. ويستند الإشعار إلى قرار المحكمة في قضية إفلاس Voyager ديجيتال، حيث رُفضت اعتراضات الهيئة وتمت الموافقة على خطة إعادة الهيكلة. ويعزز هذا القرار موقف Rippleفي الدفاع عن نفسها استنادًا إلى مبدأ الإشعار العادل، ويسلط الضوء على افتقار الهيئة إلى توجيهات واضحة بشأن تعريف الأوراق المالية. وقد تكون لتداعيات قرار Voyager ديجيتال على دعوى XRP القضائية آثارٌ بالغة، وقد يكون لنتيجة هذه الدعوى تأثيرٌ واسع النطاق على قطاع العملات الرقمية ككل.